Приговор № 1-161/2019 от 1 сентября 2019 г. по делу № 1-161/2019Киришский городской суд (Ленинградская область) - Уголовное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Кириши 02 сентября 2019 г. Ленинградской области Уголовное дело №1- 161/2019 г. Киришский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Городничевой Т.В. единолично, при секретаре Гребенкиной К.М., с участием государственного обвинителя – заместителя Киришского городского прокурора Ленинградской области Кулиева З.Я., подсудимого ФИО1 защитника – адвоката АК Сюндюковой Е.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, работающего маркировщиком ж.д. вагон-цистерн ООО «РПФ»Интербизнесстиль», не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, подсудимый ФИО1. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а именно: в период времени с 12 часов 51 минуты 26 апреля 2019 года по 23 часа 49 минут 28 апреля 2019 года ФИО1, без цели сбыта, с целью личного употребления, находясь в неустановленном месте на территории Всеволожского района Ленинградской области, через посредника, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, у неустановленного лица, материалы которого выделены в отдельное производство, используя интернет-сайт «Гидра», незаконно приобрел, бесконтактным способом, через «закладку», оставленное ранее неустановленным следствием лицом, в указанном месте, вещество, являющееся наркотическим средством- гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой не менее 968,40 грамма, находящееся в 10 плитках, включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1), что, согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным размером для данного вида наркотического средства, и, продолжая свои преступные действия, на автомашине <данные изъяты>» г.р.з. <данные изъяты>, проследовал в гор. Кириши Ленинградской области, оставив указанное вещество себе, тем самым, без цели сбыта, с целью личного употребления, осуществил незаконное хранение, пока 28 апреля 2019 года в 23 часа 50 минут ФИО1 не был задержан сотрудниками ОМВД России по Киришскому району Ленинградской области у дома 18 по ул. Строителей в гор. Кириши Ленинградской области, где 29 апреля 2019 года в период времени с 00 часов 27 минут по 01 час 10 минут в ходе осмотра места происшествия: автомашины <данные изъяты> г.р.з. <данные изъяты>, принадлежащей и используемой ФИО1, расположенной на участке проезжей части, напротив дома 18 по ул. Строителей в гор. Кириши Ленинградской области, в салоне автомашины, на коврике переднего пассажирского сиденья, не было обнаружено и изъято вещество, являющееся наркотическим средством-гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой не менее 968,40 грамма, которое ФИО1 незаконно хранил с момента приобретения до момента изъятия, и таким образом, совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации. Подсудимый ФИО1 согласился с указанным обвинением в полном объеме, ходатайствуя о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства. Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Учитывая вышеизложенное, а также то, что подсудимый ФИО1 ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу о преступлении, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения по уголовному делу в отношении ФИО1, предусмотренный главой 40 УПК Российской Федерации, постановив в отношении него обвинительный приговор. С учетом изложенного суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым ФИО1 преступления, данные о его личности, смягчающие наказание обстоятельства. Согласно заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов от 13.05.2019 №803 (л.д.153-157), ФИО1. хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным психическим расстройством, иным болезненным расстройством психики не страдает, в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию также не обнаруживал хронического расстройства, слабоумия, иного болезненного состояния психики, признаков какого-либо временного психического расстройства, в период инкриминируемого ему деяния мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в настоящее время по своему психическому состоянию он также в полной мере может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, признаков наркомании не выявляет, употребление наркотических веществ группы каннабиоидного ряда носит эпизодический характер и в настоящий период времени в рамки синдрома зависимости не укладывается. Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление, отнесенное уголовным законом к категории преступлений тяжких, согласно части 4 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации), направленное против общественной нравственности и здоровья населения, не судим. Подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется без замечаний, по месту работы характеризуется положительно, своими знакомыми- ФИО6 и ФИО7 характеризуется исключительно положительно, в содеянном искренне раскаивается, и данные обстоятельства суд признает смягчающими наказание, в соответствии с частью 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации. Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает. С учетом приведенных выше смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, то есть считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы условно, в порядке ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации (с учетом тяжести совершенного преступления- с большим испытательным сроком), а также полагает возможным не назначать подсудимому дополнительные виды наказаний, предусмотренные ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде штрафа и в виде ограничения свободы. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает оснований для применения правил, предусмотренных ст. 64, ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации. При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд учитывает требования ч.5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации о том, что срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Руководствуясь ст. 316 УПК Российской Федерации, суд приговорил: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 года без штрафа и без ограничения свободы. В порядке ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на четыре года, возложив в соответствии с ч. 5 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации на условно осужденного обязанность: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда являться на регистрацию с периодичностью, установленной указанным специализированным государственным органом. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу. Вещественные доказательства: -мобильный телефон «iPhon 8Plus» в пластиковом чехле-накладке с сим-картой ПАО «ВымпелКом» (Билайн), автомашину «<данные изъяты> г.р.з. <данные изъяты>, переданные ФИО1, оставить по принадлежности последнему; - наркотическое средство –гашиш (анаша, смола каннабиса), полимерный пакет, первоначальные упаковки, переданные в камеру хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров ОМВД России по Киришскому району Ленинградской области,- оставить в указанной камере до принятия итогового решения по выделенным в отдельное производство материалам уголовного дела; - две светлые дактилоскопические пленки со следами рук, справки ПАО «Сбербанк России», отчеты по банковскому счету ПАО «Сбербанк России», хранящиеся при уголовном деле, хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания. Председательствующий _________________ Суд:Киришский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Городничева Т.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 3 марта 2020 г. по делу № 1-161/2019 Постановление от 26 января 2020 г. по делу № 1-161/2019 Приговор от 1 сентября 2019 г. по делу № 1-161/2019 Приговор от 18 августа 2019 г. по делу № 1-161/2019 Приговор от 18 февраля 2019 г. по делу № 1-161/2019 Приговор от 24 января 2019 г. по делу № 1-161/2019 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |