Приговор № 1-164/2020 от 13 февраля 2020 г. по делу № 1-164/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара 14 февраля 2020 года

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи – Щеблютова Д.М.,

при секретаре судебного заседания – Буйловой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Самара – Талалаева К.А.,

подсудимого – ФИО1,

защитника – адвоката – Каткасова В.В., представившего удостоверение №... выданное ФРС по адрес и ордер №... от дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № 1-164/2020 в отношении

ФИО1, ***

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, для личного употребления, 04.01.2020 года, в 20 часов 30 минут, находясь у дома № 83 по ул. Финская Овраг в Октябрьском районе г. Самара, у неустановленного дознанием лица незаконно приобрел производное наркотического средства N-метилэфедрон, включенное в список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, общей массой 0,47 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.12 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК Российской Федерации», является значительным размером.

После чего ФИО1 достоверно зная о том, что приобретенное им вещество является наркотическим средством, а также то, что на территории Российской Федерации незаконный оборот наркотических средств запрещен, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий в виде нарушения отношений, обеспечивающих здоровье граждан, посягая на установленный действующим законодательством порядок оборота наркотических средств, положил приобретенное незаконно производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,47 грамм, то есть в значительном размере в маленький правый передний карман джинс, одетых на нем, где стал незаконно хранить при себе, без цели сбыта. 04.01.2020 года в 20 ч. 30 мин. ФИО1 был задержан сотрудниками полиции у дома № 83 по ул. Финская Октябрьского района г. Самары, и доставлен в ОП № 4 У МВД России по г. Самаре Октябрьского района. 04.01.2020 года, в период времени с 21 часов 00 минут до 21 часов 30 минут в служебном кабинете № 421 ОП № 4 У МВД России по г. Самаре, по адресу: пр. Ленина, 13А Октябрьского района г. Самара, сотрудниками полиции в ходе личного досмотра у ФИО1 в маленьком правом переднем кармане джинс, одетых на нем, было обнаружено и изъято производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,47 грамм, то есть в значительном размере, приобретенное им при вышеуказанных обстоятельствах.

Согласно справки об исследовании №... от 05.01.2020 года, представленное на исследование вещество массой 0,47г., изъятое у ФИО1, содержит в своем составе производное наркотического средства – N-метилэфедрон, включенное в Список Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г., №.... Согласно заключению эксперта №... от 21.01.2020г., представленное на исследование вещество, массой 0,46 г. содержит в своем составе производное наркотического средства – N-метилэфедрон, включенное в Список Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г., № 681.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ранее заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объеме и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства – в особом порядке.

Заявленное ходатайство сделано подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, характера и последствий заявленного им ходатайства. Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства ФИО1 соблюден.

Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Представитель государственного обвинения помощник прокурора Октябрьского района г. Самары Талалаев К.А. в судебном заседании согласился с рассмотрением дела в особом порядке.

Защитник подсудимого – адвокат ФИО6 ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержала.

Суд считает, что обвинение ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а потому имеются основания, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу в отношении ФИО1

Органами предварительного следствия действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Оснований для переквалификации обвинения, не имеется.

Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого ФИО1 в полном объеме предъявленного ему обвинения.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, то, что ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести, а также личность подсудимого ФИО1 который ранее не судим (т. 1 л.д. 41), впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет постоянное место жительства и регистрацию в г. Самаре (т. 1 л.д. 40), на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (т. 1 л.д. 43, 44), согласно справке из ОП № 4 У МВД России Самарской области жалоб и нареканий в отношении него не поступало, на профилактическом учете не состоит (т. 1 л.д. 46).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает: раскаяние в содеянном, признание подсудимым своей вины в полном объеме, наличие на иждивении отца, ***, бабушки, ***, и которым он оказывает материальную помощь (ч. 2 ст.61 УК РФ), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (указал место, время и обстоятельства приобретения наркотического средства) (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), а также в рассмотрение дела, особом порядке, то есть требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением виновного во время и после совершения преступления, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, по делу не усматривается, в связи с чем, оснований для применения при назначении наказания ФИО1 положений ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Основания для изменения категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ отсутствуют, поскольку оно относится к категории преступлений небольшой тяжести.

С учетом данных о личности ФИО1, который не судим, совершил преступление небольшой тяжести, обстоятельств совершения преступления, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

При определении конкретного размера наказания, суд не учитывает положения ч. 1, ч. 5 ст.62 УК РФ, поскольку ФИО1 назначен не наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч.1 ст.228 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Штраф перечислять по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), ИНН <***>, КПП 631601001, ОКТМО 36701330, р/с <***> банк: Отделение Самара, БИК 043601001, КБК 188 1 16 2101001 6000 140, КА (код администратора) 531, УИН 0.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: Самодельный конверт из бумаги белого цвета №1. Клапан конверта и две боковые стороны конверта заклеены и оклеены фрагментом листа бумаги белого цвета, на каждом имеются: оттиск печати круглой формы «Для пакетов №3» МВД России Управление МВД России по городу Самаре Отдел полиции №4 (Октябрьский район) и по три пронумерованные подписи, выполненные красителем синего цвета. На лицевой стороне конверта рукописный текст, выполненный красителем синего цвета: «В данном конверте находится сверток, обмотанный в черную изоленту с наркотическим веществом соль, который был изъят в ходе личного досмотра в кабинете №421 ОП №4 У МВД России по г. Самаре, расположенный по адресу <...> у гражданина ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. 04.01.2020 г. инспектор 4 роты полка ППСП У МВД России по г. Самаре лейтенант полиции /подпись/ Свидетель №1». Одна боковая сторона конверта заклеена фрагментом бумаги белого цвета, на котором имеются: три оттиска печати круглой формы «Для пакетов» ЭКЦ ГУ МВД России по Самарской области и рукописные надписи, выполненные красителем синего цвета: «К справке №4/11 от 05.01.20г.+вещество сод. PVP Mо=0,46 г. /подпись/. Также боковая сторона конверта заклеена фрагментом бумаги белого цвета, на котором имеются: три оттиска печати круглой формы «Для пакетов» ЭКЦ ГУ МВД России по адрес и рукописные надписи, выполненные красителем синего цвета: «К заключению №... от 21.01.20г.+вещество сод. PVP Mо=0,44 г. /подпись/. Три самодельных конверта из бумаги белого цвета. Клапан каждого конверта заклеен и оклеен фрагментом бумаги белого цвета, на котором имеется оттиск печати круглой формы «Для пакетов №...» МВД России Управление МВД России по г. Самаре Отдел полиции №... (Октябрьский район) и пронумерованная подпись. На лицевой стороне каждого конверта имеется рукописная надпись, выполненная красящим веществом синего цвета: Конверт №...- «Конверт №...-белый матерчатый тампон с образцом смыва с правой руки ФИО1», конверт №3 «конверт №3-белый матерчатый тампон с образцом смыва с левой руки ФИО1», конверт №...: «Конверт №...-белый матерчатый тампон (контрольный) ФИО1». В прозрачном полимерном пакете типа «Файл», скрепленный при помощи скоб, а также отрезком бумаги белого цвета с оттиском печати круглой формы «Отдел дознания» ОП № 4 У МВД России по адрес с подписью дознавателя, также отрезком бумаги белого цвета, на котором имеются рукописные надписи, выполненные красителем зеленого цвета, а именно: 4/10э, а также рукописные надписи, выполненные красителем синего цвета: ОД ОП №4 12001360049000002, КС1П1 4 конверта, подпись, находятся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОП №4 У МВД России по г. Самаре – уничтожить, после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в этот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней, либо в возражениях, поданных на жалобы, принесенные другими участниками процесса, о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий /подпись/ Д.М. Щеблютов

Копия верна:

Судья –

Секретарь –