Приговор № 1-310/2023 1-389/2023 1-77/2024 от 27 февраля 2024 г. по делу № 1-310/2023

Дело № 1-77/024 (№1-310/2023) УИД 74RS0010-01-2023-002583-73


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Агаповка 28 февраля 2024 года

Агаповский районный суд Челябинской области, в составе председательствующего судьи Юдина В.Н.,

при секретаре судебного заседания Шавраговой А.П.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Агаповского района Челябинской области Шальковой М.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Долгополовой Н.М.,

представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Агаповского районного суда Челябинской области материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,ранее судимого:

- 19 ноября 2020 года Агаповским районным судом Челябинской области по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 (три) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Калининского районного суда г. Челябинска от 11 мая 2023 года освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на неотбытый срок 6 (шесть) месяцев 16 дней, 11 ноября 2023 года снят с учета в связи с отбытием наказания,

Осужденного:

- 13 декабря 2023 года Агаповским районным судом Челябинской области по ч.2 ст.116.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 400 (четыреста) часов, отбытый срок наказания на 28 февраля 2024 года составляет 68 часов,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в том, что нанес побои и иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащие признаки состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, при следующих обстоятельствах.

Согласно приговору Агаповского районного суда Челябинской области от 19 ноября 2020 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу 1 декабря 2020 года.

В период не погашенной судимости, 12 ноября 2023 года в дневное время, ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения, в помещении <адрес>, в ходе словесного конфликта с Потерпевший №1, возникшей на почве личных неприязненных отношений, имея намерение причинить физическую боль последней, действуя умышленно, нанес ей один удар рукой в область лица, отчего Потерпевший №1 испытала физическую боль. После чего, Потерпевший №1 ушла из дома, вернувшись домой, через 10 минут, в продолжении своего преступного умысла ФИО1 схватил ее за одежду, толкнул на диван, после чего снова нанес ей более шести ударов руками в область тела, отчего Потерпевший №1 испытала физическую боль. Затем ФИО5 выбежала в подъезд, в продолжении своего преступного умысла ФИО1 вышел за ней, и находясь на лестничном пролете в подъезде <адрес>, умышленно нанес более четырех ударов по телу в область ребер обеими руками Потерпевший №1, отчего последняя испытала физическую боль. Перечисленными действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1 побои.

Подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу.

ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно, своевременно, после консультации с адвокатом и в его присутствии.

Защитник – адвокат Долгополова Н.М. поддержала заявленное подсудимым ходатайство.

Прокурор, участвующий в слушании дела, а также потерпевшая, которой разъяснено существо принятия решения в особом порядке, не возражали против заявленного подсудимым ходатайства и постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Санкция ч. 2 ст. 116.1 УК РФ предусматривает наказание, не превышающее 6 месяцев ареста.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. Эти доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона. Права и законные интересы подсудимого нарушены не были. Основания для прекращения дела отсутствуют.

Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, при рассмотрении данного дела возможно применить особый порядок судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, как нанесение побоев и иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

Учитывая поведение подсудимого ФИО1 в судебном заседании, его психическое состояние сомнений у суда не вызывает. Суд считает его вменяемым и подлежащим привлечению к уголовной ответственности и наказанию за совершенные преступления в силу ст. 19 УК РФ.

При назначении наказания в соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

На основании ч.2 ст.15 УК РФ, совершенное подсудимым ФИО1 преступление, квалифицированное по ч. 2 ст.116.1 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО1 в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ суд относит: п. «и» - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в подробном, последовательном изложении обстоятельств содеянного при допросах в качестве подозреваемого, явку с повинной в объяснении от 12 ноября 2023 года, данном до возбуждения уголовного дела (л.д.16).

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд относит к смягчающим вину обстоятельствам: полное признание вины и раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При оценке данных о личности подсудимого ФИО1 суд относит отсутствие на специализированных учетах у врачей нарколога и психиатра (л.д.54,56), наличие у него постоянного места жительства, осуществление трудовой деятельности по договору.

С учетом характера и общественной опасности совершенного преступления, смягчающих наказание обстоятельств, а также данных о личности подсудимого, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к мнению, что для обеспечения достижения целей наказания – восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, ему следует назначить наказание в виде обязательных работ. Данный вид наказания будет в большей степени способствовать достижению целей наказания, предусмотренный ст.43 УК РФ.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ при назначении ФИО1 наказания у суда не имеется, так как ФИО1 после разъяснения правовых последствий рассмотрения уголовного дела в суде по этим правилам, не воспользовался правом проведения дознания по сокращенной форме (л.д. 41-44).

Данные о личности подсудимого и обстоятельства, смягчающие наказание, суд не может признать исключительными и существенно снижающими степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, поэтому суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, предусматривающей назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией статьи.

Правила ст. 62 УК РФ не распространяются на случаи назначения менее строгого вида наказания, указанного в санкции статьи Особенной части УК Ф, за совершенное преступление и дополнительного наказания (п.33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года №58 (ред. От 18 декабря 2018 года) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания»). Поэтому судом при назначении наказания не применяются правила, предусмотренные п. 1 и п. 5 ст. 62 УК РФ.

В силу закона, при назначении наказания в виде обязательных работ, положения ст. 73 УК РФ применены быть не могут.

Также суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 116.1 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Учитывая то, что ФИО1 преступление по настоящему делу совершил до постановления приговора Агаповским районным судом Челябинской области от 13 декабря 2023 года, окончательное наказание ему следует назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 400 (четыреста) часов.

В силу ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Агаповского районного суда Челябинской области от 13 декабря 2023 года, окончательно ФИО1 назначить наказание в виде обязательных работ на срок 480 (четыреста восемьдесят) часов.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения через Агаповский районный суд Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе в тот же срок с момента получения копии апелляционной жалобы или представления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе или отдельном заявлении.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб, затрагивающих интересы осужденного другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: (подпись)

«Копия верна» Судья:

Секретарь

Подлинник документа находится

в деле № 1-77/024 (№1-310/2023) УИД 74RS0010-01-2023-002583-73

Агаповского районного суда

Челябинской области