Решение № 2-106/2018 2-106/2018~М-22/2018 М-22/2018 от 12 февраля 2018 г. по делу № 2-106/2018Дербентский районный суд (Республика Дагестан) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 февраля 2018 г. г. Дербент Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Сурхаева М.Р., при секретаре Рабадановой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Дербенте гражданское дело № 2-106/18 г. по иску ФИО1 к ФИО2, о взыскании долга, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга, в сумме 1000000 рублей, и расходов по оплате государственной пошлины, в сумме 13200 рублей. Свои исковые требования ФИО1 мотивировал тем, что 01 августа 2014 года им по договору займа были переданы денежные средства ответчику ФИО2, в размере 1000 000 рублей, под 48% годовых, с возвратом до 31 декабря 2014 года. Ответчик в указанный в договоре срок деньги не возвратил, по настоящее время деньги ему не возвращены, и добровольно ФИО2 отказывается возвращать долг. В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, просил взыскать с ответчика ФИО2 основной долг, в сумме 1000000 рублей, и расходы по оплате государственной пошлины, в сумме 13200 рублей. Ответчик ФИО2 иск признал полностью. Пояснил, что действительно 01.08.2014 года взял в займы у ФИО1 деньги в сумме 1000000 рублей, на срок до 31.12.2014 г., и вернуть долг не смог. Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находить иск обоснованным подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Судом установлено, что по договору займа от 01.08.2014 года, ответчик получил от истца в долг деньги в сумме 1000000 рублей и обязался вернуть истцу сумму займа в соответствии с договором до 31 декабря 2014 года. Изложенное обстоятельство подтверждается договором займа от 01.08.2014 г. Согласно договору займа, ответчик получил от истца в долг 1000000 рублей, с условием возврата указанной суммы до 31.12.2014 года. Согласно договору, ответчик обязался в случае просрочки возврата займа выплачивать по 10% ежемесячно на сумму долга. Судом установлено, что деньги в указанные в договоре срок ответчик получил, по сей день сумму долга, истцу не возвратил. Таким образом, ответчик должен в счет выполнения обязательств по договору займа возвратить истцу сумму основного долга, в размере 1000000 рублей. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст.88 ГПК РФ). В связи с удовлетворением исковых требований ФИО1, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца, размер государственной пошлины пропорционально сумме удовлетворенного иска, т.е. в размере 13200 рубля. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу ФИО1, проживающего по адресу<адрес>, основной долг, в размере 1000000 (один миллион) рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 13200 (тринадцать тысяч двести) рублей, и всего денег, в сумме 1013200(один миллион тринадцать тысяч двести) рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан через Дербентский районный суд РД в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме принято 13 февраля 2018 г. Судья М.Р. Сурхаев Суд:Дербентский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Сурхаев Мугутдин Ризванович (судья) (подробнее)Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |