Решение № 2-781/2024 2-781/2024~М-372/2024 М-372/2024 от 22 мая 2024 г. по делу № 2-781/2024

Дело № 2-781/2024

УИД №44RS0028-01-2024-000613-72

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2024 года г. Кострома

Костромской районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Гурьяновой О.В.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава - исполнителя ОСП по Заволжскому округу г. Костромы и Костромскому району УФССП по Костромской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав - исполнитель ОСП по Заволжскому округу г. Костромы и Костромскому району УФССП по Костромской области (далее - ОСП) ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника. Требования обоснованы тем, что на принудительном исполнении в ОСП по Заволжскому округу г. Костромы и Костромскому району УФССП России по Костромской области находятся материалы исполнительного производства от 06.06.2022 №-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа Исполнительная надпись нотариуса № от 31.05.2022, выданного органом: Нотариус ФИО3 по делу №, предмет исполнения: Место совершения: (адрес). Документ, устанавливающий задолженность: Договор № от 19.07.2019 г. Сумма, подлежащая взысканию: основная сумма долга в размере 717198,45 рублей; проценты в размере 79175,79 рублей; сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи, в размере 5709,87 рублей. Срок, за который производится взыскание: с 19.11.2020 по 22.05.2022 г. Итого, по настоящей исполнительной надписи взыскать 802084,11 рублей. Взыскано по тарифу: 3981,87 рублей. Уплачено за оказание услуг правового и технического характера 1728,00 рублей, в размере: 802 084,11 руб., в отношении должника: ФИО2, в пользу взыскателя: НАО ПКО "Первое, клиентское бюро". Исполнительное производство от 06.06.2022 №-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа Исполнительная надпись нотариуса № от 02.06.2022, выданного органом: Нотариус ФИО4 по делу № №, предмет исполнения: Место совершения: (адрес) (адрес). Документ, устанавливающий задолженность: Договор № от 03.05.2018 г. Сумма, подлежащая взысканию: основная сумма долга в размере 49224,45 рублей; проценты в размере 11566,05 рублей; сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи, в размере 1406,00 рублей. Срок, за который производится взыскание: с 20.05.2021 по 23.05.2022 г. Итого, по настоящей исполнительной надписи взыскать 62196,50 рублей. Взыскано по тарифу: 1000,00 рублей. Уплачено за оказание услуги правового и технического характера 406,00 рублей, в размере: 62 196,5 руб., в отношении должника: ФИО2, в пользу взыскателя: НАО ПКО "Первое клиентское бюро". Исполнительное производство от 27.01.2023 № № возбужденное на основании исполнительного документа Судебный приказ № 2-2364/2022 от 13.10.2022 выданного органом: Судебный участок № 17 Костромского судебного района по делу № 2-2364/2022, вступившему в законную силу 14.01.2023, предмет исполнений Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере: 340 049,01 руб. в отношении должника: ФИО2, в пользу взыскателя: Среднерусский банк ПАО Сбербанк. Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости за должником на праве собственности зарегистрировано следующее недвижимое имущество: здание; площадь: 14 кв.м.; расположен по адресу: (адрес); кадастровый №; земельный участок; площадь: 550 кв.м.; расположен по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: (адрес) кадастровый №; здание; площадь: 84 кв.м.; расположен по адресу: (адрес); кадастровый №. На основании изложенного, принимая во внимание, что обращение взыскана на принадлежащий должнику земельный участок является необходимой мерой для реализации арестованного имущества, просит суд обратить взыскание на имущество должника: здание; площадь: 14 кв.м.; расположен по адресу: (адрес); кадастровый №; земельный участок; площадь: 550 кв.м.; расположен по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границу участка. Почтовый адрес ориентира: (адрес) кадастровый №; здание; площадь: 84 кв.м.; расположен по адресу: (адрес); кадастровый №.

В судебное заседание истец судебный пристав - исполнитель ОСП по Заволжскому округу г. Костромы и Костромскому району УФССП по Костромской области (далее - ОСП) ФИО1, извещенная надлежащим образом, не явилась.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна, возражений по существу иска не представлено.

Третьи лица Среднерусский банк ПАО Сбербанк, НАО ПКО «Первое клиентское бюро», Управление Росреестра по Костромской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Учитывая положения ст. 233 ГПК РФ, согласно которой в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, данное дело в отсутствие возражений истца, рассмотрено в порядке заочного производства.

По определению суда дело рассматривается в порядке заочного производства.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Согласно п. 1 ст. 237 Гражданского кодекса РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу ст. 2 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Согласно п. 3 ст. 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ мерами принудительного исполнения являются, в частности, обращение взыскания на имущественные права должника.

В соответствии с п. 1, 4 ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В силу ст. 79 ч. 1 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен ГПК РФ.

В силу ч. 1 ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено в частности на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Судом установлено, что на принудительном исполнении в ОСП по Заволжскому округу г. Костромы и Костромскому району УФССП России по Костромской области находятся материалы исполнительного производства:

- от 06.06.2022 №-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа Исполнительная надпись нотариуса № от 31.05.2022, выданного органом: Нотариус ФИО3 по делу №, предмет исполнения: Место совершения: (адрес). Документ, устанавливающий задолженность: Договор № от 19.07.2019 г. Сумма, подлежащая взысканию: основная сумма долга в размере 717198,45 рублей; проценты в размере 79175,79 рублей; сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи, в размере 5709,87 рублей. Срок, за который производится взыскание: с 19.11.2020 по 22.05.2022 г. Итого, по настоящей исполнительной надписи взыскать 802084,11 рублей. Взыскано по тарифу: 3981,87 рублей. Уплачено за оказание услуг правового и технического характера 1728,00 рублей, в размере: 802 084,11 руб., в отношении должника: ФИО2, в пользу взыскателя: НАО ПКО "Первое клиентское бюро";

- от 06.06.2022 №-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа Исполнительная надпись нотариуса № № от 02.06.2022, выданного органом: Нотариус ФИО4 по делу № №, предмет исполнения: Место совершения: (адрес). Документ, устанавливающий задолженность: Договор № от 03.05.2018 г. Сумма, подлежащая взысканию: основная сумма долга в размере 49224,45 рублей; проценты в размере 11566,05 рублей; сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи, в размере 1406,00 рублей. Срок, за который производится взыскание: с 20.05.2021 по 23.05.2022 г. Итого, по настоящей исполнительной надписи взыскать 62196,50 рублей. Взыскано по тарифу: 1000,00 рублей. Уплачено за оказание услуги правового и технического характера 406,00 рублей, в размере: 62 196,5 руб., в отношении должника: ФИО2, в пользу взыскателя: НАО ПКО "Первое клиентское бюро";

- от 27.01.2023 №-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа Судебный приказ № 2-2364/2022 от 13.10.2022 выданного органом: Судебный участок № 17 Костромского судебного района по делу № 2-2364/2022, вступившему в законную силу 14.01.2023, предмет исполнений Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере: 340 049,01 руб. в отношении должника: ФИО2, в пользу взыскателя: Среднерусский банк ПАО Сбербанк.

Согласно материалам исполнительного производства судебным приставом-исполнителем ФИО1 в рамках исполнительного производства направлены запросы в регистрирующие органы Костромской области, кредитные организации о розыске счетов и наложении ареста на денежные средства должника, в ГИБДД по Костромской области, ГИМС, о выяснении имущественного положения должника.

Согласно сведениям, представленным из ГИБДД по Костромской области, за ФИО2 транспортных средств не числится.

По сведениям ФНС, ПФР и банков на имя должника открыты расчетные счета в банках. Денежных средств на расчетных счетах недостаточно для погашения задолженности по исполнительному производству.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости за должником зарегистрировано:

- здание; площадь: 14 кв.м.; расположен по адресу: (адрес); кадастровый №;

- земельный участок; площадь: 550 кв.м.; расположен по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: (адрес) кадастровый №;

- здание; площадь: 84 кв.м.; расположен по адресу: (адрес); кадастровый №.

Доказательств исполнения должником исполнительных документов материалы исполнительного производства не содержат, и ответчиком не представлено.

Таким образом, имеющимися в деле доказательствами подтверждается, что ответчик ФИО2 в добровольном порядке не исполняет судебные акты о взыскании с него денежных средств. Судебным приставом-исполнителем предприняты все меры по розыску имущества должника. Предпринятые судебным приставом-исполнителем меры к должному результату не привели. Тем самым нарушаются права взыскателей на своевременное и полноценное получение причитающихся по исполнительному документу денежных средств.

Спорные объекты недвижимости, на которые судебный пристав-исполнитель просит обратить взыскание, в соответствии со ст. 446 ГПК РФ не входит в перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание. Доказательств того, что задолженность ответчиком погашена, в материалах дела не имеется. Также ответчик не привел доводов, свидетельствующих о невозможности обращения взыскания на спорные объекты недвижимости и не заявил об обращении взыскания в первую очередь на другое принадлежащее ему имущество.

Как разъяснено в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» согласно ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам ст. 85 Закона об исполнительном производстве.

С учетом изложенного требования истца об обращении взыскания на земельный участок соответствуют обстоятельствам дела, не противоречат вышеизложенным положениям закона, не нарушают прав должника и направлены на защиту прав взыскателей способом, предусмотренным законом, не нарушают баланс интересов сторон.

Руководствуясь ст.ст. 198, 233, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требованиясудебного пристава - исполнителя ОСП по Заволжскому округу г. Костромы и Костромскому району УФССП по Костромской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить.

Обратить взыскание на недвижимое имущество:

- здание, площадью 14 кв.м., расположенное по адресу: (адрес), кадастровый №;

- земельный участок, площадью 550 кв.м., расположенное по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: (адрес), кадастровый №;

- здание, площадью 84 кв.м., расположенное по адресу: (адрес), кадастровый №,

принадлежащие на праве собственности ФИО2, ДДММГГГГ года рождения, ИНН №, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены судебным приставом - исполнителем.

Взыскать с ФИО2, ДДММГГГГ года рождения, уроженца (адрес), паспорт № выдан ДДММГГГГ (адрес) государственную пошлину в доход бюджета Костромского муниципального района Костромской области в размере 300 (триста) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья О.В. Гурьянова

Мотивированное решение

изготовлено 30 мая 2024 года