Решение № 2-1212/2018 2-1212/2018 ~ М-797/2018 М-797/2018 от 27 мая 2018 г. по делу № 2-1212/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 мая 2018 года г.о.Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Болохова О.В., при секретаре Нагиевой К.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1212/2018 по исковому заявлению ФИО1 к Администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о включении имущества в состав наследственной массы.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Ставропольский районный суд с иском к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о включении имущества в состав наследственной массы.

Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истицы ФИО2 Она является наследником по закону первой очереди после его смерти. После его смерти открылось наследство в том числе в виде 1\639 доли в праве общей долевой собственности на единое землепользование, состоящее из 57 земельных участков, по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производств. Право собственности наследодателя на данное недвижимое имущество подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии № В настоящее время истица не имеет возможности вступить в права наследования на вышеуказанное недвижимое имущество, поскольку права на данное имущество ни за кем не зарегистрировано.

Просит включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ имущество – 1\639 доли в праве общей долевой собственности на единое землепользование, состоящее из 57 земельных участков, по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производств.

В судебном заседании истец ФИО1 полностью поддержала исковые требования.

Ответчик – представитель администрации муниципального района Ставропольский Самарской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался, о причине неявки суду не сообщил.

Третье лицо – нотариус ФИО3 в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав истца, изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В соответствии с Законом РСФСР О крестьянском (фермерском) хозяйстве, Указом Президента РФ от 27 декабря 1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Указом Президента РФ от 27 октября 1993 года № 1667 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Положением о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 4 сентября 1992 года № 708 и других нормативных актов, в 1992 – 1996 году происходила приватизация земельных участков.

В соответствии с п. 9 Постановления Правительства РФ от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», все члены совхоза, а также ряд иных граждан, имели право на бесплатный имущественный пай в общей долевой собственности.

Согласно Указу Президента РФ от 02.03.1992 года № 213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан постановляю: установить, что при определении среднерайонной нормы бесплатной передачи земли в собственность вся площадь сельскохозяйственных угодий в пределах сельскохозяйственных предприятий района, за исключением земель, передаваемых в ведение сельских, поселковых, городских Советов народных депутатов, делятся на суммарную численность лиц, работающих в сельском хозяйстве (включая пенсионеров, ранее работавших в сельском хозяйстве, а также лиц, занятых в социальной сфере села). В число лиц, работающих в сельском хозяйстве, включаются только работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств.

Свидетельство на право собственности на землю серии 63-АБ №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ. года было выдано ФИО2 на земельную долю 1\756 в едином землепользовании, состоящее из 59 земельных участков, назначение: земли сельскохозяйственного назначения, площадью <данные изъяты>, адрес объекта: <адрес> Документы – основания: Постановление Администрации Ставропольского района Самаркой области № от ДД.ММ.ГГГГ, Постановление Администрации Ставропольского района Самаркой области № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство на право собственности на землю серия РФ-III САМ 32№ от ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время право собственности на данное недвижимое имущество в установленном действующим законодательством порядке не зарегистрировано (л.д. 10).

На основании изложенного, учитывая, что ФИО2 являлся лицом, имеющим право на получение земельной доли, суд считает, что его право собственности на земельную долю возникло в период принятия вышеуказанных актов органов государственной власти Российской Федерации, в связи с чем, имущество в виде земельной доли принадлежало ему на момент смерти на законных основаниях.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-ЕР №.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (абз. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно представленным в суд документам, в том числе справкой нотариуса ФИО3 наследником по закону первой очереди после смерти ФИО2 является супруга – ФИО1, наследство состоит в том числе, из указанной земельной доли.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

С учетом изложенного, в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО2 следует включить 1\639 доли в праве общей долевой собственности на единое землепользование состоящее из 57 земельных участков.

Руководствуясь ст. ст. 194-214, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования – удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ имущество – 1\639 доли в праве общей долевой собственности на единое землепользование, состоящее из 57 земельных участков, по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты>., кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производств.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ставропольский районный суд Самарской области.

Судья О.В. Болохова