Приговор № 1-140/2018 1-15/2019 от 7 февраля 2019 г. по делу № 1-140/2018




Дело 1-15/2019


ПРИГОВОР


именем Российской Федерации

с.Дубовское 07 февраля 2019 года

Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Гриенко-Селивановой М.Г.,

при секретаре Таёкиной Н.А.,

с участием государственного обвинителя Моргунова П.А.,

потерпевшего Потерпевший №1,

представителя потерпевшего ФИО5, подсудимого ФИО1,

защитника Шалдыкина В.В..

защитника Абдурашидова А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в

<адрес>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, <данные изъяты>, осужденного 28 мая 2015 года Зимовниковским районным судом Ростовской области по п.А ч.2 ст.158 УК РФ к 7 месяцам 24 дня лишения свободы, освобожден по отбытию наказания,

в совершении преступления, предусмотренного п.Г ч.2 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил преступлении, предусмотренное п.Г ч.2 ст.161 УК РФ, то есть грабеж - открытое хищение чужого имущества с применением насилия не опасного для жизни или здоровья, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 00 минут находился совместно с Потерпевший №1 в автомобиле <данные изъяты> г/н № регион на проселочной дороге в 2-хкм в северном направлении от <адрес>. Он, имея умысел, направленный на грабеж (открытое хищение чужого имущества из корыстных побуждений с целью безвозмездного изъятия и использования похищенного в своих личных целях), потребовал от Потерпевший №1 передать принадлежащую ему матерчатую куртку фирмы «HSPZ». После того, как Потерпевший №1 ответил отказом, ФИО1, реализуя свой умысел на открытое хищение чужого имущества с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, из корыстных побуждений, два раза ударил ладонью руки по лицу Потерпевший №1 То есть, ФИО1 применил в отношении потерпевшего насилие, не опасное для жизни и здоровья. От этого Потерпевший №1 испытал физическую боль. После полученных ударов ФИО17, опасаясь за свою жизнь и здоровье, передал ФИО1 принадлежащую ему матерчатую куртку фирмы «HSPZ» стоимостью 1 500 рублей. Своими действиями ФИО1 противоправно изъял и обратил в свое пользование матерчатую куртку фирмы «HSPZ», а в дальнейшем распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ФИО17 материальный ущерб на сумму 1 500 рублей.

В судебном заседании подсудимый свою вину не признал полностью и показал, что ФИО и он отдыхали в <адрес>. Они поехали в <адрес>, чтобы купить спиртное. Было поздно, поэтому магазины были закрыты. Они увидели возле кафе потерпевшего и подъехали к нему. ФИО29, водитель машины, вышел, а подсудимый остался сидеть на заднем сиденье с ФИО30. Потерпевший сел в машину на заднее сидение. Когда отъехали от остановки 200м в сторону <адрес>, они просили отпустить потерпевшего, поскольку ему надо было ехать в <адрес>. ФИО31 сказал, что надо заправлять машину, а у потерпевшего в руке была карта Сбербанка и телефон. Когда остановились, ФИО32 и потерпевший вышли из машины, затем вернулись в машину и поехали. Потерпевшего в машине уже не было. Когда проехали полпути, ФИО33 спросила: «Где пацан?». ФИО34 засмеялся и сказал, что он сидит в багажнике. Подсудимый остановил машину, вытащил потерпевшего и посадил рядом с нами. Не доезжая до <адрес>, они повернули на грунтовую дорогу в сторону <адрес>. ФИО35 вышли. Дорога была затоплена водой. Подсудимый попросил куртку у потерпевшего, посмотреть есть ли дорога. ФИО36 потерял карту. Подсудимый увидел, что дороги нет, а остальные в это время искали карту. Когда нашли, подсудимый кинул куртку на заднее сидение, потерпевший был с ними. В <адрес> остановились возле химсклада. Они вышли втроем, а подсудимый с ФИО37 остался в машине. Когда поехали обратно, то спросил: «Где потерпевший?». Ответили: «Пусть идет пешком». Когда подсудимый просил куртку, насилия в отношении потерпевшего не было. Куртку отдал добровольно. Потом забыл про куртку и вспомнил, когда приехал и стал выходить из машины. Куртка была грязная, забрал, чтобы постирать. На предварительном следствии подсудимый показал, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе со своей подругой Свидетель №6 находился в <адрес> у зятя Свидетель №6. Там они выпивали спиртное. Вместе с ним были Свидетель №1, Свидетель №2 и младшая сестра подруги Свидетель №6 - ФИО8. К вечеру, когда кончилось спиртное, Свидетель №1 стал просить ФИО38, который подъехал на своём автомобиле <данные изъяты> бежевого цвета, чтобы поехать в <адрес> купить пива, Свидетель №4 не дал Свидетель №1 машину, а сам отвез в <адрес>. Там купили 3 бутылки пива по 1,5л. Когда вернулись в <адрес>, выпили пиво и легли спать. Свидетель №1 попросил разрешения у Свидетель №4 взять машину, чтобы за хутором постоять на ней. Но они втроем (он, Свидетель №1 и Свидетель №2) поехали опять в <адрес> в магазины. Они были закрыты. Около какого-то магазина Свидетель №1 и Свидетель №2 взяли с собой девушку по имени Свидетель №5. Они вчетвером поехали к придорожному <адрес>», которое также оказалось закрытым. Время было около 01 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Когда отъезжали от кафе, на трассе увидели, что стоял мужчина, как позже узнали - ФИО12, которого он видел впервые. Свидетель №1 был за рулем автомобиля. Он спросил у мужчины: «Куда едешь?». Тот ответил, что в <адрес> к сестре. Свидетель №1 сказал мужчине, чтобы тот садился в машину. Потерпевший сел на заднее сиденье между подсудимым и Свидетель №5 Впереди на пассажирском сиденье сидел Свидетель №2. Они впятером проехали в <адрес> за спиртным, но магазин был закрыт. За <адрес> Свидетель №1 остановил автомобиль. Когда вышли из машины, Свидетель №1 стал говорить ФИО12, что нужно заправить машину. ФИО12 показал ему банковскую карту, которую Свидетель №1 забрал себе и спросил, есть ли деньги. Тот ответил, что да. Когда спросил код карты, ФИО12 невнятно ответил. Свидетель №1 несколько раз ударил рукой по лицу ФИО12. Тот сказал код карты. Они все сели в машину и поехали по направлению в <адрес>. Около <адрес> они свернули налево на грунтовую дорогу. Когда проехали 500м, Свидетель №1 остановил машину. Они вместе с Свидетель №2 вышли на улицу, чтобы посмотреть дорогу в <адрес>. Когда машина остановилась, подсудимый открыл левую пассажирскую дверь и попросил парня дать ему куртку. Так как потерпевший отказался, подсудимый несколько раз ударил его ладонью левой руки по лицу и потребовал отдать куртку. Парень после этого стал снимать куртку. Подсудимый потянул за рукав куртки и помог ее снять. Он надел куртку и вышел на улицу. Так как дорога была затоплена, они сели в машину и по асфальтированной дороге направились в сторону <адрес>. Там они свернули на грунтовую дорогу и остановились возле старого склада, расположенного на окраине <адрес> в направлении <адрес>. Свидетель №1 сказал потерпевшему, чтобы он выходил на улицу. Парень вышел. О чем Свидетель №1 и потерпевший разговаривали между собой, сказать не может, так как не слышал и на улицу не выходил, находился в салоне автомобиля вместе с Свидетель №5 Затем из салона машины на улицу вышел Свидетель №2 Подсудимый увидел, что между парнями происходит драка. Он попытался выйти, но Свидетель №5 его остановила, и на улицу он не вышел. Через пару минут в машину сел Свидетель №1 и Свидетель №2 Свидетель №1 завел машину, и они направились в <адрес>. Приехав в хутор, они легли отдыхать. Днем этого же дня к нему приехали сотрудники полиции, которым он все рассказал и выдал добровольно куртку, принадлежащую, как ему стало известно, Потерпевший №1. Как мобильный телефон, принадлежащий Потерпевший №1, оказался у Свидетель №1 ему не известно, данное обстоятельство не видел, а также не слышал требования Свидетель №1 о передачи мобильного (л.д.63-66 т.1). Потерпевшего не бил, левой рукой повернул к себе его лицо.

- показаниями потерпевшего Потерпевший №1, который в судебном заседании показал, что собрался поехать из <адрес>. Он вышел на перекресток, был одет в куртку и брюки, так как было лето. Вышел на трассу, остановил машину и поехал в <адрес>. На предварительном следствии потерпевший показал, что является <данные изъяты> состоит на учете врача психиатра, является полностью дееспособным.ДД.ММ.ГГГГ он находился по месту своего жительства. Около 22 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ потерпевший решил поехать в гости к своей родной сестре, которая проживает в поселке <адрес> на попутном транспорте. Он пешком от своего дома направился на автодорогу «<адрес>», ведущую в <адрес>. Потерпевший перешел проезжую часть и остановился на обочине вблизи кафе, расположенного возле <адрес>. Около 02 часов 00 минут он увидел, что со стороны кафе, в направлении <адрес> движется легковой автомобиль. Автомобиль остановился от него на расстоянии 50м, дверь со стороны водителя открылась, и водитель позвал его к себе. Он подошел к водителю, который поинтересовался, куда ему нужно ехать. Потерпевший пояснил, что в <адрес>. Тогда водитель спросил, знает ли он, где можно купить пиво. Потерпевший ответил, что знает. Водитель вышел из машины, открыл заднюю пассажирскую дверь и пояснил, что он поедет с ним, и покажет, где находится магазин. Потерпевший согласился. В салоне автомобиля он увидел, что на заднем сидении автомобиля находится девушка и парень, а на переднем - парни. Они направились в сторону <адрес> в <адрес>. Потерпевший показал им магазин. Когда подъехали, магазин был закрыт. Тогда водитель, как в настоящее время ему известно, Свидетель №1 попросил принадлежащий ему мобильный телефон. Потерпевший передал принадлежащий ему мобильный телефон в чехле черного цвета. В этом чехле находилась заблокированная банковская карта Сбербанка России. Она ценности никакой не представляла, денежных средств на ней не было. Затем они направились в сторону <адрес>. Вблизи <адрес> они свернули налево на грунтовую дорогу и, проехав метров 500, остановились. Все вышли на улицу, а затем сели в машину. Парень, который находился без одежды возле него, как в настоящее время известно, ФИО1 попросил его, чтобы он отдал принадлежащую ему куртку. Потерпевший отказался. Тогда парень, ничего не говоря, несколько раз ударил его ладонью левой руки по лицу и снова потребовал, чтобы он отдал одетую на нем куртку. Потерпевший испугался, что ФИО1 продолжит наносить ему телесные повреждения и стал снимать куртку. Так как они находились в салоне автомобиля, то ФИО1 потянул за рукав куртки и снял ее. Когда куртка оказалась у ФИО1, он надел ее и вышел на улицу. Затем он сел в машину, и они по асфальтированной дороге направились в сторону <адрес>. Омаров был одет в его матерчатую куртку фирмы «HSPZ», приобретенную на центральном рынке в поселке Зимовники в 2015 году за 3 000 рублей. Согласно справке, ее стоимость составляет 1 500 рублей. С данной оценкой потерпевший согласен и настаивает на ней. Куртка была практически новая. Он ее одевал всего лишь несколько раз, так как очень редко выезжает за пределы <адрес>. Они, не доезжая до <адрес> свернули в сторону <адрес>. Там они поехали по грунтовой дороге и остановились возле старого склада, расположенного на окраине <адрес> в направлении <адрес>. Свидетель №1 пояснил ему, чтобы он выходил на улицу. На улице потерпевший попытался убежать, при этом задев Свидетель №1 локтем. Тот повернулся, догнал его и нанес один удар. В это время подошел еще один парень, как в настоящее время известно, Свидетель №2, который ногой ударил его по лицу. От удара он упал на землю. Затем Свидетель №1 снова подошел к нему и еще один раз ударил его по лицу кулаком. При этом он сказал, что принадлежащий потерпевшему мобильный телефон останется у него. Все уехали в сторону <адрес>, а потерпевший пешком направился домой. Мобильный телефон SAMSUNGDUOS в корпусе белого цвета и чехле черного цвета в виде книжки приобрел также в 2015 году за 5 000 рублей в поселке Зимовники. В настоящее время мобильный телефон SAMSUNGDUOS вместе с чехлом в виде книжки оценивает в 3 000 рублей, так как он практически новый, пользуется им очень редко. Когда требовали телефон, то насилие не применялось. Банковскую карту потерпевший передал добровольно Свидетель №1 вместе с телефоном. Она была недействительна, на ней не было денежных средств, стоимости никакой не представляла (показания оглашены с согласия сторон л.д.102-106 т.1). Куртку потерпевший подсудимому отдал добровольно. Он его не бил. Водитель ФИО39 требовал телефон и бил. В багажник тоже сажал он, вытащил ФИО1 ФИО40 требовал деньги. Затем ФИО41 вытащил лопату, сказали копать яму, хотели закопать.

- представитель потерпевшего ФИО5 в судебном заседании показал, что в тот день сын был выпивши, поэтому говорил неправду. Когда сын трезвый, то говорит правду. С его слов знает, что ФИО1 его не бил.

- свидетель Свидетель №3 в судебном заседании показала, что в апреле этого года, пол-одиннадцатого вечера сын собрался поехать в <адрес>. Свидетель его отговаривала, но он сказал, что хочет поехать. Денег ему не дали. Он ушел. Его долго не было. Свидетель стала переживать и позвонила дочери. Все забеспокоились. Его не было всю ночь. Он явился на следующий день, к вечеру, в полдевятого избитый, не похожий на себя. Он не разговаривал, попросил оставить его. На нем не было куртки, телефона, брюки порваны. На вопрос, что произошло, он отвечал, что ничего, а куртку принесут. В больнице, в приемном покое вызвали всех врачей, сделали снимок головы, хирург предложил положить в больницу, но ФИО12 отказался. Участковому пояснил, что когда стоял на трассе, то со стороны кафе <адрес> выехала машина «шестерка» белого цвета. Он остановил машину. Ему сказали, что едут в <адрес>, а сами поехали в сторону <адрес>. Он испугался, поэтому молчал. Водитель - парень молодой, одет в шортах и футболке светлой. Рядом с водителем плотный парень, сзади парень кавказской национальности и русская девушка с ними. Они поехали, по дороге свернули налево. Там была какая-то речка. Его заставили копать яму для себя. Потом его посадили в багажник, повезли дальше в нежилое помещение, похожее на склад. Когда остановились, водитель сказал выйти. Его стали бить. За что били, он не знает. Затем забрали телефон и оставили. Куртку попросил парень, сидевший на заднем сидении, потерпевший ее отдал. Когда знакомились с материалами дела, то подписывали, не читая. В протоколе допроса свидетеля было написано неправдоподобно, подписывала, не читая.

- показаниями свидетеля Свидетель №2, который в судебном заседании показал, что 17 апреля этого года он, ФИО42, Свидетель №5 поехали в <адрес> за пивом на машине «шестерка». По дороге встретили потерпевшего. Он стоял на развилке, на трассе. Они спросили у него, где можно купить пиво, поскольку уже был 12-й час ночи. Он сел в машину. Все поехали в <адрес> искать пиво. Заехали в одно место, потом в другое, а потом поехали в сторону <адрес>. По дороге выехали на грунт, там остановились. Потерпевший не говорил, куда нужно ехать. Потом он сел в машину. По дороге ФИО43 взял телефон у потерпевшего и оставил у себя. Возле речки Сал вышли посмотреть дорогу, поскольку была грязь. Потом Т. взял куртку ФИО12. ФИО44 вышел из машины, потом свидетель и Т. был без майки, на улице было холодно. Он подошел к потерпевшему и взял у него куртку. Потерпевший не отдавал куртку, тогда Т. дал ему две пощечины, после потерпевший отдал свою куртку. Потом сели в машину, развернулись и по асфальту поехали в сторону <адрес>. Там остановились около склада. ФИО45 вышел, потом потерпевший, потом свидетель. Свидетель №1 и потерпевший стали ругаться. Потом потерпевшего оставили возле склада;

- показаниями свидетеля Свидетель №6, которая в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ была дома. Т. и ее сестра Свидетель №5, а также Свидетель №1 ФИО46 и Свидетель №2 уехали на машине. Она не знала об их отъезде. Сотрудники полиции изначально попутали свидетеля с сестрой, забрали и сказали, что в отделе все объяснят. В отделе разобрались, что им нужна сестра, рассказали о том, что кого-то избили.

- показаниями свидетеля Свидетель №5, которая в судебном заседании показала, что в апреле 2018 года она, Свидетель №2, Свидетель №1 и Т. ездили в <адрес> отдохнуть. На трассе встретили потерпевшего. Свидетель №1 остановил машину и спросил его, где есть магазин. Потерпевший сел в машину на заднее сиденье возле свидетеля, и они поехали в магазин, а потом в сторону <адрес>. Возле <адрес> есть съезд, там речка. Они вышли посмотреть, что делать дальше. Потерпевший тоже вышел. Было решено ехать в <адрес>. Мелкие моменты свидетель уже не помнит, так как была в алкогольном опьянении. Когда приехали в <адрес>, она и Т. остались в машине на заднем сиденье. ФИО47 вышли на улицу. У ФИО13 был телефон потерпевшего. Свидетель слышала удар, он был не тихий. Потом ФИО48 оставил потерпевшего на улице, и они уехали. ФИО1 был одет в майке и штанах, а потерпевший в куртке и свитере. Т. на улице толкнул потерпевшего и забрал у него куртку. Потерпевший не хотел отдавать, а Т. снял с него куртку. Потерпевший не хотел отдавать, но в итоге снял и отдал куртку. Т. не угрожал, насилия не было. На предварительном следствии свидетель показала, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 00 минут она находилась дома. Когда она вышла на улицу, её позвал Свидетель №1, который находился в машине ФИО49 бежевого цвета, принадлежащей Свидетель №4. Автомобиль был припаркован около его дома. В этой машине также находились ФИО1 - сожитель её младшей сестры Свидетель №6 и Свидетель №2. Они сидели в машине и выпивали пиво. Когда пригласили ее, то она согласилась. Затем все решили продолжить и поехали в <адрес> за пивом. Это было около 12 часов ночи. Они поехали к придорожному кафе «<адрес>», которое расположено на выезде <адрес>. Оно было закрыто. Они выехали на трассу. Свидетель №1, который был за рулем машины, резко остановился, вышел и в приказном порядке сказал мужчине, который находился на обочине автодороге «<адрес>», чтобы тот садился в машину. Мужчина по имени ФИО12, как позже свидетель узнала по фамилии ФИО22, сел в машину на заднее сиденье. Там уже сидели она с ФИО1. Свидетель №2 сидел на переднем пассажирском сиденье. Они отъехали от <адрес> в направление Дубовского на несколько километров. Свидетель попросила Свидетель №1 остановить автомобиль и выйти с ней. Затем она спросила Свидетель №1: «Зачем ты взял этого мужчину?». Свидетель №1 ответил, что у него должны быть деньги. В машине Свидетель №1 стал спрашивать у ФИО12 деньги. Тот ответил, что денег нет, есть только банковская карта. Она не видела, отдал ли ФИО12 карту и телефон. После этого они поехали в <адрес>, где проживает Свидетель №1 ФИО13. Чтобы срезать путь, свернули влево с трассы на проселочную дорогу, проехали примерно около 150м и остановились около плотины. Там дорога была залита водой. Они все вышли из машины. Тогда свидетель у Свидетель №1 увидела в руках мобильный телефон и банковскую карту. Свидетель №1 спрашивал у ФИО12 пин-код банковской карты. Тот отвечал, что не знает, что это карта не его. Тогда Свидетель №1 два раза рукой ударил ФИО12 по лицу. Затем все сели в машину. ФИО1, находясь в машине, сказал ФИО12, чтобы тот дал ему куртку. ФИО12 что-то ответил, но что, она не смогла понять. После этого ФИО1 ладонью ударил по лицу ФИО12. Тот сам стал снимать с себя куртку. Так как он сидел посредине, ему было неудобно. Тогда Т. помог ФИО12 снять куртку, дернув за рукав. Затем ФИО1 надел на себя куртку. Далее они все вместе поехали по трассе в направление на <адрес>. Там они выехали на окраину хутора, остановились около кирпичного здания какого-то склада. Свидетель №1 и Свидетель №2 вышли из машины и позвали за собой ФИО12, который также вышел за ними. Свидетель с ФИО1 оставались в машине. Она слышала сначала между Свидетель №2 и Потерпевший №1 на повышенных тонах, а потом были слышны глухие удары. Количество ударов она не может сказать точно, но около 4 ударов. После этого Свидетель №1 и Свидетель №2 сели в машину, а ФИО12 оставили в <адрес> на месте происшествия. Затем они все вместе без ФИО12 поехали домой в <адрес> (л.д.74-76 т.1);

- свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показал, что приехал в <адрес>. Был поминальный день. Ближе к ночи он, ФИО1, Свидетель №5 и Свидетель №2 поехали в <адрес>. Когда приехали в <адрес>, хотели купить спиртное, но было уже все закрыто. На трассе увидели ФИО12, остановились и спросили его, куда он едет. Его попросили показать место, где продают спиртное. Он сел сзади. Свидетель дал потерпевшему деньги, он пошел покупать, но ему никто не открыл дверь. Затем свидетель сказал садиться в машину, потерпевший согласился. Свидетель спросил у него, есть ли у него телефон. Потерпевший №1 отдал его. Потом предложил поехать в <адрес>. Возле <адрес> решили срезать путь и поехать напрямую, но там была вода. Они остановились. ФИО50 и Т. вышли. Он попросил куртку у ФИО12, тот молчал, он ему по плечу хлопнул, тогда ФИО12 снял куртку и отдал Т.. Приехали в <адрес>, остановились возле заправки. Куртку отдал добровольно. Т. его хлопнут по плечу два раза. Когда потерпевший убегал, то случайно задел свидетеля по лицу. Так как свидетель был пьян, то тоже ударил и сообщил, что телефон тогда оставит у себя, отдаст только дома. На предварительном следствии свидетель показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 00 минут он приехал в <адрес>. После полудня около 12 часов 00 минут они с мамой пошли в гости к маминой подруге ФИО18, у которой уже находилась Свидетель №5. Затем к ней пришел Свидетель №2, а около 14 часов 00 минут ФИО1 Они стали распивать спиртное. Примерно в 23 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ у них закончилось спиртное. Свидетель предложил Свидетель №2 и ФИО1 поехать в <адрес> и купить еще спиртного. Они пешком направились к его знакомому ФИО51, который находился в гостях у ФИО8 Свидетель попросил ФИО52 отвезти их в <адрес>. Тот согласился. Они втроем сели в машину <данные изъяты> государственный регистрационный знак не помнит белого цвета и направились в <адрес>. Там в магазине, расположенном возле «МТМ», приобрели 3 бутылки пива объемом 1,5л и вернулись в <адрес>. ФИО53 остановил легковой автомобиль возле домовладения ФИО8 Затем свидетель попросил у ФИО66 легковой автомобиль, чтобы посидеть в салоне машины за хутором и попить пива. ФИО54 передал ему ключи. Свидетель сел за руль машины, Свидетель №2 сел на переднее пассажирское сидение, а ФИО1 на заднее. Он завел машину и направился в сторону речки «Сал», расположенной на окраине <адрес>. По дороге они встретили Свидетель №5, которой предложили поехать с ними. Она согласилась и села на заднее пассажирское сидение к ФИО1 На реке они стали распивать спиртное. Время было около 01 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Когда спиртное закончилось, они решили поехать и купить еще. Около 02 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ все направились в сторону <адрес>. Около 2 часов 10 минут они приехали в <адрес>, кафе «<данные изъяты>» было закрыто. Они направились на выезд в сторону <адрес>. Было около 02 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. Когда выехали на асфальтированную дорогу в направлении <адрес>, то увидел, что с правой стороны на проезжей части в направлении <адрес> стоит парень среднего роста среднего телосложения, одетый во все темное. Свидетель остановил машину и спросил, где можно купить пива. Тот ответил, что знает. Свидетель попросил его сесть с ними в машину и показать магазин. Парень согласился, сел на заднее пассажирское сидение к ФИО1 и ФИО19 Они направились в <адрес>. Когда подъехали к магазину «<адрес>», на который указал парень, оказалось, он был закрыт. Свидетель попросил у парня мобильный телефон, обещав отдать. Потерпевший передал ему добровольно мобильный телефон в чехле черного цвета, а также банковскую карту «Сбербанка России». На вопрос хочет ли выпить пива, парень согласился. Так как свидетель не услышал ответ, то нанес ему один удар ладонью по лицу. Они направились в <адрес>. Около <адрес> они свернули налево на грунтовую дорогу. Когда проехали 500м, свидетель остановил машину. Он с Свидетель №2 вышли на улицу посмотреть, можно ли проехать по грунтовой дороге в <адрес> или нет. Вся грунтовая дорога была затоплена. В это время из машины вышел ФИО1 Он сказал, что на улице холодно, подошел к машине, открыл заднюю левую дверь и сел в салон автомобиля. Свидетель тоже вернулся в автомобиль. Там ФИО1, обратился к парню: «Мне холодно отдай куртку». Парень ответил, что куртку не отдаст, так как самому холодно. После этого, ФИО1 нанес два удара ладонью в лицо парню и снова потребовал куртку. Потерпевший стал снимать куртку, а ФИО1 руками ему помогал. Затем они направились в сторону <адрес>. Там они свернули на грунтовую дорогу и остановились возле старого склада, расположенного на окраине <адрес> в направлении <адрес>. Он пояснил парню, чтобы тот выходил на улицу. Когда парень вышел, то попытался убежать, при этом задев свидетеля рукой по лицу. Он, почувствовав удар, повернулся и ударил его кулаком по лицу в левую щеку. Потерпевший оперся об стенку. В это время к ним подошел Свидетель №2 и несколько раз ударил ногой парню в лицо. Потерпевший упал на землю. Свидетель подошел к лежащему на земле парню и один раз ударил кулаком по лицу, при этом сказал, что мобильный телефон остается у него за то, что ударил. Парень ничего не сказал. Они вчетвером в машине направились обратно в <адрес>. ФИО1 и Свидетель №6 из машины не выходили (показания оглашены с согласия сторон л.д.52-56 т.1);

- показаниями свидетеля Свидетель №4, который на предварительном следствии показал, что в январе 2017 года за <данные изъяты> в городе <адрес> приобрел легковой автомобиль <данные изъяты> регистрационный знак № у ФИО7. Автомобилем управлял по доверенности, используя для работы. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов 00 минут он на своем автомобиле подъехал к дому, где проживает его знакомая ФИО8 вместе со своими сестрами Свидетель №6 и ФИО55. У них также находились ФИО1, Свидетель №2 и Свидетель №1. Примерно около 22 часов 00 минут Свидетель №1 попросил свидетеля, чтобы он их отвез в <адрес> за покупкой пива. Свидетель согласился. Они вместе с Свидетель №1, Свидетель №2 и ФИО1 поехали за пивом. Там Свидетель №1 купил 3 бутылки пива емкостью по 1,5л, пачку сигарет и бутылку емкость 1л «Пепси-кола» а также плитку шоколада. Когда вернулись в <адрес>, все вышли из машины. Свидетель пошел домой к своей знакомой ФИО8, ключи от зажигания оставил в замке, также оставил двери в автомобиле все открытые. Примерно в 23 часа 50 минут он уснул в доме с ФИО8, но немного раньше спать в дом пришла Свидетель №6. Старшую сестру ФИО56 он не видел. С просьбой отвезти кого-либо за пивом или разрешить посидеть в машине он не давал. Утром ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов утра, когда он вышел из дома, то обнаружил свой автомобиль на месте. Только в топливном баке не было бензина. Он понял, что на его автомобиле кто-то ездил, потратив весь бензин (в баке оставалось примерно около 10л А-92). В хуторе у знакомых он взял бензин, заправил автомобиль и поехал к себе домой. Через два дня от ФИО23 он узнал, что Свидетель №1, ФИО1, Свидетель №2 и Свидетель №5 ездили на его машине в <адрес> и совершили какое-то преступление (показания оглашены с согласия сторон л.д.79-81 т.1);

- рапортом, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ДЧ ОМВД России по <адрес> поступило телефонное сообщение от медицинского работника о том, что в МБУЗ ЦРБ <адрес> обратился Потерпевший №1 (л.д.5-6 т.1);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ произведен осмотр участка местности, расположенного в 150м от а/д ФИО57 в 2км от <адрес> (л.д.29-32 т.1);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ произвели осмотр дома, расположенного по <адрес>, в <адрес> (л.д.33-37 т.1);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ произвели осмотр мобильного телефона «Samsung» у Свидетель №1 (л.д.38-42 т.1);

- товарным чеком, из которого следует, что стоимость куртки фирмы «HSPZ» составляет 1 500 рублей (л.д.44 т.1);

- протоколом выемки с фототаблицей, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ произведена выемка автомобиля <данные изъяты> №№ у Свидетель №4 (л.д.87-91 т.1);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> у Свидетель №4 осмотрен автомобиль <данные изъяты> №Р № (л.д.92-94 т.1);

- протоколом осмотра предметов, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ был осмотрен мобильный телефон Samsungduos, принадлежащий Потерпевший №1 (л.д.113-116 т.1);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ осматривается куртка черного цвета, изъятая ДД.ММ.ГГГГ (л.д.113-116 т.1).

Суд квалифицирует действия ФИО1 по п.Г ч.2 ст.161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.

Квалифицирующий признак - совершенный с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, доказан: ударил потерпевшего ладонью по лицу.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, судом признано активное способствованию раскрытию и расследованию преступления, явка с повинной, наличие двух малолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, признан рецидив преступлений.

При назначении наказания ФИО1 учтены требования ст.60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого: по месту жительства характеризуется удовлетворительно; на учете у нарколога и психиатра не состоит; на иждивении имеет 2-х несовершеннолетних детей; имеет непогашенную судимость по приговору Зимовниковского районного суда Ростовской области от 28 мая 2015 года, которым он признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных по п.А ч.2 ст.158, п.А ч.2 ст.158, п.А ч.1 ст.158 УК РФ, назначено наказание 7 месяцев 24 дня лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении; зачтен срок содержания под стражей, наказание считать отбытым.

Суд считает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

Иное наказание, кроме лишения свободы, подсудимому назначено быть не может потому, что в его действиях имеется рецидив преступлений.

Наказание ФИО1 надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима на основании п.В. ч.1 ст.58 УК РФ.

Оснований для применения ч.6 ст.15, ст.64, ч.3 ст.68, ст.73 УК РФ ФИО1 суд не находит по изложенным выше основаниям.

Суд не может согласиться с доводами защиты о том, что доказательств применения ФИО1 насилия в отношении потерпевшего не имеется. О том, что ФИО1 нанес Потерпевший №1 два удара ладонью перед хищением куртки, показал свидетель Свидетель №2, а также потерпевший Потерпевший №1

Позиция ФИО1 направлена на то, чтобы избежать ответственности.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства - автомобиль <данные изъяты> считать возвращенным Свидетель №4, телефон Samsung и куртку черного цвета считать возвращенными Потерпевший №1

Руководствуясь ст.ст.296-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.Г ч.2 ст.161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - до вступления приговора в законную силу изменить на содержание под стражу, взяв ФИО1 под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства - автомобиль <данные изъяты>, телефон Samsung и куртку черного цвета считать возвращенными по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд в течение 10 суток ФИО1 со дня вручения копии приговора, другими участниками - со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в жалобе, отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, жалобы или представления.

Судья М.Гриенко-Селиванова



Суд:

Зимовниковский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гриенко-Селиванова М.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ