Решение № 2-103/2020 2-103/2020(2-2050/2019;)~М-1561/2019 2-2050/2019 М-1561/2019 от 19 января 2020 г. по делу № 2-103/2020Сосновский районный суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-103/2020 УИД 74RS0038-01-2019-001998-86 Именем Российской Федерации 20 января 2020 года с. Долгодеревенское Сосновский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Громовой В.Ю. при секретаре Вадзинска К.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к государственному учреждению – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Сосновском районе Челябинской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении в специальный стаж периодов работы, назначении пенсии по старости, ФИО1 обратилась в суд с иском к государственному учреждению – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Сосновском районе Челябинской области (далее - УПФР в Сосновском районе Челябинской области), в котором просит признать незаконным решение от 12 апреля 2019 года № об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязать включить в стаж на соответствующих видах работ период обучения в Златоустовском медицинском училище Министерства Путей Сообщений с 01 сентября 1984 года по 01 июля 1987 года; период работы с 01 ноября 1999 года по 20 октября 2002 года в должности инструктора по лечебной физкультуре физиотерапевтического отделения в Отделенческой больнице г. Златоуст ЮУЖД (с 02 апреля 2002 – ГУЗ «Отделенческая больница ст. Златоуст ФГУП ЮУЖД МПС РФ», с 27 июня 2002 года - ГУЗ «Отделенческая больница на станции ФГУП ЮУЖД МПС РФ»); прохождения курсов повышения квалификации с 07 ноября 2006 года по 24 ноября 2006 года, с 21 февраля 2011 года по 23 марта 2011 года, с 09 марта 2016 года по 25 марта 2016 года; периоды работы в качестве медицинской сестры по физиотерапии физиотерапевтического отделения в ГУ «ЛПУ МПС – Отделенческая больница ст. Златоуст ЮУЖД» с 10 ноября 2002 года по 15 ноября 2002 года; период временной нетрудоспособности по беременности и родам (послеродовой) в размере 70 дней с момента рождения ребенка ФИО2; обязать назначить досрочную страховую пенсию по старости. В качестве основания иска указала, что 03 апреля 2019 года обратилась в УПФР в Сосновском районе Челябинской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости как лицу, осуществлявшему лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 30 лет в городах, не зависимо от возраста. Решением УПФР в Сосновском районе Челябинской области от 12 апреля 2019 года № истцу отказано в назначении пенсии по старости по причине отсутствия требуемого стажа. Согласно решению продолжительность стажа лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения: по постановлению Правительства РФ от 16.07.2014 № при последовательном применении нормативных актов, действовавших в период выполнения работы - 26 лет 11 месяцев 4 дня; по постановлению Правительства РФ от 29.10.2002 № – 21 год 10 месяцев 20 дней; с учетом норм постановления Конституционного суда РФ от 29.01.2004 №-П – 26 лет 11 месяцев 4 дня. При этом не включены спорные периоды прохождения курсов повышения квалификации, период обучения в медицинском училище, период работы в должности инструктора по лечебной физкультуре физиотерапевтического отделения, период работы в качестве медицинской сестры по физиотерапии физиотерапевтического отделения и период временной нетрудоспособности по беременности и родам. В связи с чем не согласна с решением от 12 апреля 2019 года №. Истец ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ее представитель ФИО3 в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Представитель ответчика УПФР в Сосновском районе Челябинской области ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признала. Представители третьих лиц ГУЗ «Отделенческая больница на ст. Златоуст», НУЗ «Отделенческая больница на ст. Златоуст ОАО «РЖД» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения исковых требований. Из материалов дела суд установил, что в с 01 сентября 1984 года по 01 июля 1987 год ФИО1 проходила обучение в Златоустовском медицинском училище Министерства Путей Сообщения (л.д. 79). В период с 01 ноября 1999 года по 20 октября 2002 года ФИО1 работала в должности инструктора по лечебной физкультуре физиотерапевтического отделения в Отделенческой больнице ст. Златоуст ЮУЖД МПС РФ (с 02 апреля 2002 – ГУЗ «Отделенческая больница ст. Златоуст ФГУП ЮУЖД МПС РФ», с 27 июня 2002 года - ГУЗ «Отделенческая больница на станции ФГУП ЮУЖД МПС РФ»). С 10 ноября 2002 года по 15 ноября 2002 года работала в качестве медицинской сестры по физиотерапии физиотерапевтического отделения в ГУ «ЛПУ МПС – Отделенческая больница ст. Златоуст ЮУЖД». ДД.ММ.ГГГГ года рождения у ФИО2 родилась дочь ФИО2 С 07 ноября 2006 года по 24 ноября 2006 года, с 21 февраля 2011 года по 23 марта 2011 года, с 09 марта 2016 года по 25 марта 2016 года ФИО1 проходила курсы повышения квалификации. 03 апреля 2019 года ФИО1 обратилась в УПФР в Сосновском районе Челябинской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением УПФР в Сосновском районе Челябинской области от 12 апреля 2019 года № ФИО1 отказано в назначении пенсии по старости на основании пп. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года «О страховых пенсиях в Российской Федерации» по причине отсутствия необходимого для назначения пенсии стажа на соответствующих видах работ. При этом установлено, что ФИО1 не могут быть засчитаны следующие спорные периоды работы: период обучения в Златоустовском медицинском училище Министерства Путей Сообщений с 01 сентября 1984 года по 01 июля 1987 года; период работы в должности инструктора по лечебной физкультуре физиотерапевтического отделения в Отделенческой больнице г. Златоуст ЮУЖД (с 02 апреля 2002 – ГУЗ «Отделенческая больница ст. Златоуст ФГУП ЮУЖД МПС РФ», с 27 июня 2002 года - ГУЗ «Отделенческая больница на станции ФГУП ЮУЖД МПС РФ»); период прохождения курсов повышения квалификации с 07 ноября 2006 года по 24 ноября 2006 года, с 21 февраля 2011 года по 23 марта 2011 года, с 09 марта 2016 года по 25 марта 2016 года; периоды работы в качестве медицинской сестры по физиотерапии физиотерапевтического отделения в ГУ «ЛПУ МПС – Отделенческая больница ст. Златоуст ЮУЖД» с 10 ноября 2002 года по 15 ноября 2002 года; период временной нетрудоспособности по беременности и родам (послеродовой) в размере 70 дней с момента рождения ребенка ФИО2 Согласно вышеуказанному решению продолжительность стажа на соответствующих видах работ ФИО1 составила по постановлению Правительства РФ от 16.07.2014 № при последовательном применении нормативных актов, действовавших в период выполнения работы - 26 лет 11 месяцев 4 дня; по постановлению Правительства РФ от 29.10.2002 № – 21 год 10 месяцев 20 дней; с учетом норм постановления Конституционного суда РФ от 29.01.2004 № – 26 лет 11 месяцев 4 дня, что недостаточно для назначения досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения. Согласно пп. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента (в 2016 году – в размере не менее 9), лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности в поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста. В силу п. 2 ст. 30 вышеуказанного Федерального закона Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. Для определения права граждан на досрочную пенсию по старости в связи с указанной деятельностью подлежит применению Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года № 781. В силу ст. 187 Трудового кодекса Российской Федерации при направлении работодателем работника на профессиональное обучение или дополнительное профессиональное образование с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. Работникам, направляемым на профессиональное обучение или дополнительное профессиональное образование с отрывом от работы в другую местность, производится оплата командировочных расходов в порядке и размерах, которые предусмотрены для лиц, направляемых в служебные командировки. Согласно п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 № 516 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется - стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что периоды нахождения на курсах повышения квалификации являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, в связи с чем они подлежат включению в специальных стаж для назначения трудовой пенсии по старости. Учитывая, что истец ФИО1 в спорные периоды с 07 ноября 2006 года по 24 ноября 2006 года, с 21 февраля 2011 года по 23 марта 2011 года, с 09 марта 2016 года по 25 марта 2016 года осуществляла лечебную деятельность, работала в должности и учреждении, предусмотренными вышеуказанными списками, необходимо обязать ответчика засчитать в специальный трудовой стаж ФИО1 дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности, указанные периоды работы. Разрешая требования о включении в специальный стаж периода временной нетрудоспособности по беременности и родам (послеродовой) в размере 70 дней с момента рождения ребенка ФИО2, суд учитывает следующее. Отпуска по беременности и родам в силу статьи 255 Трудового кодекса Российской Федерации предоставляются женщинам по их заявлению и на основании выданного в установленном порядке листка нетрудоспособности продолжительностью 70 (в случае многоплодной беременности - 84) календарных дней до родов и 70 (в случае осложненных родов - 86, при рождении двух или более детей - 110) календарных дней после родов с выплатой пособия по государственному социальному страхованию в установленном федеральными законами размере. Отпуск по беременности и родам исчисляется суммарно и предоставляется женщине полностью независимо от числа дней, фактически использованных ею до родов. В соответствии с пунктом 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516, периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами. При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков. Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", согласно пункту 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516, в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков. С учетом того, что в период нахождения женщины в отпуске по беременности и родам, предусмотренном в статье 255 Трудового кодекса Российской Федерации, ей выплачивается пособие по государственному социальному страхованию на основании листка нетрудоспособности, выданного по случаю временной нетрудоспособности, указанный период также подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Учитывая, что в период с ДД.ММ.ГГГГ года по 16 июня 1994 года истец была временна нетрудоспособна, находилась в отпуске по беременности и родам, указанный период подлежит включению в специальный стаж. Разрешая требования о включении в специальный стаж периода работы в качестве медицинской сестры по физиотерапии физиотерапевтического отделения в ГУ «ЛПУ МПС – Отделенческая больница ст. Златоуст ЮУЖД» с 10 ноября 2002 года по 15 ноября 2002 года, суд учитывает следующее. ФИО1 с 21 октября 2002 года по 31 декабря 2004 года работала в должности медицинской сестры по физиотерапии физиотерапевтического отделения ГУ «ЛПУ МПС – Отделенческая больница ст. Златоуст ЮУжд». Отказывая во включении данного период в специальный стаж ФИО1, УПФР в Сосновском районе Челябинской области указал, что данный период в выписке из лицевого счета застрахованного лица отражен без кода досрочного пенсионного обеспечения. Вместе с тем, согласно п. 1 ст. 10 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» N 173-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. Приведенная норма п. 1 ст. 10 ФЗ № 173 признана Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 10 июля 2007 года № 9-П не соответствующей Конституции Российской Федерации в той мере, в какой она позволяет не включать периоды работы, за которые не были уплачены полностью или в части страховые взносы, в страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию, и снижать при назначении (перерасчете) трудовой пенсии размер ее страховой части. Исключение из страхового стажа периодов работы, за которые страхователем не уплачены страховые взносы, фактически означает установление таких различий в условиях приобретения пенсионных прав — в зависимости от того, исполнил страхователь (работодатель) надлежащим образом свою обязанность по перечислению страховых пенсионных платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации или нет. В соответствии со статьями 25, 26, 27 ФЗ от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» контроль за правильностью исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование возлагается на налоговые органы, а взыскание недоимки по страховым взносам, пеней, а также штрафов — на территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации. Именно эти органы, как отражено в Постановлении от 10 июля 2007 года № 9-П, имеют полномочия для обеспечения, в том числе в принудительном порядке, исполнения страхователем, не уплачивающим страховые взносы, установленных законом требований. В соответствии с пунктом 6 Постановления Пленума ВС от 11.12.2012 № 30 в силу пункта 1 статьи 3 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования (далее — Федеральный закон № 212-ФЗ) контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страхователями страховых взносов на обязательное пенсионное страхование осуществляет Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы. В пункте 9 Постановления Пленума ВС от 11.12.2012 № 30 указано, что согласно пункту 1 статьи 9 Федерального закона от 16 июля 1999 года № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» лица, работающие по трудовому договору, подлежат обязательному социальному страхованию (включая пенсионное) с момента заключения трудового договора с работодателем. Уплата страховых взносов является обязанностью каждого работодателя как субъекта отношения по обязательному социальному страхованию (статьи 1 и 22 Трудового кодекса Российской Федерации). Невыполнение этой обязанности не может служить основанием для того, чтобы не включать периоды работы, за которые не были уплачены полностью или в части страховые взносы, в страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию. В связи с этим суд вправе удовлетворить требования граждан о перерасчете страховой части трудовой пенсии с учетом указанных периодов. Причем к моменту этого перерасчета (не ранее 10 июля 2007 года) размер страховой части трудовой пенсии должен составлять сумму, которую гражданин получал бы в случае уплаты страхователем страховых взносов полностью. Таким образом, на истца (застрахованное лицо по обязательному пенсионному страхованию) не может возлагаться риск последствий ненадлежащего исполнения страхователем ГУ «ЛПУ МПС – Отделенческая больница ст. Златоуст ЮУжд» своих обязательств по перечислению страховых сумм в Пенсионный фонд Российской Федерации. Учитывая вышеизложенное, суд полагает необходимым включить период с 10 ноября 2002 года по 15 ноября 2002 года в специальный стаж ФИО1 для назначения пенсии. Разрешая требования о включении в специальный стаж период обучения в Златоустовском медицинском училище Министерства Путей Сообщений с 01 сентября 1984 года по 01 июля 1987 года суд учитывает следующее. Из Постановления Совета Министров СССР от 03.08.1972 №590 «Об утверждении положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий» (п.16), следует, что на льготных условиях имеют право на пенсию по старости рабочие и служащие на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах - по списку производств, цехов, профессий и должностей, утверждаемому Советом Министров СССР. Подпунктом «з» п.109 указанного нормативного акта установлено, что кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывается также обучение в училищах и школах системы государственных трудовых резервов и системы профессионально-технического образования (в ремесленных, железнодорожных училищах, горнопромышленных школах и училищах, школах фабрично-заводского обучения, училищах механизации сельского хозяйства, технических училищах, профессионально-технических училищах и т.д.) и в других училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, по повышению квалификации и по переквалификации. При назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда период, указанный в подпункте «з», приравнивается к работе, которая следовала за окончанием этого периода. Как усматривается из диплома ФИО1 с 01.09.1984 г. по 01 июля 1987 года истец обучалась в Златоустовском медицинском училище Министерства Путей Сообщений, после периода учебы в училище 31 июля 1987 года была принята на работу в Отделенческая больница ст. Златоуст ЮУЖД медсестрой палатной в детское отделение. Принимая во внимание изложенное, период учебы ФИО1 с 01.09.1984 г. по 01 июля 1987 года в Златоустовском медицинском училище Министерства Путей Сообщений подлежит включению в льготный стаж, поскольку обучение происходило непосредственно перед работой, дающей право на назначение пенсии на льготных условиях. Разрешая требования о включении в специальный стаж периода работы с 01 ноября 1999 года по 20 октября 2002 года в должности инструктора по лечебной физкультуре физиотерапевтического отделения в Отделенческой больнице г. Златоуст ЮУЖД (с 02 апреля 2002 – ГУЗ «Отделенческая больница ст. Златоуст ФГУП ЮУЖД МПС РФ», с 27 июня 2002 года - ГУЗ «Отделенческая больница на станции ФГУП ЮУЖД МПС РФ»), суд учитывает следующее. Применявшийся до 01 ноября 1999 года Список профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный Постановлением Совета Министров РСФСР от 06 сентября 1991 года N 464, не содержал конкретного перечня должностей и учреждений, работа в которых засчитывалась в специальный стаж. В соответствии с указанным Списком правом на досрочную пенсию пользовались врачи и средний медицинский персонал независимо от наименования должности лечебно - профилактических и санитарно-эпидемиологических учреждений всех форм собственности. В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 года N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" установление тождественности различных наименований работ, профессий, должностей не допускается. Согласно Номенклатуре должностей медицинского и фармацевтического персонала в учреждениях здравоохранения, утвержденной приказом Минздрава РФ от 15 октября 1999 года N 377, должности "инструктор по лечебной физкультуре", "медицинская сестра по физиотерапии", "медицинская сестра по массажу" являются самостоятельными должностями их числа среднего медицинского персонала. Повышение квалификации медицинских работников со средним медицинским и фармацевтическим образованием согласно приказу Минздрава РФ от 05 июня 1998 года N 186 производится по соответствующей специальности с учетом занимаемой должности. Так, указанным приказом предусмотрено повышение квалификации для медицинской сестры по физиотерапии - по циклу "Физиотерапия", для медицинской сестры по массажу - по циклу "Медицинский массаж", для инструктора по лечебной физкультуре - по циклу "Лечебная физкультура". Поскольку не подтверждены допустимыми доказательствами, что функциональные обязанности инструктора по лечебной физкультуре соответствуют обязанностям медицинской сестры по физиотерапии, которая пользуется правом на досрочную пенсию, суд приходит к выводу о том, что их функциональные обязанности не тождественны, в связи с чем данный период не подлежит включению в специальный стаж ФИО1 В связи с тем, что при включении спорных периодов работы с учетом включенных в стаж истца периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, составляет более 30 лет, суд приходит к выводу, что решение ГУ УПФР в Сосновском районе Челябинской области от 12 апреля 2019 года № об отказе в установлении пенсии является незаконным, ответчик обязан назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости с 03 октября 2019 года – с даты обращения плюс 6 месяцев. Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично. Признать незаконным решение государственного учреждения – Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Сосновском районе Челябинской области от 12 апреля 2019 года № об отказе в установлении пенсии. Обязать государственное учреждение – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Сосновском районе Челябинской области засчитать в специальный стаж ФИО1 на соответствующих видах работы периоды работы: с 01 сентября 1984 года по 01 июля 1987 года, с ДД.ММ.ГГГГ года по 16 июня 1994 года, с 07 ноября 2006 года по 24 ноября 2006 года, с 21 февраля 2011 года по 23 марта 2011 года, с 09 марта 2016 года по 25 марта 2016 года, с 10 ноября 2002 года по 15 ноября 2002 года. Обязать государственное учреждение – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Сосновском районе Челябинской области назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с 03 октября 2019 года. В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 отказать. Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий: Мотивированное решение составлено 27 января 2020 года. Председательствующий: Суд:Сосновский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Ответчики:Государственное учреждение Управления ПФ РФ в Сосновском районе Челябинской области (подробнее)Судьи дела:Громова Виолетта Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 апреля 2020 г. по делу № 2-103/2020 Решение от 27 февраля 2020 г. по делу № 2-103/2020 Решение от 24 февраля 2020 г. по делу № 2-103/2020 Решение от 19 февраля 2020 г. по делу № 2-103/2020 Решение от 6 февраля 2020 г. по делу № 2-103/2020 Решение от 5 февраля 2020 г. по делу № 2-103/2020 Решение от 2 февраля 2020 г. по делу № 2-103/2020 Решение от 2 февраля 2020 г. по делу № 2-103/2020 Решение от 29 января 2020 г. по делу № 2-103/2020 Решение от 29 января 2020 г. по делу № 2-103/2020 Решение от 28 января 2020 г. по делу № 2-103/2020 Решение от 23 января 2020 г. по делу № 2-103/2020 Решение от 21 января 2020 г. по делу № 2-103/2020 Решение от 19 января 2020 г. по делу № 2-103/2020 Решение от 16 января 2020 г. по делу № 2-103/2020 Решение от 14 января 2020 г. по делу № 2-103/2020 Решение от 14 января 2020 г. по делу № 2-103/2020 |