Приговор № 1-222/2024 1-5/2025 от 3 марта 2025 г. по делу № 1-222/2024

1-222/2024

04RS0011-01-2024-001943-20


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Кабанск 04 марта 2025 года

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе:

Председательствующего судьи Вахрамеевой И.А.,

С участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кабанского района Республики Бурятия Волкова М.Н.,

Подсудимого ФИО1,

Защитника-адвоката Гармаевой А.В., представившей удостоверение № 713 ордер № 2223663 от 12.09.2024 года,

При секретаре судебного заседания Янбуровой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> Бурятской АССР, гражданина РФ, со средним специальным образованием, не женатого, официально не работающего, зарегистрированного по адресу: Республика Бурятия, <...>, проживающего по адресу: Республика Бурятия, <...>, судимого:

- 07.08.2014 года Кабанским районным судом Республики Бурятия по ст. 105 ч.1 УК РФ к 08 годам лишения свободы. На основании ст. 74 ч.5 УК РФ и ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Кабанского районного суда Республики Бурятия от 18.04.2013 года, окончательно назначено наказание в виде 08 лет 2 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима. По постановлению Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 12.11.2019 года освобожден условно-досрочно на 2 года 6 месяцев 28 дней,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В один из дней июля 2023 года, точная дата не установлена, около 10 часов 00 минут у ФИО1, являющегося потребителем наркотических средств каннабисной группы, находящегося дома по адресу: <адрес> возник прямой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства - каннабис (марихуана) в крупном размере для личного употребления. Реализуя который, ФИО1 в один из дней июля 2023 года, точная дата не установлена, около 13 часов 00 минут пришел на участок местности, расположенный на расстоянии 400 м. в северном направлении от свинокомплекса, расположенного по адресу: <адрес> где в нарушении ст.ст. 14, 20 и 23-25 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3 - ФЗ от 08.01.1998 года, действуя умышленно, незаконно, с 13 часов 00 минут до 13 часов 40 минут в один из дней июля 2023 года, точная дата не установлена, собрал в полимерный пакет верхушечные части растения конопля, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой, в пересчете на высушенное состояние, не менее 1670,4 г., которое согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к крупному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства и стал незаконно хранить без цели сбыта при себе. Продолжая реализацию своего преступного умысла, в том же месте и в то же время, ФИО1, в нарушение ст.ст. 14, 20 и 23-25 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3 - ФЗ от 08.01.1998 года, действуя умышленно, незаконно приобретенное наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой, в пересчете на высушенное состояние, не менее 1670,4 гр., в один из дней июля 2023 года с около 13 часов 40 минут до около 18 часов 00 минут, незаконно храня при себе, перенес в <адрес>, где сложил в спортивную сумку, спрятал под диван и продолжил незаконно хранить, при этом часть незаконно приобретенного и незаконно хранимого им наркотического средства - каннабис (марихуана) взял из полимерного пакета и употребил путем курения в тот же день, а оставшуюся часть массой, в пересчете на высушенное состояние, не менее 1670,4 гр., продолжил незаконно хранить в полимерном пакете в спортивной сумке под диваном в зале вышеуказанной квартиры до около 21 часа 00 минут 30.10.2023 года, без цели сбыта. 30.10.2023 года с 21 часа 00 минут до 21 часа 40 минут в ходе осмотра места происшествия – <адрес> сотрудниками ОМВД РФ по Кабанскому району обнаружено и изъято незаконно приобретенное и незаконно хранимое ФИО1 без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой в пересчете на высушенное состояние 1670,4 г., которое согласно вышеуказанному постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 относится к крупному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства, находящееся в полимерном пакете в спортивной сумке.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме и воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний в суде отказался.

По ходатайству государственного обвинителя, в порядке ст. 276 УПК РФ, были оглашены показания подсудимого ФИО1, данные им в стадии предварительного следствия.

Так, будучи допрошенным в качестве подозреваемого, подсудимый ФИО1 показывал, что проживает с сожительницей. Не трудоустроен, зарабатывает временными заработками. Состоит на учете у врача психиатра, диагноз не знает. Иногда употребляет спиртные напитки. Наркотические средства не употребляет. В один из дней июля 2023 года, дату не помнит, около 10:00 часов был дома по адресу: <адрес>, захотел покурить «химку» и решил для этого собрать коноплю, пойти в <адрес>, собрать коноплю. В указанное время взял из дома голубой пакет и пошел на указанное поле, в районе старой свинофермы в <адрес>, пришел на указанное поле около 13:00 часов, увидел произрастающие кусты конопли, решил собрать коноплю в полимерный пакет, чтобы изготовить из неё наркотик – «химку» и выкурить. Собирал для себя, не для сбыта. В указанное время собрал листья с кустов в пакет. Собирал коноплю около 40 минут и около 13:40 часов того дня пошел обратно домой в <адрес>. В этот же день около 18:00 часов пришел домой, пакет с собранной коноплей убрал в сумку черно-красного цвета, ее спрятал под диван в квартире, чтобы никто не увидел. В этот же день, около 18:30 часов решил сварить наркотик «химку», скурить. В указанное время взял из пакета часть конопли, переложил в другой пакет, взял с собой металлические чашки, растворитель, тряпку и пошел на участок местности возле дач в <адрес>, там <данные изъяты> получил «химку». Взял гильзу от папиросы и наполнил её смесью табака и конопли, скурил. После приготовления «химки» металлические чашки и стеклянные банки положил в пакет и забрал домой. Около 22:00 часов пришел домой, убрал пакет с чашками в ванную, спрятал за ведрами. 30.10.2023 года утром они с сожительницей поругались, та выгнала его из дома, ушел. Около 18:00 часов вернулся собрать вещи, когда сожительница не видела, достал из-под дивана сумку с коноплей, тоже забрать её с собой. Видимо А. подумала, что сумку принес с собой в тот день, но это не так. Потом ушел, хотел вернуться позже, забрать сумку с коноплей, но позже узнал, что та увидела, что в сумке конопля и сообщила об этом в полицию, поэтому домой не пошел, испугался. Конопля, изъятая в ходе осмотра в квартире А. принадлежит ему, как и металлические чашки, стеклянные банки и тряпка, которые использовал для приготовления «химки». Вину в незаконном приобретении и хранении наркотических средств признает полностью, в содеянном раскаивается. (л.д. 93-95).

Будучи допрошенным в качестве обвиняемого, подсудимый ФИО1 показывал, что вину по предъявленному ему обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, т.е. в совершении незаконного приобретения и хранения наркотического средства в крупном размере признает полностью, в содеянном раскаивается, с 03.04.2024 года находится на лечении ..., т.к. болеет .... От дачи показаний в порядке ст. 51 Конституции РФ отказывается, т.к. ранее данные показания, данные в ходе допроса в качестве подозреваемого, проверки показаний на месте подтверждает в полном объеме. (л.д. 111-113).

Отвечая на вопросы участников процесса, подсудимый ФИО1 суду показал, что оглашенные показания подтверждает в полном объеме, раскаивается в содеянном, в настоящее время наркотики не употребляет, не наркозависим, в лечении от наркозависимости не нуждается. Не женат, проживал в гражданском браке, на иждивении никого нет, официально не работает, зарабатывал случаными заработками, его доход в месяц был около ... рублей. Он имеет заболевания: ..., его близкие и родственники здоровы. Просит строго не наказывать, все осознал, более такого не повторит.

Кроме признательных показаний, виновность подсудимого ФИО1 в совершении им данного преступления, подтверждается следующими доказательствами, исследованными и оцененными судом.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания не явившихся свидетелей П., Е. и А.

Так, свидетель П. показывала, что 30.10.2023 года около 21:00 часов была приглашена сотрудником полиции для участия в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия в <адрес>. Кроме неё сотрудники пригласили для участия в качестве понятого соседку из <адрес>. Перед началом осмотра всем присутствующим лицам были разъяснены права и обязанности, ст. 51 Конституции РФ, хозяйка кв. № А. пояснила, что в спортивной сумке в прихожей квартиры полимерный пакет голубого цвета с растительной массой темного цвета с характерным запахом конопли, в ванной в ведре полимерный пакет красного цвета с эмалированными чашками, банками и отрезком ткани. В их присутствии, с участием А., сотрудниками было проведен осмотр <адрес>. В прихожей была обнаружена спортивная сумка черно-красного цвета, в ней в полимерном пакете голубого цвета была растительная масса с запахом конопли, которая сотрудником была изъята, упакована в полимерный мешок черного цвета, он был оклеен лентой «скотч» с фрагментом бумаги с пояснительной надписью, заверенной подписями участвующих лиц, оттиском печати. В ванной квартиры был обнаружен полимерный пакет красного цвета, в нем были две металлические эмалированные чашки белого и оранжево-белого цвета с налетом зеленого цвета на стенках, две стеклянные банки, отрезок ткани с пятнами темного цвета, от них исходил запах растворителя. Указанные предметы были изъяты, упакованы в прозрачный полимерный мешок, верх его был перевязан нитью черного цвета, концы оклеены фрагментом бумаги с пояснительной надписью, заверенной подписями участвующих лиц, оттиском печати. В ходе дальнейшего осмотра ничего запрещенного обнаружено не было. В ходе проведения осмотра сотрудником был составлен протокол, где поставили подписи все участвующие лица, в ходе осмотра проводилось фотографирование. По поводу изъятого А. пояснила, что обнаруженные предметы принадлежат её сожителю ФИО1 (л.д. 81-83).

Аналогичные показания дал свидетель Е. (л.д. 84-86).

Свидетель А. показывала, что с 2020 года по 30.10.2023 года, они с её сожителем ФИО1 проживали в её квартире по адресу: <адрес>. 30.10.2023 года около 08:30 часов между ней и ФИО1 произошла ссора, сказала, чтобы он уходил. Тот в тот день утром ушел из дома. В этот же день около 18:00 часов тот вернулся домой. Когда вышла в прихожую, увидела, что в прихожей стоит спортивная сумка черно-красного цвета. Подумала, что тот эту сумку принес домой в тот день, 30.10.2023 года, но позже тот ей пояснил, что сумку домой в тот день не приносил, сумка была под диваном в зале, в тот день её достал оттуда, т.к. собирался уходить из квартиры. В тот день спросила у него, что лежит в сумке, тот ответил, что это не её дело, что там не сказал. Через некоторое время ушла из дома, когда была в магазине, ей позвонил ФИО1 и сказал, что уходит из квартиры. Через некоторое время когда зашла в квартиру, того дома не было, в прихожей стояла та спортивная сумка черно-красного цвета, открыла её и увидела, что внутри в пакете голубого цвета растительная масса темного цвета с характерным запахом конопли. В тот момент обнаружила в ванной в пакете красного цвета какие-то металлические чашки, стеклянные банки и тряпку с пятнами, все эти предметы были не её. Сообщила о случившемся в полицию. Через некоторое время приехали сотрудники полиции, им показала сумку в прихожей, в ней в пакете голубого цвета была растительная масса темного цвета с характерным запахом конопли и пакет в ванной с эмалированными чашкам, стеклянными банками и отрезком ткани, от них пахло растворителем. Сотрудники пояснили, что в её квартире, по адресу: <адрес>, будет проведен осмотр места происшествия. Для проведения осмотра были приглашены двое понятых. Перед началом осмотра всем присутствующим лицам были разъяснены права и обязанности, ст. 51 Конституции РФ. В ходе осмотра квартиры в прихожей была обнаружена спортивная сумка черно-красного цвета, в ней в полимерном пакете голубого цвета была растительная масса с запахом конопли. Пакет с растительной массой был изъят, упакован в полимерный мешок черного цвета, оклеен лентой «скотч» с фрагментом бумаги с пояснительной надписью, заверенной подписями участвующих лиц, оттиском печати. В ванной обнаружен полимерный пакет красного цвета, в нем были 2 металлические эмалированные чашки белого и оранжево-белого цвета с налетом зеленого цвета на стенках, 2 стеклянные банки, отрезок ткани с загрязнениями темного цвета, они были изъяты, упакованы в прозрачный полимерный мешок, верх его был перевязан нитью черного цвета, концы оклеены фрагментом бумаги с пояснительной надписью, заверенной подписями участвующих лиц, оттиском печати. При дальнейшем осмотре ничего запрещенного обнаружено не было. В ходе проведения осмотра сотрудником был составлен протокол, где поставили подписи все участвующие лица, в ходе осмотра проводилось фотографирование. По поводу изъятого пояснила, что обнаруженные предметы принадлежат её бывшему сожителю ФИО1 (л.д. 87-89).

Судом, по ходатайству государственного обвинителя, исследованы письменные материалы уголовного дела, в порядке ст. 285 УПК РФ:

- рапорт ст.УУП ОП «Селенгинский» ОМВД РФ по Кабанскому району Л. от 05.11.2023 года, согласно которого в ходе проведения проверки по телефонному сообщению А., проживающей по адресу: <адрес>, о том, что сожитель ФИО1 забрал ключи от её квартиры, угрожал ей убийством, употребляет наркотические средства. В ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: <адрес> в прихожей справа от входа в квартиру, на полу обнаружена сумка черного цвета, в ней полимерный пакет, внутри его растительная масса темного цвета, с характерным запахом растения конопля, в ванной на полу, в ведре обнаружен полимерный пакет красного цвета, внутри него: 2 металлические эмалированные чашки, 2 стеклянные банки, отрезок ткани, с загрязнениями темного цвета. А. пояснила, что данную сумку принес её сожитель ФИО1, что в ней не знает. Согласно заключения эксперта № от 02.11.2023 года представленная на экспертизу растительная масса - наркотическое средство - марихуана (каннабис), общей массой 1670,4 гр. В действиях неустановленного лица усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ. (л.д. 24);

- рапорт о/у ОУР ОМВД РФ по Кабанскому району О., согласно которого с 21:00 часов по 21:40 часов 30.10.2023 года в ходе осмотра места происшествия, по адресу: <адрес>, в прихожей справа от входа в квартиру, на полу обнаружена сумка черного цвета, в ней полимерный пакет, внутри него растительная масса темного цвета, с характерным запахом растения конопля, в ванной на полу, в ведре обнаружен полимерный пакет красного цвета, внутри него: 2 металлические эмалированные чашки, 2 стеклянные банки, отрезок ткани, с загрязнениями темного цвета. А. пояснила, что данную сумку принес её сожитель ФИО1, что внутри не знает. Согласно заключения эксперта ЭКЦ МВД по РБ № от 02.11.2023 года представленное на экспертизу вещество растительного происхождения общей массой 1920 г., является наркотическим средством – каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составляет 1670,4 гр. В действиях неустановленного лица усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ. (л.д. 25);

- рапорт оперативного дежурного ОП «Селенгинский» ОМВД РФ по Кабанскому району Е1 от 30.10.2023 года, согласно которого поступило телефонного сообщение от А.Н., о том, что сожитель ФИО1 забрал ключи от её квартиры, угрожал убийством, употребляет наркотические вещества и 2 дня назад сбежал из противотуберкулезного диспансера. (л.д. 28);

- протокол осмотра места происшествия от 28.08.2024 года, согласно которому осмотрен участок местности, в 400 м. в северном направлении от свинокомплекса, расположенного по адресу: <адрес>. ничего не изъято. (л.д. 31-34);

- протокол осмотра места происшествия от 30.10.2023 года, согласно которому осмотрена <адрес>. А. выдала сумку из тканого материала, в ней полимерный пакет голубого цвета, в нем растительная масса темного цвета, с характерным запахом. А. указала, что в ванной в ведре полимерный пакет красного цвета, в нем чашки и банки. При осмотра данного пакета установлено, что в нем 2 металлические эмалированные чашки, 2 стеклянные банки, 1 маленькая закрыта крышкой красного цвета, вторая большего объема закрыта крышкой красного цвета и отрезок ткани, с загрязнениями темного цвета, от предметов в полимерном пакете красного цвета исходит характерный запах растворителя. Далее в ходе осмотра квартиры ничего запрещенного не обнаружено. Обнаруженные предметы изъяты, сфотографированы и упакованы: растительная масса темного цвета в полимерный мешок черного цвета, 2 металлические эмалированные чашки, 2 стеклянные банки и отрезок ткани, находящиеся в полимерном пакете красного цвета упакованы в бесцветный полимерный мешок, горловины мешков опечатаны оттиском печати № «ОМВД РФ по Кабанскому району» и прикреплены бирки с пояснительной надписью. По поводу обнаруженного и изъятого А. пояснила, что данные предметы принадлежат её сожителю ФИО1 В ходе осмотра места происшествия изъято: растительная масса темного цвета в полимерный мешок черного цвета, 2 металлические эмалированные чашки, 2 стеклянные банки и отрезок ткани, находящиеся в полимерном пакете красного цвета упакованы в бесцветный полимерный мешок, горловины мешков опечатаны оттиском печати № «ОМВД РФ по Кабанскому району» и прикреплены бирки с пояснительной надписью. (л.д. 36-44);

- протокол осмотра предметов от 28.08.2024 года, согласно которому осмотрено: 1) полимерный мешок черного цвета, верх оклеен 4 фрагментами бумаги белого цвета липкой лентой. На 1 фрагменте бумаги оттиск круглой печати № «Для пакетов»; на 2 фрагменте рукописный текст «3.1/906» с подписью эксперта, оттиском печати «МВД по РБ Экспертно-криминалистический центр Для экспертиз и исследований»; на 3 фрагменте пояснительная надпись: «Изъято в ходе ОМП по адресу: <адрес> 30.10.2023 г.»; на 4 фрагменте пояснительная надпись: «3/612 КУСП № от 05.11.2023 года ОМП <адрес> ФИО2 т/с на сожителя ФИО1». При вскрытии мешка внутри обнаружен полимерный мешок черного цвета, внутри него полимерный мешок белого цвета, внутри него 2 полимерных мешка голубого цвета с повреждениями в виде разрывов, вложенные друг в друга, внутри них вещество растительного происхождения желто-зелено-коричневого цвета, похожее на верхушечные части и листья растения конопля, сухое на ощупь, с запахом, характерным для растения конопля. После осмотра вещество растительного происхождения в пакете упаковывается в первоначальную упаковку, на поверхность пакета клеится бирка с пояснительной надписью: «Вещ.док. по уголовному делу №», заверенная подписью следователя, оттиском печати № «Для пакетов» СО ОМВД РФ по Кабанскому району. 2) прозрачный бесцветный полимерный мешок. Верх мешка перевязан отрезком нити белого цвета, концы проклеены фрагментом бумаги белого цвета, на нем текст «3.1/906» с подписью эксперта, оттиском печати «МВД по РБ Экспертно-криминалистический центр Для экспертиз и исследований». Пакет липкой лентой оклеен фрагментом бумаги с пояснительной надписью: «3/612 КУСП № от 05.11.2023 года ОМП <адрес> А. на сожителя ФИО1». При вскрытии мешка внутри обнаружен полимерный мешок красного цвета, внутри него эмалированная чашка белого цвета с загрязнением внутренней поверхности в виде пятен зеленовато-коричневого цвета; эмалированная чашка оранжево-белого цвета с рисунком в виде цветка с загрязнением внутренней поверхности в виде пятен зеленого цвета; фрагмент ткани серого цвета с загрязнением в виде пятен зеленовато-коричневого цвета, пустая прозрачная стеклянная банка с цветной этикеткой с надписью «…ТОМАТНАЯ ПАСТА…», закрытая металлической крышкой красного цвета, внутри банки загрязнения в виде пятен зеленовато-коричневого цвета; пустая прозрачная стеклянная банка, закрытая металлической крышкой красного цвета, внутри банки загрязнения в виде пятен зеленовато-коричневого цвета. Внутри пакета фрагмент бумаги с пояснительной надписью: «Изъято в ходе ОМП по адресу: <адрес> 30.10.2023 г.». После осмотра указанные предметы упаковывается в первоначальную упаковку, на поверхность пакета клеится бирка с пояснительной надписью: «Вещ.док. по уголовному делу №», заверенная подписью следователя, оттиском печати № «Для пакетов» СО ОМВД РФ по Кабанскому району. (л.д. 63-68);

- заключение эксперта № от 01.11.2023 года, согласно которому представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, массой 1920 г., является наркотическим средством – каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы), составляет 1670,4 г. 2. На внутренней поверхности эмалированной чашки белого цвета, на внутренней поверхности эмалированной чашки оранжево-белого цвета с рисунком в виде цветка, на поверхности фрагмента ткани серого цвета с загрязнением в виде пятен зеленовато-коричневого цвета; на внутренней поверхности пустой прозрачной стеклянной банки с цветной этикеткой с надписью «…ТОМАТНАЯ ПАСТА…», на внутренней поверхности пустой прозрачной стеклянной банки обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол – действующее начало марихуаны, гашиша, гашишного масла, в следовом количестве. (л.д. 54-58);

- протокол проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1, согласно которого ФИО1, с участием защитника, показал и рассказал как, где и когда не законно приобрел и хранил наркотическое средство. (л.д. 98-105).

В ходе судебного заседания были исследованы характеризующие материалы на подсудимого ФИО1: копия паспорта, требование ИЦ МВД РБ, копии решений судов, медицинские справки, характеристики, заключение комиссии врачей-судебно-психиатрических экспертов № от 25.07.2024 года, согласно которому ФИО1 страдал и страдает психическим расстройством в форме легкой умственной отсталости, также у него обнаруживается пагубное употребление каннабиноидов и алкоголя с вредными последствиями (F70 и F12.1, 10.1). Степень имеющихся у Попова психических изменений выражена не столь значительно и не лишала его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период совершения инкриминируемого ему деяния. В то время у него не наблюдалось каких-либо временных расстройств психической деятельности, действия его были целенаправленными, конкретными. В настоящее время Попов также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Попов может лично осуществлять свои процессуальные права. (л.д. 74-76).

Оценив все доказательства в своей совокупности, представленные стороной обвинения, суд находит их относимыми, достоверными, достаточными и допустимыми в установлении вины ФИО1 в совершении им данного преступления, в объеме и при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Суд приходит к выводу, что подсудимый ФИО1 в один из дней июля 2023 года, точная дата не установлена, путем сбора верхушечных частей растения конопля, на участке местности, расположенном на расстоянии 400 м. в северном направлении от свинокомплекса, расположенного по адресу: <адрес>, в нарушении ст.ст. 14, 20 и 23-25 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3 - ФЗ от 08.01.1998 года, незаконно приобрел без цели сбыта, для собственного употребления, наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой, в пересчете на высушенное состояние, не менее 1670,4 г., которое согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к крупному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства и стал незаконно хранить без цели сбыта при себе. В том же месте и в то же время, ФИО1, действуя умышленно, в нарушении ст.ст. 14, 20 и 23-25 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3 - ФЗ от 08.01.1998 года, незаконно приобретенное наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой, в пересчете на высушенное состояние, не менее 1670,4 гр., что относится к крупному размеру, в один из дней июля 2023 года, точная дата не установлена, с около 13 часов 40 минут до около 18 часов 00 минут, незаконно храня при себе, перенес в <адрес>, где сложил в спортивную сумку, спрятал под диван и продолжил незаконно хранить, при этом часть незаконно приобретенного и незаконно хранимого им наркотического средства - каннабис (марихуана) взял из полимерного пакета и употребил путем курения в тот же день, а оставшуюся часть массой, в пересчете на высушенное состояние, не менее 1670,4 гр., продолжил незаконно хранить в полимерном пакете в спортивной сумке под диваном в зале вышеуказанной квартиры до около 21 часа 00 минут 30.10.2023 года, без цели сбыта. 30.10.2023 года с 21 часа 00 минут до 21 часа 40 минут в ходе осмотра места происшествия – <адрес> сотрудниками ОМВД РФ по Кабанскому району обнаружено и изъято незаконно приобретенное и незаконно хранимое ФИО1 без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой в пересчете на высушенное состояние 1670,4 г., которое согласно вышеуказанному постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 относится к крупному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства, находящееся в полимерном пакете в спортивной сумке.

Суд пришел к такому выводу исходя из анализа оглашенных признательных, в целом последовательных и не противоречивых показаний подсудимого ФИО1, данных им в стадии предварительного следствия, которые он подтвердил в зале суда в полном объеме и которые полностью согласуются с оглашенными показаниями свидетелей П., Е. и А., письменными доказательствами по делу, исследованными в порядке ст. 285 УПК РФ, приведенными выше, в том числе заключением экспертизы, согласно выводов которой представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, массой 1920 г., является наркотическим средством – каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы), составляет 1670,4 г. 2. На внутренней поверхности эмалированной чашки белого цвета, на внутренней поверхности эмалированной чашки оранжево-белого цвета с рисунком в виде цветка, на поверхности фрагмента ткани серого цвета с загрязнением в виде пятен зеленовато-коричневого цвета; на внутренней поверхности пустой прозрачной стеклянной банки с цветной этикеткой с надписью «…ТОМАТНАЯ ПАСТА…», на внутренней поверхности пустой прозрачной стеклянной банки обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол – действующее начало марихуаны, гашиша, гашишного масла, в следовом количестве. (л.д. 54-58), и которые добыты без нарушения уголовно-процессуального законодательства. Выводы данной эксперты подтверждают квалифицирующий признак совершенного ФИО1 преступления: как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. Суд признает показания подсудимого и указанных свидетелей доказательствами по делу и оценивает их как достоверные и допустимые и кладет их в основу приговора.

Судом обсуждался вопрос о возможности прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого, однако оснований для таковых судом не установлено, поскольку им совершено умышленное преступление, относящееся к категории тяжких, преступление им совершено в период не снятой и не погашенной в установленном законом порядке судимости по приговору Кабанского районного суда Республики Бурятия от 07.08.2014 года.

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 хорошо ориентируются в судебной ситуации, придерживаясь избранной ими линии защиты. Дает логические пояснения по делу, подробно и четко отвечает на поставленные ему вопросы. Данные исследованных в ходе судебного заседания оглашенных характеристик личности подсудимого, выводов заключения комиссии врачей-судебно-психиатрических экспертов № от 25.07.2024 года (л.д.74-76), адекватность поведения подсудимого в ходе всего судебного заседания, в своей совокупности позволяют суду придти к выводу об отсутствии оснований сомневаться в психическом здоровье ФИО1, как в момент совершения им преступления, так и в настоящее время. В связи с изложенным, суд пришел к убеждению, что ФИО1 вменяем и подлежит уголовной ответственности.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд принимает во внимание положения ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его и его семьи, требования разумности и справедливости, соразмерности назначенного наказания содеянному.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, его материальное и семейное положение, болезненное состояние здоровья, положительную характеристику с места предыдущей работы. Как смягчающее наказание обстоятельство у ФИО1 суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое состояло в активных действиях подсудимого, направленных на сотрудничество с органами следствия, и выражалось в том, что он представляет органам следствия информацию об обстоятельствах совершения преступления, в том числе которая до этого им была не известна, он давал первоначально добровольно правдивые и полные показания, которые признаны судом достоверными, способствовавшие раскрытию и расследованию, в том числе указал на место приобретения им наркотического средства.

По мнению суда, данные смягчающие наказание обстоятельства, как каждое в отдельности, так и их совокупность, исключительными не являются, поскольку они не связаны с целью и мотивом совершенного преступления, с поведением подсудимого во время его совершения или после его совершения и не являются обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного, поэтому оснований для назначения подсудимому наказания с учётом требований ст.64 УК РФ, ниже низшего предела и более мягкое, чем предусмотрено законом за данный вид преступлений, суд не находит.

В действиях ФИО1 суд усматривает рецидив преступления, вид которого определяет как опасный, что в соответствие со ст. 63 УК РФ, суд признает в качестве обстоятельства отягчающее наказание подсудимому, и с учетом его личности, характера совершенного им преступления, принимая во внимание, что он должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, суд считает необходимым назначить ему наказание по правилам ст. 68 ч.2 УК РФ, оснований для применения положений ст. 68 ч.3 УК РФ, суд не усматривает.

В виду наличия отягчающего наказание обстоятельства суд не находит оснований для применения при назначении ФИО1 положений ч.1 ст. 62 УК РФ.

С учетом личности подсудимого и степени общественной опасности совершенного преступления, наличия отягчающего наказание обстоятельства, суд не находит основания для применения положения ч. 6 ст.15 УК РФ, для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, либо влекущих освобождение от уголовной ответственности и наказания, иных отягчающих наказание обстоятельств, суд не установил.

Рассматривая вопрос о мере наказания в отношении ФИО1, суд, исходя из всей совокупности вышеуказанных обстоятельств, данных о личности виновного, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного преступления, счел целесообразным, для достижения целей наказания, предупреждения совершения преступлений впредь, восстановления социальной справедливости, назначить ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы. Суд считает не целесообразным назначение дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы, полагая достаточным назначение основного его вида, и с учетом того, что в настоящее время подсудимый не имеет заработка.

Суд обсуждал вопрос о возможности применения при назначении наказания ФИО1 правил ст. 73 УК РФ, в виде условного осуждения, но принимая во внимание требования ст. 73 ч.1 п. «в» УК РФ, оснований к этому не установил.

В соответствие со ст. 58 УК РФ, суд назначает отбывать наказание ФИО1 в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражей, в виду назначенного наказания подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего данная мера пресечения подлежит отмене. Срок наказания ФИО1 подлежит исчислению с момента вступления приговора в законную силу. При этом суд считает необходимым на основании ч.3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей по настоящему уголовному делу с 15.02.2025 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу, в соответствие со ст. 81 УПК РФ, после вступления приговора в законную силу: полимерный пакет голубого цвета с наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 1918 г., упакованный в полимерный мешок черного цвета; полимерный пакет красного цвета с эмалированной чашкой белого цвета с загрязнением внутренней поверхности в виде пятен зеленовато-коричневого цвета; эмалированной чашкой оранжево-белого цвета с рисунком в виде цветка с загрязнением внутренней поверхности в виде пятен зеленого цвета; фрагментом ткани серого цвета с загрязнением в виде пятен зеленовато-коричневого цвета, пустой прозрачной стеклянной банкой с цветной этикеткой с надписью «…ТОМАТНАЯ ПАСТА…», закрытой металлической крышкой красного цвета, внутри которой загрязнения в виде пятен зеленовато-коричневого цвета; пустой прозрачной стеклянной банкой, закрытой металлической крышкой красного цвета, внутри которой загрязнения в виде пятен зеленовато-коричневого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Кабанскому району (л.д. 69-70) – подлежат уничтожению.

По постановлению и.о. следователя СО ОМВД РФ по Кабанскому району Ф. от 29.08.2024 года процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката Гармаевой А.В. в размере 11292 рубля, в стадии предварительного следствия постановлено возместить за счет средств Федерального бюджета.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката Гармаевой А.В. в размере 5190 рублей, в стадии судебного заседания необходимо возместить за счет средств Федерального бюджета.

Оснований для освобождения подсудимого ФИО1 от процессуальных издержек, связанный с оплатой услуг защитника-адвоката Гармаевой А.В., предусмотренных ст. 131 УПК РФ, не имеется, поэтому учитывая трудоспособный возраст осужденного ФИО1, отсутствие у него заболеваний, препятствующих трудовой деятельности, с учетом возможности получения им в дальнейшем доходов, суд считает необходимым взыскать с него процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката Гармаевой А.В. в размере 11292 рубля, за участие данного адвоката в стадии предварительного следствия и в размере 5190 рублей, за участие указанного защитника в стадии суда, в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296 – 299, 302 -304, 307 – 310, 313 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражей – оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после чего данную меру пресечения - отменить. Срок наказания ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей по настоящему уголовному делу с 15.02.2025 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания.

Вещественные доказательства по уголовному делу, в соответствие со ст. 81 УПК РФ, после вступления приговора в законную силу: полимерный пакет голубого цвета с наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 1918 г., упакованный в полимерный мешок черного цвета; полимерный пакет красного цвета с эмалированной чашкой белого цвета с загрязнением внутренней поверхности в виде пятен зеленовато-коричневого цвета; эмалированной чашкой оранжево-белого цвета с рисунком в виде цветка с загрязнением внутренней поверхности в виде пятен зеленого цвета; фрагментом ткани серого цвета с загрязнением в виде пятен зеленовато-коричневого цвета, пустой прозрачной стеклянной банкой с цветной этикеткой с надписью «…ТОМАТНАЯ ПАСТА…», закрытой металлической крышкой красного цвета, внутри которой загрязнения в виде пятен зеленовато-коричневого цвета; пустой прозрачной стеклянной банкой, закрытой металлической крышкой красного цвета, внутри которой загрязнения в виде пятен зеленовато-коричневого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Кабанскому району – уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката Гармаевой А.В. в размере 5190 рублей, в связи с участием данного защитника в стадии суда возместить за счет средств Федерального бюджета.

Взыскать с ФИО1 в счет средств Федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитника-адвоката Гармаевой А.В. в размере всего 16482 рублей, за участие данного защитника в стадии предварительного следствия и в стадии суда.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным ФИО1, находящимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный в течении 15 суток со дня получения копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или апелляционного преставления, затрагивающих его интересы, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Кабанского районного суда РБ И.А. Вахрамеева