Постановление № 5-722/2017 от 24 августа 2017 г. по делу № 5-722/2017Электростальский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения 25.08.2017 г. Федеральный судья Электростальского городского суда Московской области Озеров А.Г., с участием лица привлекаемого к административной ответственности – ФИО1 Г, при секретаре судебного заседания Прониной Е., рассмотрев административное дело в отношении ФИО1 родившейся <дата> года <персональные данные изъяты>, ранее административной ответственности не подвергавшейся, зарегистрированного: <адрес>, привлекаемой к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, ФИО1 совершила в г.о. Электросталь Московской области мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах: 24.08.2017 года в 17 часов 40 минут ФИО1, находясь рядом с домом №-7 по улице Николаева г.о. Электросталь Московской области безадресно выражалась нецензурной бранью, нарушая таким образом общественный порядок, и выражая явное неуважение к обществу. В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности - ФИО1, виновной себя в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ признала в полном объеме, и пояснила, что действительно 24.08.2017 года в 17 часов 40 минут находилась рядом с домом №-7 по улице Николаева г.о. Электросталь Московской области, где безадресно выражалась нецензурной бранью, вследствие своего эмоционально-возбужденного состояния вызванного ранее употребленным алкоголем. Вина лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1 в совершении мелкого хулиганства, то есть в совершении нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ подтверждена совокупностью следующих доказательств: - рапортом УУП ПП «Центральный» УМВД России по г.о. Электросталь Московской области - -письменными показаниями -письменными показаниями - протоколом об административном правонарушении АБ № 1663745 от 24.08.2017 г., (л.д. 10), составленным УУП ПП «Центральный» УМВД России по г.о. Электросталь Московской области - Не доверять сведениям, содержащихся в вышеуказанных документах составленных соответствующими должностными лицами и в соответствии с требованиями КоАП РФ, у суда нет никаких оснований. Кроме того, в соответствии со ст. 12 ч. 1 п. 2 Федерального закона от 07.02.2011 года №-3-ФЗ «О полиции», на полицию возлагается в частности обязанность: прибывать незамедлительно на место совершения административного правонарушения, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения. Таким образом, вина ФИО1 в совершении мелкого хулиганства, то есть в совершении нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, подтверждена совокупностью вышеуказанных допустимых доказательств, и ее действия, необходимо квалифицировать по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, за которые ФИО1 подлежит административной ответственности. При определении наказания ФИО1 суд учитывает признание ею своей вины в совершенном ею административном правонарушении и раскаяние в содеянном, отсутствие у нее в прошлом судимости и административных правонарушений, что в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ является обстоятельствами смягчающими ее административную ответственность. Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1 предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. С учетом изложенных обстоятельств, личности ФИО1 отношения к содеянному, суд приходит к выводу об определении ей наказания по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ в виде административного ареста, поскольку лишь только данное наказание в настоящее время, будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению ФИО1 Г, а также отрицательно не скажется на условиях дальнейшей жизни самого ФИО1, и дальнейшей жизни ее родственников. Руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9 – 29.11 КоАП РФ суд – ФИО1 <персональные данные изъяты>, признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ за которое подвергнуть ее административному наказанию в виде административного ареста на срок 2 (двое ) суток. Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 18 часов 20 минут 24.08.2017 года, по истечению которого последняя подлежит освобождению. Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его получения (вручения). Федеральный судья Электростальского городского суда Московской области - подпись. Копия верна. Судья - А.Г. Озеров Суд:Электростальский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Озеров А.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 декабря 2017 г. по делу № 5-722/2017 Постановление от 13 ноября 2017 г. по делу № 5-722/2017 Постановление от 5 октября 2017 г. по делу № 5-722/2017 Постановление от 21 сентября 2017 г. по делу № 5-722/2017 Постановление от 6 сентября 2017 г. по делу № 5-722/2017 Постановление от 3 сентября 2017 г. по делу № 5-722/2017 Постановление от 24 августа 2017 г. по делу № 5-722/2017 Постановление от 13 июня 2017 г. по делу № 5-722/2017 Постановление от 28 мая 2017 г. по делу № 5-722/2017 Постановление от 21 мая 2017 г. по делу № 5-722/2017 Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-722/2017 Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-722/2017 Постановление от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-722/2017 |
