Решение № 12-1061/2020 от 17 февраля 2020 г. по делу № 12-1061/2020

16RS0046-01-2020-000693-96

Дело №12-1061/2020


Р Е ШЕ Н И Е

18 февраля 2020 года

Судья Вахитовского районного суда г. Казани Р.К. Багавова,при секретаре судебного заседания Д.О. Костомарове, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника АО «...» - ФИО6 Сабирзяновойна постановление административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства № 85100001191026001060 от 25 октября 2019 г. о привлечении его к административной ответственности по ст. 3.16 КоАП РТ,

у с т а н о в и л:

Защитник АО «...» обратился в Вахитовский районный суд г. Казани с жалобой на постановление административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства от 25 октября 2019 г., которым оно признано виновным в совершении административного правонарушения по ст.3.16 КоАП РТ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.Просило постановление по делу об административном правонарушении отменить, производство по делу прекратить, поскольку парковка была оплачена.

Защитник АО «...» жалобу поддержал, пояснив, что при оплате была допущена описка.

Представитель административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства с жалобой не согласился.

Выслушав заявителя, представителя административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства, изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении заявителя, судья приходит к следующему.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Из материалов дела следует, что АО «...»...г. в период времени с 10:02 по 11:08 час., находясь на платной муниципальной парковке ... по ..., не оплатил размещение транспортного средства «...» с государственным регистрационным ... RUS.

За указанное правонарушение 25 октября 2019 г.АО «...» постановлением административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства привлечено к административной ответственности по ст. 3.16 КоАП РТ, обществу назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.

Судья считает, что жалоба подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Как следует из самой жалобы, АО «...» произвело оплату за парковку, однако допустило ошибку в написании номера: ... указал номер ....Факт оплаты парковки подтверждается ответом из МКУ «ОГПП».

Таким образом, в действиях АО «...» отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.16 КоАП РТ, что является основанием для освобождения его от административной ответственности.

При указанных обстоятельствах постановление административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства от 25 октября 2019г.в отношении АО «...» подлежит отмене с прекращением производства по административному делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Жалоба заявителя подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья

р е ш и л :

постановление административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства № 85100001191026001060 от 25 октября 2019 г. о привлечении к административной ответственности АО «...» по ст. 3.16 КоАП РТ отменить, производство по делу об административном правонарушениипрекратить на основании п.2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения, жалобу защитника АО «...» - ФИО7 ФИО1 - удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через данный суд в течение 10 дней со дня получения копии решения.

Судья: