Решение № 12-50/2020 от 3 февраля 2020 г. по делу № 12-50/2020

Дело №12-50/2020


Р Е Ш Е Н И Е

04 февраля 2020 года г. Новосибирск

Судья Октябрьского районного суда г. Новосибирска Захаров Е.С.

при секретаре Кравец В.С.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 посредством видеоконференцсвязи

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное мировым судьей 8-го судебного участка Октябрьского района г. Новосибирска,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд, с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное мировым судьей 8-го судебного участка Октябрьского района г. Новосибирска от 11.09.2019 года, согласно которого в его действиях усматривается административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, в связи с чем, он был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 4000 рублей.

В соответствии с ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ на ФИО1 возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств <адрес>.

В жалобе ФИО1 указано, что совершение административного правонарушения он не оспаривает, но находясь в следственном изоляторе он физически не может оплатить штрафа, что автоматически влечет за собою назначение административного штрафа в двойном размере по ч.1 ст. 20.25 Ко АП РФ. В связи с этим, ФИО1 просит изменить постановление мирового суда и назначить ему наказание, которое он сможет исполнить, находясь в местах лишения свободы.

В судебном заседании посредством видеоконференцсвязи ФИО1 доводы своей жалобы поддержал в полном объеме, и просил суд постановление об административном правонарушении, вынесенное мировым судьей 8-го судебного участка Октябрьского района г. Новосибирска от 11.09.2019 года, изменить и назначить другое наказание.

Суд, выслушав ФИО1 исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, приходит к следующему:

Согласно ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы на постановление по делу об административном правонарушении и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии с п. 8 ч. 2 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.

Согласно ч.1 ст.6.9 Ко АП РФ – потребление наркотических средств без назначения врача, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Судом установлено, что 16.06.2019 года находясь дома по адресу: <адрес>, употребил путем внутривенной инъекции наркотическое средство морфин<данные изъяты>, без назначения врача.

Факт совершения вышеуказанного административного правонарушения подтверждается материалами дела и не оспаривается ФИО1

Мировым судьей, с учетом всех обстоятельств по делу и характеристики личности ФИО1 обоснованно назначено наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи КоАП РФ.

Суд не находит оснований для изменения постановления мирового судьи 8-го судебного участка Октябрьского района г. Новосибирска от 11.09.2019 года в части назначенного наказания на административный арест, при этом учитывает, что наказания в виде административного ареста является более суровым наказанием, чем наказание в виде штрафа, а суд, рассматривающий жалобу прядке Главы №30 Ко АП РФ не может ухудшить положение лица, привлекаемого к административной ответственности.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи 8-го судебного участка Октябрьского судебного района г. Новосибирска, от 11.09.2019 года в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 6.9 Ко АП РФ, суд находит законным, обоснованным и не подлежащим отмене.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление по делу об административном правонарушении от 11.09.2019 года вынесенное мировым судьей 8-го судебного участка Октябрьского района г. Новосибирска, в отношении ФИО1 оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения и может быть пересмотрено в порядке, предусмотренном ст. 30.12 КоАП РФ.

Судья