Решение № 2-2784/2025 2-2784/2025~М-2428/2025 М-2428/2025 от 14 декабря 2025 г. по делу № 2-2784/2025

Дело № 2-2784/2025

УИД 74RS0030-01-2025-004498-90


РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

11 декабря 2025 года г.Магнитогорск

Правобережный районный суд г.Магнитогорска Челябинской области, в составе:

Председательствующего Лукьянец Н.А.

При секретаре Щеголевой А.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору ... от Дата, заключенного между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 в размере 581 690,25 руб., расходы по госпошлине 16 633,80 руб., ссылаясь на то, что по указанному договору ответчик получила кредитную карту с кредитным лимитом 500 000 руб. под 17,048 % годовых сроком на 120 месяцев с возможностью увеличения лимита под 28,9% годовых. Обязательства по возврату денежных средств не исполняет, чем нарушает права истца.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ч. 1 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Согласно положениям ст. 1 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора.

В силу положений ст. 5 указанного Федерального закона, договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

В соответствии с требованиями ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу положений ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу ст. ст. 819, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что Дата между сторонами заключен кредитный договор ... по которому заемщику выдана кредитная карта с лимитом 500 000 руб. под 17,048 % годовых сроком на 120 месяцев с возможностью увеличения лимита под 28,9 % годовых.

Согласно п. 6, п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, при нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день пророчки.

Факт получения денежных средств подтверждается выпиской по счету.

Из выписки по счету, расчета задолженности следует, что ответчик условия кредитного договора не выполняет, своевременно и в полном объеме не возвращает полученные по кредитнойкарте денежные средств, в связи с чем истец вправе требовать досрочного взыскания денежных средств, предоставленных по кредитному договору.

По расчетам истца задолженность ответчика перед Банком за период с Дата по Дата составляет 581 690, 25 руб., из которых просроченная ссудная задолженность 435 164, 83 руб., просроченные проценты 33 033, 01 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 1641, 32 руб., неустойка на остаток основного долга 14,80 руб., неустойка на просроченную ссуду 1267,15 руб., неустойка на просроченные проценты 703,49 руб., комиссия 1770 руб., проценты 108095, 65 руб.

Согласно выписки по счету, ответчик не исполняет надлежащим образом своих обязательств по договору, не вносит в погашение задолженности денежные средства.

Поскольку ответчик нарушил условия договора, то требования истца о взыскании суммы долга суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. С ответчика в пользу истца следует также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 16 633,80 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк», удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН ...) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН ...) задолженность по кредитному договору ... от Дата за период с Дата по Дата в размере 581 690, 25 руб., из них: просроченная ссудная задолженность 435 164, 83 руб., просроченные проценты 33 033, 01 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 1641, 32 руб., неустойка на остаток основного долга 14,80 руб., неустойка на просроченную ссуду 1267,15 руб., неустойка на просроченные проценты 703,49 руб., комиссия 1770 руб., проценты 108095, 65 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 16633,80 руб., а всего в размере 598 324 ( пятьсот девяносто восемь тысяч триста двадцать четыре) рублей 05 копеек.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца через Правобережный районный суд г.Магнитогорска.

Председательствующий: подпись. "Согласовано" Судья:

Мотивированное решение изготовлено 15 декабря 2025 года