Приговор № 1-489/2021 от 26 июля 2021 г. по делу № 1-489/2021

Дело № 1-489/2021

91RS0024-01-2021-004097-55


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 июля 2021 года г.Ялта

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего - судьи Романенко В.В., при секретаре судебного заседания – Кирилловой К.Ю., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Ялта Бурлаченко В.И., потерпевшего – Потерпевший №1, подсудимого – ФИО1, защитника - адвоката Майданик П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Приказом начальника Управления Министерства Внутренних дел Российской Федерации по г. Ялта (далее – УМВД России по г. Ялте) от <дата> №<номер> Потерпевший №1 назначен на должность старшего инспектора специализированного взвода № 1 отдельной роты патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г. Ялте (далее – старший инспектор).

В соответствии с должностным регламентом старшего инспектора специализированного взвода № 1 отдельной роты патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г. Ялте, утвержденного 18.01.2021 начальником УМВД России по г. Ялте ФИО2 (далее – должностной регламент), Потерпевший №1 осуществляет свою деятельность в соответствии с Конституцией РФ, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами РФ, Федеральными конституционными законами, Федеральным законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», другими нормативными правовыми актами.

Согласно п.п. 1, 3, 6, 7, 13, 14 ч. 1 ст. 13, ст.ст. 18, 21, 23, 24 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» старший инспектор Потерпевший №1 имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; вызывать в полицию граждан в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; патрулировать населенные пункты и общественные места, использовать другие формы охраны общественного порядка; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации; применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие лично или в составе подразделения (группы) в случаях и порядке, предусмотренных федеральными конституционными законами, Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» и другими федеральными законами; лично или в составе подразделения (группы) применять специальные средства для отражения нападения на гражданина или сотрудника полиции и для пресечения сопротивления, оказываемого сотруднику полиции; лично или в составе подразделения (группы) применять огнестрельное оружие для защиты другого лица либо себя от посягательства, если это посягательство сопряжено с насилием, опасным для жизни или здоровья, и для задержания лица, оказывающего вооруженное сопротивление; имеет право обнажить огнестрельное оружие и привести его в готовность, если в создавшейся обстановке могут возникнуть основания для его применения, предусмотренные ст. 23 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции»; при попытке лица, задерживаемого сотрудником полиции с обнаженным огнестрельным оружием, приблизиться к сотруднику полиции, сократив при этом указанное им расстояние, сотрудник полиции имеет право применить огнестрельное оружие в соответствии с п. 1 и 2 ч. 1 ст. 23 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции».

В соответствии с положениями п.п. 3.1, 3.2.5, 3.2.6 своего должностного регламента старший инспектор Потерпевший №1 при заступлении на службу является старшим патрульно-постового наряда и обязан организовывать взаимодействие наряда с дежурной частью территориальных отделов полиции УМВД России по г. Ялте в осуществлении задач по охране общественного порядка; обеспечивать и контролировать качество несения службы нарядом, его активность в предупреждении и пресечении преступлений и административных правонарушений, а также нахождение наряда на закрепленном посту или маршруте согласно соответствующей расстановки.

В соответствии с положениями п.п. 2.2. своего должностного регламента старший инспектор Потерпевший №1 исполняет служебные обязанности, связанные с охраной общественного порядка и обеспечением общественной безопасности.

Таким образом, в силу возложенных служебных обязанностей, регламентированных вышеуказанным Федеральным законом «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ, старший инспектор Потерпевший №1 является представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и находится под защитой государства.

В период с 14 часов 00 минут 17.06.2021 до 02 часов 00 минут 18.06.2021, старший инспектор Потерпевший №1 на основании постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на 17.06.2021, утвержденной начальником УМВД России по г. Ялте ФИО2, совместно с полицейским (водителем) взвода № 2 отдельной роты патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г. Ялте (далее – полицейский (водитель)) ФИО3 в составе автомобильного патруля осуществлял патрулирование территории по маршруту АП 128, 115.

17.06.2021, около 17 часов 34 минут, более точное время не установлено, в дежурную часть УМВД России по г. Ялта поступило сообщение ФИО1 о том, что он находится у себя дома по адресу: <адрес>, и собирается совершить правонарушение.

17.06.2021, в период времени с 17 часов 35 минут по 17 часов 45 минут, более точное время не установлено, инспектор полиции Потерпевший №1 и полицейский (водитель) ФИО3 прибыли на участок местности перед входом на территорию домовладения <адрес>, где их встретил ФИО1, которому инспектор полиции Потерпевший №1 представился и сообщил о необходимости проследовать с сотрудниками полиции для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на что ФИО1 ответил отказом.

Далее, 17.06.2021, в период времени с 17 часов 35 минут по 17 часов 45 минут, более точное время не установлено, у ФИО1, находящегося на участке местности перед входом на территорию домовладения <адрес>, несогласного с законными требованиями старшего инспектора Потерпевший №1, находящегося в форменном обмундировании сотрудника полиции со знаками отличия и при исполнении должностных обязанностей, с целью воспрепятствования законной деятельности старшего инспектора Потерпевший №1, возник преступный умысел, направленный на нарушение нормальной законной деятельности органов власти, а также создания тревожной обстановки в связи с угрозой применения насилия в отношении представителя власти – старшего инспектора Потерпевший №1, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Реализуя свой преступный умысел, 17.06.2021, в период времени с 17 часов 35 минут по 17 часов 45 минут, более точное время не установлено, ФИО1, находясь на участке местности перед входом на территорию домовладения <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, будучи осведомленным, что старший инспектор Потерпевший №1 является представителем власти и находится при исполнении должностных обязанностей, предвидя неизбежность наступления в результате его действий общественно-опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности органов власти и желая их наступления, действуя умышленно, с целью воспрепятствования исполнению сотрудником полиции своих должностных обязанностей по охране общественного порядка, угрожая последнему приисканным на месте происшествия ножом, высказал в адрес старшего инспектора Потерпевший №1 угрозу применения насилия в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а именно: причинения последнему телесных повреждений с использованием ножа в качестве оружия, которую старший инспектор Потерпевший №1 воспринял как реально осуществимую.

Таким образом, ФИО4 совершил угрозу применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся и подтвердил достоверность установленных досудебным следствием обстоятельств совершения им преступления, согласен с юридической квалификацией его действий. При этом, поддерживает заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончанию предварительного следствия ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, осознает характер и последствия заявленного ходатайства и вынесения приговора без проведения судебного разбирательства, оно является добровольным, согласованным с защитником. Права в соответствии со ст. ст.47, 314 УПК РФ и ст.48 - 51 Конституции РФ разъяснены и понятны.

Суд, с учетом мнения государственного обвинителя, защитника, потерпевшего, которые не возражали против особого порядка принятия судебного решения по данному делу, а также с учетом того, что подсудимый совершил преступление, санкция которого не превышают 5 лет лишения свободы, предусмотренные ч.1 и ч.2 ст.314, 315 УПК РФ условия заявления ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения соблюдены, суд приходит к выводу о возможности вынесения судебного решения в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, то есть без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО4, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а его действия должны быть квалифицированы по ч.1 ст.318 УК РФ, как угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В соответствии со ст.299 УПК, суд приходит к выводу о том, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется ФИО4, это деяние совершил подсудимый и оно предусмотрено ч.1 ст.318 УК РФ; ФИО4 виновен в совершении этого деяния и подлежит уголовному наказанию; оснований для освобождения от наказания и вынесения приговора без наказания не имеется; оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, также не имеется.

При назначении наказания подсудимому суд, в соответствии со ст.ст.60, 61, 63 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, характеризующие личность данные, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни семьи.

ФИО4 на учете у врача психиатра не состоит; состоит на диспансерном наблюдении у врача психиатра-нарколога с 1996 года с диагнозом: пагубное (с вредными последствиями) употребление каннабиноидов и с 05.03.2021 с диагнозом: синдром зависимости от алкоголя; по месту жительства характеризуется положительно, не судим, холост, трудоустроен, <данные изъяты>.

Поскольку подсудимый на учете у врача психиатра не состоит, с учетом поведения подсудимого в судебном заседании, который доступен к речевому контакту, адекватно воспринимают процессуальную ситуацию и обстоятельства событий, оснований сомневаться в его вменяемости не имеется.

Подсудимым совершено преступление, которые в соответствии со ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, согласно ч.1 ст.61 УК РФ, являются: п. «и» - активное способствование расследованию и раскрытию преступления, согласно ч.2 ст.61 УК РФ: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, отсутствие претензий со стороны потерпевшего.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, согласно ч.1.1 ст.63 УК РФ, является совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку подсудимый сознательно привел себя в указанное состояние, заведомо зная о влиянии алкоголя на поведение человека, что в дальнейшем побудило его к совершению преступления. О том, что подсудимого к совершению преступления побудило именно нахождение в состоянии опьянения, подтверждено в судебном заседании самим подсудимым, а так свидетельствует нахождение подсудимого на учете у врача психиатра –нарколога с диагнозом – синдром зависимости от алкоголя.

Исключительных обстоятельств, позволяющих применить к подсудимому правила ст.64 УК РФ, судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, характеризующих данных о личности ФИО4, который совершил умышленное преступление средней тяжести против представителя власти при отягчающих обстоятельствах, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы в рамках санкции части статьи с применением ч.5 ст.62 УК РФ.

Наличие обстоятельства, отягчающего наказание, исключает возможность применения положений ч.1 ст.62 УК РФ при назначении наказания, а также изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую.

Назначенный вид наказания соответствует общественной опасности совершенного подсудимым преступления, закрепленным в уголовном законодательстве Российской Федерации принципам гуманизма и справедливости, отвечает целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, восстановления социальной справедливости.

Определяя размер наказания в виде лишения свободы, суд принимает во внимание, что подсудимый совершил преступление при смягчающих и отягчающих обстоятельствах, осознает и осуждает неправомерность своих действий, не судим.

ФИО1 18.06.2021 в 19 часов 00 минут задержан в соответствии со ст.ст. 91-92 УПК РФ (т. 1 л.д. 60-63), 19.06.2021 года Ялтинским городским судом избрана мера пресечения в виде заключения под стражу (т. 1 л.д. 79-80).

Мера пресечения в отношении подсудимого избрана в виде заключения под стражу, в связи с постановлением обвинительного приговора и назначением наказания в виде лишения свободы, оснований для изменения или отмены меры пресечения не имеется. При этом в срок наказания осужденному следует зачесть время содержания под стражей, согласно правилам ч.3.1 ст.72 УК РФ.

Согласно ч.1 ст.58 УК РФ, ст.74 УИК РФ, Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2014 г. N 9 "О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений", с учетом совершения подсудимым умышленного преступления средней тяжести, мужского пола, возраста, отсутствие рецидива преступлений, назначенного наказания в виде лишения свободы, назначенного срока лишения свободы, принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, его личность, назначить отбывание наказания в колонии - поселении.

Согласно ч.5 ст.75.1 УИК РФ, осужденные, которые до вынесения приговора содержались под стражей, направляются в колонию – поселение под конвоем в порядке, предусмотренном ст.ст.75,76 УИК РФ.

Гражданский иск не заявлен. Меры в обеспечение гражданского иска, возможной конфискации, по обеспечению прав иждивенцев обвиняемого и потерпевших, не принимались.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

Вопрос о процессуальных издержках по делу суд разрешает отдельным постановлением в части оплаты услуг защитника.

На основании изложенного и руководствуясь ст.296 – 299, 302, 303, 307 – 310, 312, 313, 316, 317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ и назначить наказание в виде 04 (четырех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Согласно п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ, зачесть в срок отбытия наказания время пребывания ФИО4 под стражей с 18.06.2021 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии – поселении.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу отменить по вступлению приговора в законную силу.

Направить ФИО1 в колонию – поселение под конвоем в порядке ст.ст.75, 76 УИК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- 9-мм пистолет ФИО5, серийный номер НУ 4707, год выпуска 1985; магазин к пистолету ФИО5, снаряженный 7 патронами с обозначением 16 539 ППО, который находился в 9-мм пистолете ФИО5, серийный номер НУ 4707, год выпуска 1985; магазин к пистолету ФИО5, снаряженный 7 патронами с обозначением 16 539 ППО; аэрозольный распылитель для государственных военизированных организаций «ЗВЕРОБОЙ 10М», переданные на хранение в УМВД России по г.Ялте - оставить по принадлежности УМВД России по г.Ялте;

- Оптический диск с индивидуальным номером № «ZE6384-DVR-T47D» с видеозаписью, на которой зафиксирован факт высказывания угрозы применения насилия со стороны ФИО1 в адрес сотрудника полиции Потерпевший №1, который хранится в материалах уголовного дела – хранить при деле;

- носок черного цвета из ткани без следов ВБЦ; смыв на марлевой ткани с веществом бурого цвета с участка земной поверхности, где после выстрела в левую ногу находился обвиняемый ФИО1; носок черного цвета с высохшими следами ВБЦ на всей поверхности; стрелянная гильза зеленного цвета со следами ржавчины на поверхности с обозначением «ППО 539 16»; отрезок ткани черного цвета без следов ВБЦ; марлевый бинт со следами вещества биологического происхождения бурого цвета, которым обвиняемому ФИО1 оказывалась медицинская помощь; пара мужских кроссовок из тряпичного материала черного и темного синего цветов с надписью «Timejump» и следами вещества биологического происхождения бурого цвета; нож с металлическим лезвием и рукоятью из полимерного материала, окрашенной в оранжевый и черные цвета, которым ФИО1 угрожал сотруднику полиции Потерпевший №1 - уничтожить;

- медицинскую карту стационарного больного филиала ФГБУ ФНКЦ ФМБА России в Крыму №<номер> в 1 т., которая хранятся в камере хранения вещественных доказательств СО по городу Ялта ГСУ СК России по Республике Крым и г. Севастополю согласно квитанции №67 от 28 июня 2021 года - вернуть по принадлежности в медицинское учреждение ФГБУ ФНКЦ ФМБА России в Крыму (т. 1 л.д. 102, 201-202, 203, 222, 249-250, 251, 252, 253, т. 2 л.д. 9, 10).

Разъяснить право на ознакомление с протоколом судебного заседания, аудиозаписью судебного заседания, и принесения замечаний на них, право на участие в апелляционной инстанции в случае обжалования приговора, право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатном, в случаях установленным уголовно-процессуальным законом РФ, отказаться от защитника.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в Верховный суд РК в течение 10 суток.

Судья: В.В. Романенко