Решение № 2-1263/2020 2-1263/2020~М-1174/2020 М-1174/2020 от 14 октября 2020 г. по делу № 2-1263/2020Жуковский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации «15» октября 2020 г. МО, <адрес> Жуковский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Ковалёва Е.А., при секретаре Вълчевой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «ВСК» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, САО «ВСК» просит суд взыскать с ФИО1 в счет возмещения вреда в порядке суброгации денежные средства в размере 313008 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 330 рублей 08 копеек. В обоснование заявленных требований истец указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ застрахованному у них автомобилю «Volkswagen Polo» г/н №, под управлением ФИО3, причинены механические повреждения. По данному страховому случаю истцом выплачено страховое возмещение в размере 313008 рублей. Причиной ДТП явилось нарушение ПДД РФ водителем ФИО1, управлявшим автомобилем Ford, г/н №, гражданская ответственность которого не была застрахована. В судебное заседание представитель истца не явился; в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил. Суд, исследовав материалы дела и дав оценку всем представленным доказательствам, находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «Volkswagen Polo», г/н №, под управлением ФИО3 и Ford, г/н №, под управлением ответчика ФИО1; причиной ДТП явилось нарушение ПДД РФ ФИО1 В результате ДТП автомобиль «Volkswagen Polo», г/н №, получил механические повреждения. САО «ВСК» признало данный случай страховым и на основании договора ОСАГО №VO004609 выплатило страховое возмещение в сумме 313008 рублей. Как следует из искового заявления, гражданская ответственность ответчика ФИО1 не была застрахована на момент ДТП. В силу п.1 с. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Как указано в ст.965 п.1, п.2 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки. В соответствии со ст.1079 п.3 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях. Согласно ст.1064 п.1 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Таким образом, с ответчика в пользу страховщика САО «ВСК», выплатившего страховое возмещение, подлежит взысканию в порядке суброгации стоимость выплаченного ущерба размере 313008 руб. На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 6330,08 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Иск САО «ВСК» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу САО «ВСК» в счет возмещения вреда в порядке суброгации в размере 313008 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 330 рублей 08 копеек. Решение может быть обжаловано в течение месяца в Московский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Жуковский городской суд <адрес>. Судья Е.А. Ковалёв Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья Е.А. Ковалёв Суд:Жуковский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Ковалев Ефим Алексеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 ноября 2020 г. по делу № 2-1263/2020 Решение от 9 ноября 2020 г. по делу № 2-1263/2020 Решение от 14 октября 2020 г. по делу № 2-1263/2020 Решение от 11 октября 2020 г. по делу № 2-1263/2020 Решение от 16 сентября 2020 г. по делу № 2-1263/2020 Решение от 2 сентября 2020 г. по делу № 2-1263/2020 Решение от 27 мая 2020 г. по делу № 2-1263/2020 Решение от 25 мая 2020 г. по делу № 2-1263/2020 Решение от 19 мая 2020 г. по делу № 2-1263/2020 Решение от 12 мая 2020 г. по делу № 2-1263/2020 Решение от 9 февраля 2020 г. по делу № 2-1263/2020 Решение от 23 января 2020 г. по делу № 2-1263/2020 Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Источник повышенной опасности Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ |