Приговор № 1-108/2024 от 17 марта 2024 г. по делу № 1-108/2024




1-108/2024

УИД: 26RS0010-01-2024-000535-61


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Георгиевск 18 марта 2024 года

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи – Антиповой О.Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Багдасаровой В.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Георгиевского межрайонного прокурора Кондратенко К.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника в лице адвоката АК-1 г. Георгиевска ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. ..., зарегистрированного по адресу: <адрес>, Георгиевский городской округ, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, состоящего в гражданском браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка и одного несовершеннолетнего ребенка сожительницы, работающего директором ООО «Партнер-Плюс», судимого:

- 24 ноября 2011 года Георгиевским городским судом с учетом постановления того же суда от 16 июня 2017 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 19 апреля 2012 года Пятигорским городским судом Ставропольского края с учетом постановления Георгиевского городского суда от 16 июня 2017 года по ч. 2 ст. 162, ч. 4 ст. 264, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 лет 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 30 000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года;

- 14 апреля 2015 года Георгиевским городским судом с учетом постановления того же суда от 16 июня 2017 года по ч. 1 ст. 228.1, ст. 70 УК РФ к лишению свободы сроком на 9 лет 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожденного 01 марта 2021 года по отбытии наказания;

- 23 ноября 2022 года Георгиевским городским судом по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к исправительным работам сроком на 8 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, наказание отбыто 30 октября 2023 года;

осужденного:

- 23 ноября 2023 года Георгиевским городским судом Ставропольского края по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 220 часов, наказание не отбыто,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с ..., находясь в торговом зале магазина «Магнит» АО «Тандер» по адресу: <адрес>, действуя с прямым преступным умыслом, направленным на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, руководствуясь корыстным мотивом, расценив сложившуюся обстановку, как благоприятную для совершения преступления, взял с полки торгового стеллажа следующую продукцию: «GILLETTE Пена для бритья Д/Чувств Кожи» объемом 200 мл. в количестве 5 штук стоимостью 197 рублей 49 копеек за один флакон; «GILLETTE Гель для бритья Д/Чувств Кожи» объемом 200 мл. в количестве 5 штук стоимостью 264 рубля 76 копеек за один флакон; «GILLETTE TGS Пена для бритья Д/Чувств Кожи Алое» объемом 250 мл. в количестве 2 штук стоимостью 209 рублей 37 копеек за один флакон, «GILLETTE TGS Гель для бритья Увлаж масло Какао» объемом 200 мл. в количестве 5 штук стоимостью 331 рубль 36 копеек за один флакон, «GILLETTE TGS Гель для бритья Д/Чувств Кожи Алое» объемом 200 мл. в количестве 3 штук стоимостью 311 рублей 48 копеек за один флакон, а всего товара на общую сумму 5321 рубль 23 копейки. ФИО1 с похищенным товаром прошел мимо кассы, не оплатил товар, покинул помещение магазина «Магнит». В результате преступных действий ФИО1 АО «Тандер» причинен материальный ущерб на общую сумму 5321 рубль 23 копейки.

ФИО1, с 14 часов 18 минут до 14 часов 21 минуты ДД.ММ.ГГГГ, находясь в торговом зале АО «Тандер» магазина «Магнит» по адресу: <адрес>, действуя с прямым преступным умыслом, направленным на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, руководствуясь корыстным мотивом, расценивая сложившуюся обстановку, как благоприятную для совершения преступления, взял с полок торгового стеллажа следующую продукцию: «Гель для бриться для чувствительной кожи «Успокаивающий» в количестве 4 штук стоимостью 348 рублей 44 копейки за один флакон, «Тафт Лак для волом Объем мегафиксация» объемом 225 мл в количестве 4 штук стоимостью 285 рублей 19 копеек за один флакон; «Pallette ICC 7-0 N6 Средне-русые» в количестве 4 штук стоимостью 159 рублей 39 копеек за одну упаковку, «Pallette ICC 3-0 (N2) Темно-каштановый» в количестве 5 штук стоимостью 159 рублей 39 копеек за одну упаковку, «Pallette ICC 10-2 А 10 Жемчужный блондин» в количестве 2 штук стоимостью 159 рублей 39 копеек за одну упаковку, «Pallette ICC 1-0 (N1) Черный» в количестве 5 штук стоимостью 159 рублей 39 копеек за одну упаковку, «Pallette ICC 3-65 (W2) Темный шоколад» в количестве 2 штук стоимостью 159 рублей 39 копеек за одну упаковку, а всего товара на общую сумму 5403 рубля 54 копейки. ФИО1 сложил указанный товар в полимерный пакет и направился к выходу, где был замечен товароведом Свидетель №1 и продавцом Свидетель №2, с похищенным товаром. Свидетель №1 сообщила ФИО1 о необходимости оплатить похищенный товар, однако он, игнорируя требования Свидетель №1, осознавая, что его действия стали очевидны, вместе с похищенным товаром скрылся, покинув место совершения преступления, получив возможность распоряжаться похищенным имуществом, по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 АО «Тандер» причинен материальный ущерб на общую сумму 5403 рубля 54 копейки.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, пользуясь ст.51 Конституции РФ.

Виновность ФИО1 в совершении вышеуказанных действий, объективно подтверждается собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании.

По эпизоду кражи.

Показаниями подсудимого ФИО1, данными на предварительном следствии в качестве подозреваемого в присутствии защитника и оглашенных в судебном заседании в соответствии с требованиями п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут он находился на <адрес>, где расположен магазин «Магнит». Поскольку у него не было денежных средств, он решил зайти в магазин для того, чтобы осуществить хищение понравившегося ему товара. В этот же день, в 14 часов 03 минуты он зашел в торговое помещение магазина, и увидел, что в дальней части магазина находится стеллаж со средствами личной гигиены. С целью хищения товара, он подошел к стеллажу с товарами личной гигиены, и убедившись, что за ним никто не наблюдает, стал брать с полки стеллажа товар, а именно: 5 флаконов «GILLETTE Пена для бритья Д/Чувств Кожи»; 5 флаконов «GILLETTE Гель для бритья Д/Чувств Кожи»; 2 флакона «GILLETTE TGS Гель для бритья Д/Чувств Кожи»; 5 флаконов «GILLETTE TGS Гель для бритья Увлаж масло Какао»; 3 флакона «GILLETTE TGS Гель для бритья Д/Чувств Кожи Алое». Взяв данный товар с полки и держа его в руках, он в 14 часов 04 минуты покинул торговое помещение магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, оставшись незамеченным. Похищенный товар он впоследствии продал в центре города Георгиевска. Женщина, приобретавшая у него товар, не спрашивала у него, откуда товар, и он ей ничего о том, что похитил его, не говорил. Свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, признает полностью, в содеянном раскаивается ( л.д. 108-110).

Показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №1, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что он работает в должности ведущего специалиста сектора безопасности Пятигорского филиала АО «Тандер», занимающегося розничной торговлей через сеть магазинов «Магнит». В зону его обслуживания входят, в том числе магазины «Магнит» в Георгиевском городском округе. 08 сентября 2023 года, примерно 14 часов 05 минут, ему позвонила товаровед магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес> - Свидетель №1 и сообщила о том, что выявлен факт кражи товаров личной гигиены в ассортименте, которую совершил неизвестный мужчина ДД.ММ.ГГГГ. Мужчина, находясь в торговом зале магазина «Магнит», держал в руках перед собой товар, минуя кассу, не расплатился за него, таким образом, похитил товары личной гигиены в ассортименте. Он сказал товароведу магазина Свидетель №1 провести локальную инвентаризацию, выяснить, какой именно товар похитил данный мужчина, подготовить все необходимые документы и обратиться с заявлением в полицию. Как было установлено Свидетель №1, мужчина похитил следующее наименование товаров: «GILLETTE Пена для бритья Д/Чувств Кожи» объемом 200 мл. в количестве 5 штук стоимостью 197 рублей 49 копеек за один флакон; «GILLETTE Гель для бритья Д/Чувств Кожи» объемом 200 мл. в количестве 5 штук стоимостью 264 рубля 76 копеек за один флакон; «GILLETTE TGS Гель для бритья Д/Чувств Кожи Алое» объемом 250 мл. в количестве 2 штук стоимостью 209 рублей 37 копеек за один флакон, «GILLETTE TGS Гель для бритья Увлаж масло Какао» объемом 200 мл. в количестве 5 штук стоимостью 331 рубль 36 копеек за один флакон, «GILLETTE TGS Гель для бритья Д/Чувств Кожи Алое» объемов 200 мл. в количестве 3 штук стоимостью 311 рублей 48 копеек за один флакон. Общая стоимость указанного выше товара составляет 5321 рубль 23 копейки. Позже от сотрудников полиции ему стало известно о том, что товар похитил ФИО1, которого ранее он никогда не знал, он никогда не являлся сотрудником АО «Тандер», никаких взаимоотношений между АО «Тандер» и ФИО1 не было, долговых обязательств перед ФИО1 никогда не было (л.д.92-93).

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ о том она работает в должности товароведа в магазине «Магнит» по адресу: <адрес>. В ее должностное обязанности входит контроль сотрудников магазина, прием товара, также она является материально ответственным лицом. Магазин, в котором она работает, оснащен камерами видеофиксации. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте, примерно в 14 часов 03 минуты, в магазин зашел неизвестный мужчина, одет он был в черную кофту и черные брюки. Данный мужчина стал ходить по магазину быстрым шагом, тем самым, привлек ее внимание, она решила за ним понаблюдать. Мужчина подошел к стеллажу, где находились товары личной гигиены. Затем ее отвлекли покупатели, а когда она вернулась к вышеуказанному стеллажу, мужчины там уже не было. Подойдя к стеллажу, она увидела, что на полке отсутствует товар, который с утра был выставлен, после чего, она отправилась на кассу и проверила продавался ли сегодня данный товар, однако через кассу данный товар не проводился. Далее, она решила посмотреть камеры видеонаблюдения, расположенные в магазине, при просмотре видеозаписи она увидела, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 03 минуты в торговом зале магазина «Магнит» находился данный неизвестный ранее мужчина, который взял со стеллажа с товарами личной гигиены вышеуказанные товары и, держа в руках, направился к выходу. Не оплатив товары, покинул помещение магазина, минуя кассу, то есть совершил хищение товаров. По факту кражи она сразу же сообщила сотруднику экономической безопасности Потерпевший №1 о том, что в магазине неизвестный мужчина совершил хищение товаров. Потерпевший №1 сказал, чтобы она провела локальную инвентаризацию и выяснила, какое количество товара похищено. Она провела подробную инвентаризацию и установила, что мужчина похитил следующее наименование товаров: «GILLETTЕ Пена для бритья Д/Чувств Кожи» объемом 200 мл. в количестве 5 штук стоимостью 197 рублей 49 копеек за один флакон; «GILLETTE Г ель для бритья Д/Чувств Кожи» объемом 200 мл. в количестве 5 штук стоимостью 264 рубля 76 копеек за один флакон «GILLETTE TGS Гель для бритья Д/Чувств Кожи Алое» объемом 250 мл. в количестве 2 штук стоимостью 209 рублей 37 копеек за один флакон, «GILLETTE TGS Гель для бритья «Увлажняющее масло Какао» объемом 200 мл. в количестве 5 штук стоимостью 331 рублей 36 копеек за один флакон, «GILLETTE TGS Гель для бритья Д/Чувств Кожи Алое» объемом 200 мл. в количестве 3 штук стоимостью 311 рублей 48 копеек за один флакон. Общая стоимость похищенного товара составляет 5321 рубль 23 копейки. Позже от сотрудников полиции ей стало извести о том, что мужчиной, который совершил хищение товаров, является ФИО1, которого ранее она никого не знала, он никогда не являлся сотрудником АО «Тандер» (л.д. 100-101).

Показания свидетеля Свидетель №2, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ о том состоит в должности продавца магазина «Магнит» по адресу: <адрес>. Так, ДД.ММ.ГГГГ, она находилась на своем рабочем месте, примерно в 14 часов 05 минут ей от товароведа магазина Свидетель №1 стало известно о недостаче товара, а именно: «GILLETTE Пена для бритья Д/Чувств Кожи» объемом 200 мл. в количестве 5 штук; «GILLETTE Гель для бритья Д/Чувств Кожи» объемом 200 мл. в количестве 5 штук; «GILLETTE TGS Гель для бритья Д/Чувств Кожи Алое» объемом 250 мл. в количестве 2 штук; «GILLETTE TGS Гель для бритья «Увлажняющее масло Какао» объемом 200 мл. в количестве 5 штук, «GILLETTE TGS Гель для бритья Д/Чувств Кожи Алое» объемом 200 мл. в количестве 3 штук, а также, что через кассу данный товар не проводился. После чего, товаровед Свидетель №1 решила посмотреть камеры видеонаблюдения, расположенные в магазине, при просмотре видеозаписи она увидела, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 03 минуты в торговом зале магазина «Магнит» находился неизвестный ранее мужчина, который взял со стеллажа с товарами личной гигиены вышеуказанные товары, после чего, неизвестный мужчина, держа в руках похищенный товар, не оплатив товары, покинул помещение магазина, минуя кассу. По факту кражи товаровед Свидетель №1 сразу же сообщи сотруднику экономической безопасности Потерпевший №1 о том, что в магазине неизвестный мужчина совершил хищение товаров. Потерпевший №1 сказал, чтобы была проведена инвентаризация, в результате чего, был установлен перечень похищенной продукции. От сотрудников полиции ей стало известно о том, что мужчиной, совершившим хищение товаров, является ФИО1, которого ранее она никогда не знала ( л.д. 103-104).

Кроме приведённых оглашенных показаний представителя потерпевшего свидетелей, виновность подсудимого ФИО1 подтверждается также протоколами следственных действий, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, а именно:

Протоколом осмотра места происшествия от 09 сентября 2023 года, согласно которого в присутствии понятых осмотрено помещение торгового зала АО «Тандер» магазина «Магнит» по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ произошла кража товаров – предметов личной гигиены, в ходе осмотра товаровед Свидетель №1 указала торговой стеллаж с товаром, на котором находился похищенный товар, в ходе осмотра изъят DVD-R диск № 1 с фрагментами видеозаписи с камер видеонаблюдения (л.д.43-44).

Протоколом осмотра места происшествия от 18 сентября 2023 года, согласно которого в присутствии понятых осмотрено помещение торгового зала АО «Тандер» магазина «Магнит» по адресу: <адрес>, в ходе которого ФИО1 добровольно указал на торговый стеллаж, откуда он ДД.ММ.ГГГГ похитил ряд товаров – предметов личной гигиены, продемонстрировав количество флаконов, которые он смог унести, фототаблицей к нему (<адрес>).

Протоколом осмотра предметов от 19 января 2024 года, согласно которого осмотрен DVD-R диск №1 с фрагментами видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных в помещении АО Тандер магазина «Магнит» по адресу: <адрес>. DVD-R содержит 2 файла с названиями: «14.02», имеющий размер 1,12 МБ, «14.04», имеющий размер 5,87 МБ. При воспроизведении файла «14.02» отображается дата «08.09.2023» и время «14:03:15». На 02 секунде просматриваемой видеозаписи в помещение» магазина «Магнит» входит мужчина, при этом участвующий в осмотре ФИО1 поясняет, что это он. Видеозапись длится 5 секунд. При воспроизведении файла «14.04» отображается дата «08.09.2023» и время «14:04:06». На 14 секунде просматриваемой видеозаписи мужчина проходит к стеллажу, и, обхватив руками некоторое количество товара, минуя кассу, покидает помещение магазина «Магнит». Участвующий в осмотре ФИО1 поясняет, что на видеозаписи изображен он. Фототаблицей к нему (л.д. 114-120).

Справкой о стоимости похищенного товара, согласно которой стоимость похищенного товара: «GILLETTE Пена ДБр Д/Чувств Кожи» объемом 200 мл. в количестве 5 штук стоимостью 197 рублей 49 копеек за один флакон; «GILLETTE Гель ДБр ДЧувств Кожи» объемом 200 мл. в количестве 5 штук стоимостью 264 рубля 76 копеек за один флакон; «GILLETTE TGS Пена Д/Бр ДЧувств Кожи Алое» объемом 250 мл. в количестве 2 штук стоимостью 209 рублей 37 копеек за один флакон, «GILLETTE TGS Гель ДБр Увлаж масло Какао» объемом 200 мл. в количестве 5 штук стоимостью 331 рубль36 копеек за один флакон, «GILLETTE TGS Гель Д/Бр ДЧувств Кожи Алое» объемом 200 мл. в количестве 3 штук стоимостью 311 рублей 48 копеек за один флакон (л.д. 46);

Инвентаризационным актом от 09 сентября 2023 года, согласно которой на момент проведения инвентаризации была выявлена недостача товара, а именно: «GILLETTE Пена ДБр Д/Чувств Кожи» объемом 200 мл. в количестве 5 штук; «GILLETTE Гель Д/Бр ДЧувств Кожи» объемом 200 мл. в количестве 5 штук; «GILLETTE TGS Гель ДБр ДЧувств Кожи Алое» объемом 250 мл. в количестве 2 штук, «GILLETTE TGS Гель Д/Бр «Увлаж масло Какао» объемом 200 мл. в количестве 5 штук стоимостью 331 рубль 36 копеек за один флакон, « GILLETTE TGS гель д\бр д\чувств кожи Алое» объемом 200 мл в количестве 3 штук. ( л.д. 47)

Товарными накладными от 15 января 2023 года – 26 июля. 2023 года, согласно которых в АО «Тандер» магазин «Магнит» расположенный по адресу: <адрес>64, доставлен товар в том числе: «GILLETTE Пена Д/Бр Д/Чувств Кожи» объемом 200 мл. в количестве 5 штук стоимостью 197 рублей 49 копеек за один флакон; «GILLETTE Гель Д/Бр Д/Чувств Кожи» объемом 200 мл. в количестве 5 штук стоимостью 264 рубля 76 копеек за один флакон; «GILLETTE TGS Гель Д/Бр Д/Чувств Кожи Алое» объемом 250 мл. в количестве 2 штук стоимостью 209 рублей 37 копеек за один флакон, «GILLETTE TGS Гель Д/Бр Увлаж масло Какао» объемом 200 мл. в количестве 5 штук стоимостью 331 рубль 36 копеек за один флакон, «GILLETTE TGS Гель Д/Бр Д/Чувств Кожи Алое» объемом 200 мл. в количестве 3 штук стоимостью 311 рублей 48 копеек за один флакон (л.д.48-69);

По эпизоду грабежа.

Показаниями подсудимого ФИО1, данными на предварительном следствии в качестве подозреваемого в присутствии защитника и оглашенных в судебном заседании в соответствии с требованиями п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ о том, что ДД.ММ.ГГГГ, во второй половине дня, после того, как он продал ранее похищенный товар из магазина «Магнит» по адресу: <адрес>, у него вновь возник умысел похитить товар из вышеуказанного магазина, так как в первый раз ему удалось похитить товар и остаться незамеченным. Изначально он не планировал два раза посещать данный магазин и похищать товар, но ввиду того, что ему в первый раз удалось с лёгкостью похитить товар, а затем быстро его продать, он решил вновь совершить преступление. В этот же день, в 14 часов 18 минуты он вошел помещение магазина «Магнит» по адресу: <адрес>, и быстро направился в дальнюю часть магазина, где находится стеллаж со средствам личной гигиены, с целью хищения товара. Убедившись, что за ним никто не наблюдает, и он не вызывает подозрений, он стал брать с полки стеллажа товар, а именно: «Гель для бритья Д/Чувст Кожи «Успокаивающий» в количестве 4 штук; «TAFT Лак для волос Объём мегафиксация» в количестве 4 штук; «Pallette ICC 7-0 N6 Средне-русые» количестве 4 штук; «Pallette ICC 3-0 (N2) Темно-каштановый» в количестве 5 штук «Pallette ICC 10-2 А 10 Жемчужный блондин» в количестве 2 штук, «Pallette ICC 1 0 (N1) Черный» в количестве 5 штук, указанный товар складывал полимерный пакет, после чего, решив более не похищать товар, держа в руках полимерный пакет с похищенным товаром, направился к выходу, минуя кассовую зону, не расплатившись за вышеуказанный товар. ФИО1 подумал, что у него получилось тайно похитить товар и остаться незамеченным. Подойдя к двери, он увидел, как две сотрудницы магазина бегут в его сторону и требуют заплатить или вернуть товар, на что он понял, что его заметили и, не желая быть привлеченным к ответственности, не реагируя на требования сотрудниц магазина, он быстрым шагом вышел из помещения магазина «Магнит» и побежал по ул. Тимирязева Георгиевска в сторону ул. Пятигорской г. Георгиевска. В общей сложности в помещении магазина он находился около 3 минут, и тот факт, что товар он похитил примерно в 14 часов 21 минуту, он не отрицает. Впоследствии похищенный товар он продал в центре города г. Георгиевска неизвестным ему гражданам, которые не спрашивала у него, откуда товар, и он им ничего о том, что похитил его, не говорил. Свою вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 108-110).

Показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №1, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что он работает в должности ведущего специалиста сектора безопасности Пятигорского филиала АО «Тандер», занимающегося розничной торговлей через сеть магазинов «Магнит». В зону его обслуживания входят, в том числе магазины «Магнит» в Георгиевском городском округе. ДД.ММ.ГГГГ, примерно 14 часов 30 минут, ему вновь позвонила товаровед магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес> – Свидетель №1 и сообщила о том, что вновь был выявлен факт кражи товаров личной гигиены в ассортименте, которую совершил неизвестный мужчина ДД.ММ.ГГГГ, и который ранее уже приходил в магазин в 14 часов 03 минуты. Указанный мужчина, находясь в торговом зале магазина «Магнит», вновь подойдя к полке со средствами личной гигиены, стал складывал товар в пакет, а после, минуя кассу, не расплатился за него и был замечен товароведом Свидетель №1, но на ее просьбы оплатить товар, не отреагировал и быстрым шагом покинул помещение магазина, таким образом, похитил товары личной гигиены в ассортименте. Он вновь сказал товароведу магазина Свидетель №1, провести локальную инвентаризацию и выяснить, какой именно товар похитил данный мужчина, подготовить необходимые документы и обратиться с заявлением в полицию. Как было установлено Свидетель №1, мужчина похитил следующие товары: «Гель для бритья Д/Чувств Кожи «Успокаивающий» Т» в количестве 4 штук стоимостью 348 рублей 44 копейки за один флакон; «TAFT Лак для волос Объём мегафиксация объемом 200 мл. в количестве 4 штук стоимостью 285 рублей 19 копеек за один флакон; «Pallette ICC 7-0 N6 Средне-русые» в количестве 4 штук стоимостью рублей 39 копеек за одну упаковку, «Pallette ICC 3-0 (N2) Темно-каштановый» в количестве 5 штук стоимостью 159 рублей 39 копеек за одну упаковку, «Pallette ICC 10-2 А 10 Жемчужный блондин» в количестве 2 штук стоимостью 159 руб. 39 копеек за одну упаковку, «Pallette ICC. 1-0 (N1) Черный» в количестве 5 штук стоимостью 159 рублей 39 копеек за одну упаковку, «Pallette ICC 3-65 (W2) Темный шоколад» в количестве 2 штук стоимостью 159 рублей 39 копеек за одну упаковку. Общая стоимость указанного выше товара составляет 5403 рубля 54 копейки. Позже от сотрудников полиции ему стало известно о том, мужчиной, который совершил хищение товаров, является ФИО1, которого ранее он не знал, тот никогда не являлся сотрудником АО «Тандер», в том числе магазина «Магнит», никаких взаимоотношений между АО «Тандер» и ФИО1 не было, долговых обязательств у АО «Тандер» перед ФИО1 нет, и никогда не было. Своими незаконными действиями ФИО1 причинил АО «Тандер» ущерб на общую сумму 5403 рубля 54 копейки (л.д.92-93).

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что она работает в должности товароведа в магазине «Магнит» по адресу: <адрес>. В ее должностные обязанности входит контроль сотрудников магазина, прием товара, также она является материально ответственным лицом. Магазин, в котором она работает, оснащен камерами видео фиксации. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 18 минут, она увидела, что в магазин зашел неизвестный мужчина, который ранее уже приходил, примерно в 14 часов 03 минуты, она решила за ним понаблюдать. Данный мужчина вновь быстрым шагом направился в конец магазина и вновь подошел к стеллажу с товарами личной гигиены, при этом, у него с собой в руках был пакет, в который он стал складывать товар, после чего, направился в сторону касс. Когда он проходил мимо кассы, она заметила, что мужчина не стал оплачивать за товар в пакете, в связи с чем, она окликнула мужчину и спросила, оплатил ли он товар, услышав это, мужчина проигнорировал ее просьбы, выбежал из магазина и побежал по ул. Тимирязева г. Георгиевска. Данного мужчину попыталась остановить продавец Свидетель №2, но догнать не смогла. По факту кражи она вновь сообщила сотруднику экономической безопасности Потерпевший №1 о том, что ей вновь был выявлен факт кражи товаров личной гигиены, которую совершил неизвестный мужчина, который ранее уже приходил в магазин в 14 часов 03 минуты. Потерпевший №1 сказал, чтобы она провела локальную инвентаризацию и выяснила, какое количестве товара похитил вышеуказанный мужчина. Она провела подробную инвентаризацию и установила, что мужчина похитил следующее наименование товаров: «Гель для бритья Д/Чувств Кожи «Успокаивающий» Т» в количестве 4 штук стоимостью 348 рублей 44 копейки за один флакон; «TAFT Лак для волос Объём мегафиксация» объемом 200 мл. в количестве 4 штук стоимостью 285 рублей 19 копеек за один флакон; «Pallette ICC 7-6 N6 Средне-русые» в количестве 4 штук стоимостью 159 рублей 39 копеек за одну упаковку, «Pallette ICC 3-0 (N2 Темно-каштановый» в количестве 5 штук стоимостью 159 рублей 39 копеек за одну упаковку, «Pallette ICC 10-2 А 10 Жемчужный блондин» в количестве 2 штук стоимостью 159 рублей 39 копеек за одну упаковку, «Pallette ICC 1-0 (N1) Черный» в количестве 5 штук стоимостью 159 рублей 39 копеек за одну упаковку, «Pallettе ICC 3-65 (W2) Темный шоколад» в количестве 2 штук стоимостью 159 рублей 3 копеек за одну упаковку. Общая стоимость указанного выше товара составляет 5403 рубля 54 копейки. Позже от сотрудников полиции ей стало известно о том, что мужчиной, который совершил хищение товаров, является ФИО1, которого ранее она никогда не знала, он никогда не являлся сотрудником АО «Тандер» (л.д. 100-101).

Показания свидетеля Свидетель №2, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ о том состоит в должности продавца магазина «Магнит» по адресу: <адрес>, у <адрес>. Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 18 минут, в магазин зашел неизвестный мужчина, который проходя мимо ее рабочего места, показался ей подозрительным и она решила за ним понаблюдать. Данный мужчина быстрым шагом направился в конец магазина и подошел к стеллажу с товарами личной гигиены, при этом, у него с собой в руках был пакет, в который он стал складывать товар, а именно: «Гель для бритья Д/Чувств Кожи «Успокаивающий» Т» в количестве 4 штук; «TAFT Лак для волос Объём мегафиксация» объемом 200 мл. в количестве 4 штук; «Pallette ICC 7-0 N6 Средне-русые» в количестве 4 штук; «Pallette ICC 3-0 (N2) Темно-каштановый» в количестве 5 штук; «Pallette ICC 10-2 А 10 Жемчужный блондин» в количестве 2 штук, «Pallette ICC 1-0 (N1) Черный» в количестве 5 штук, после чего направился в сторону касс, однако, мужчина не стал оплачивать за товар, находящийся у него в пакете, в этот момент товаровед Свидетель №1 окликнула мужчину и спросила, оплатил ли он товар, услышав это, мужчина проигнорировал просьбы и выбежал из магазина вместе с пакетом, в котором находился неоплаченный товар и побежал по ул. Тимирязева в сторону ул. Пятигорской г. Георгиевска. Данного мужчину она попыталась остановить, но догнать не смогла. По факту кражи товаровед Свидетель №1 вновь сообщила сотруднику экономической безопасности Потерпевший №1 о том, что вновь был выявлен факт кражи товаров личной гигиены, которую совершил неизвестный мужчина, который ранее уже приходил в магазин в 14 часов 03 минуты. Потерпевший №1 сказал, чтобы была проведена инвентаризация и было установлено, что именно было похищено, в результате чего, был установлен перечень похищенной продукции. От сотрудников полиции ей стало известно о том, что мужчиной, совершившим хищение товаров, является ФИО1, которого ранее она никогда не знала (л.д. 103-104).

Кроме приведённых оглашенных показаний представителя потерпевшего и свидетелей, виновность подсудимого ФИО1 подтверждается также протоколами следственных действий, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

Протоколом осмотра места происшествия от 09 сентября 2023 года, согласно которого в присутствии понятых осмотрено помещение торгового зала АО «Тандер» магазина «Магнит» по адресу: <адрес>, где 08 сентября 2023 года произошла кража товаров – предметов личной гигиены, в ходе осмотра товаровед ФИО3 указала торговой стеллаж с товаром, на котором находился похищенный товар, в ходе осмотра изъят DVD-R диск № 2 с фрагментами видеозаписи с камер видеонаблюдения (д.6-7).

Протоколом осмотра места происшествия от 19 сентября 2023 года, согласно которого в присутствии понятых осмотрено помещение торгового зала АО «Тандер» магазина «Магнит» по адресу: <адрес>, в ходе осмотра ФИО1 указал на торговый стеллаж с товаром, где находился товар, который он 08 сентября 2023 года похитил, сложил пакет и вынес из торгового зала, не расплатившись, не реагируя на требования сотрудников магазина, произвести расчет, фототаблицей к нему (л.д. 26-29).

Протоколом осмотра предметов от 19 января 2024 года, согласно которого осмотрен DVD-R диск №2 с фрагментами видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных в помещении АО Тандер магазина «Магнит» по адресу: <адрес>. DVD-R содержит 3 файла с названиями: «14.18», имеющий размер 3,07 МБ, «14.20», имеющий размер 2,01 МБ, «14.23», имеющий размер 3,82 МБ. При воспроизведении файла «14.18» отображается дата «08.09.2023» и время «14:18:39». На 07 секунде просматриваемой видеозаписи в помещение» магазина «Магнит» входит мужчина, при этом участвующий в осмотре ФИО1 поясняет, что это он. Видеозапись длиться 14 секунд. При воспроизведении файла «14.20» отображается дата «08.09.2023» и время «14:21:23». На 02 секунде видеозаписи мужчина проходит мимо стеллажей с напитками и алкогольной продукции, держа в руках полный полимерный пакет. Участвующий в осмотре ФИО1 поясняет, что это он, в руках у него находится полимерный пакет с похищенным товаром, видеозапись длится 9 секунд. При воспроизведении файла «14.23» дата и время отсутствуют. На 03 секунде видеозаписи мужчина с пакетом в руках, минуя кассовую зону, направляется на выход из помещения магазина «Магнит», где перед выходом его замечают сотрудницы магазина «Магнит», бегут в его сторону и требуют оплатить или вернуть похищенный товар, но он, не реагируя на их требования, выбегает из помещения магазина «Магнит. Участвующий в осмотре ФИО1 поясняет, что на видеозаписи изображен он, фототаблица к нему (л.д. 114-120).

Справкой о стоимости похищенного товара, согласно которой стоимость

похищенного товара: «Гель Д/Бр Д/Чувств Кожи «Успокаивающий» Т» в количестве 4 штук стоимостью 348 рублей 44 копейки за один флакон; «TAFT Лак д/вол Объём мегафиксация» объемом 200 мл. в количестве 4 штук стоимостью 285 рублей 19 копеек за один флакон; «Pallette ICC 7-0 N6 Средне-русые» в количестве 4 штук стоимостью 159 рублей 39 копеек за одну упаковку, «Pallette ICC 3-0 (N2) Темно-каштановый» в количестве 5 штук суоимостью 159 рублей 39 копеек за одну упаковку, «Pallette ICC 10-2 А 10 Жемчужный блондин» в количестве 2 штук стоимостью 159 рублей 39 копеек за одну упаковку, «Pallette ICC 1-0 (N1) Черный» в количестве 5 штук стоимостью 159 рублей 39 копеек за одну упаковку, «Pallette ICC 3-65 (W2) Темный шоколад» в количестве 2 штук стоимостью 159 рублей 39 копеек за одну упаковку. (л.д. 9);

Инвентаризационным актом от 09 сентября 2023 года, согласно которого на момент проведения инвентаризации была выявлена недостача товара, а именно: «Гель Д/Бр Д/Чувств Кожи «Успокаивающий» Т» в количестве 4 штук; «TAFT Лак д/вол Объём мегафиксация» объемом 200 мл. в количестве 4 штук; «Pallette ICC 7- 0 N6 Средне-русые» в количестве 4 штук; «Pallette ICC 3-0 (N2) Тёмно-каштановый» в количестве 5 штук; «Pallette ICC 10-2 А 10 Жемчужный блондин» в количестве 2 штук, «Pallette ICC 1-0 (№)*Черный» в количестве 5 штук (л.д. 10);

Товарными накладными от 06 мая 2023 года – 17 августа 2023 года, согласно которых в АО «Тандер» магазин «Магнит» расположенный по адресу: <адрес> доставлен товар в том числе: «Гель Д/Бр Д/Чувств Кожи «Успокаивающий» Т» в количестве 4 штук стоимостью 348 рублей 44 копейки за один флакон; «TAFT Лак д/вол Объём мегафиксация» объемом 200 мл. в количестве 4 штук стоимостью 285 рублей 19 копеек за один флакон; «Pallette ICC 7-0 N6 Средне-русые» в количестве 4 штук стоимостью 159 рублей 39 копеек за одну упаковку, «Pallette ICC 3-0 (N2) Темно-каштановый» в количестве 5 штук стоимостью 159 рублей 39 копеек за одну упаковку, «Pallette ICC 10-2 А 10 Жемчужный блондин» в количестве 2 штук стоимостью 159 рублей 39 копеек за одну упаковку, «Pallette ICC Л-0 (N1) Черный» в количестве 5 штук стоимостью 159 рублей 39 копеек за одну упаковку, «Pallette ICC 3-65 (W2) Темный шоколад» в количестве 2 штук стоимостью 159 рублей 39 копеек за одну упаковку (л.д. 11-16);

Данные письменные доказательства объективно подтверждают причастность ФИО1 к совершению вышеописанных преступлений и полностью согласуются с показаниями представителя потерпевшего и свидетелей.

Приведенные доказательства в соответствии со ст. 88 УПК РФ признаются судом допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными и свидетельствующими о доказанности вины подсудимого в содеянном.

Судом действия ФИО1 квалифицируются по ч. 1 ст. 158 УК РФ по признакам кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, а также по ч. 1 ст. 161 УК РФ по признакам грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества.

При назначении наказания по двум эпизодам совершенных преступлений ФИО1 суд, в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, личность виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1 по двум эпизодам совершенных преступлений, предусмотренным п.п. «г, и, к» ч. 1 ст.61 УК РФ, суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка сожительницы ФИО11, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившиеся в добровольных признательных показаниях в период дознания, добровольное возмещение материального ущерба в полном объеме по двум эпизодам совершенных преступлений, что подтверждается заявлением представителя потерпевшего Потерпевший №1 от 19 февраля 2024 года.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ к иным обстоятельствам, смягчающим наказание у ФИО1, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка сожительницы.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает данные о личности, а именно то, что он на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно.

Как обстоятельство, отягчающее наказание по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ, предусмотренное п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд учитывает, что у ФИО1 имеется рецидив преступлений.

Согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ преступления, совершенные ФИО1, образуют рецидив преступлений, так как подсудимый осуждается за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, и ранее судим за совершение тяжкого преступления по приговору Георгиевского городского суда от 14 апреля 2015 года.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

Наказание ФИО1 необходимо назначать по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, поскольку преступление он совершил до постановления приговора Георгиевского городского суда Ставропольского края от 23 ноября 2023 года.

Оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ при назначении наказаний по двум эпизодам совершенных преступлений судом не установлено.

Суд обсудил возможность применения к ФИО1 ст. 64 УК РФ, по двум эпизодам совершенных преступлений, однако оснований для ее применения не нашёл, поскольку не имеется исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления и других обстоятельств, в том числе существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений.

Суд обсудил возможность применения к ФИО1 ст. 73 УК РФ, однако оснований для вывода о возможном исправлении подсудимого без реального отбывания наказания не имеется, поскольку не будут достигнуты цели наказания и исправительного воздействия.

Оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется.

С учетом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ, учитывая требования ст. 56 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд считает необходимым назначить ФИО1 отбытие наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах необходимо решить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Судом в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ расходы по оплате труда, участвующего в судебном заседании по назначению суда адвоката возместить за счёт средств Федерального бюджета, учитывая материальное положение подсудимого.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить наказание:

по ч. 1 ст.158 УК РФ в виде в виде лишения свободы на срок 09 (девять) месяцев;

по ч.1 ст.161 УК РФ в виде в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 05 (пять) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 02 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч. 5 ст. 69, ст.71 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором Георгиевского городского суда Ставропольского края от 23 ноября 2023 года окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 02 (два) года 20 (двадцать) дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ засчитать в срок лишения свободы время нахождения ФИО1 под стражей из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима с 15 марта 2024 года до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу, а именно, 2 DVD-R диска с фрагментами видеозаписей с камер видеонаблюдения, находящиеся в материалах уголовного дела (л.д.122, 123), - хранить при материалах настоящего уголовного дела.

Расходы по оплате труда участвующего в судебном заседании по назначению суда адвоката компенсировать за счет средств Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённым, принесения апелляционного представления или подачи апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, он вправе в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, либо в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий О.Б. Антипова



Суд:

Георгиевский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Антипова Ольга Борисовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ