Приговор № 1-351/2018 1-49/2019 от 27 января 2019 г. по делу № 1-351/2018

Дело № 1-49/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Сатка Челябинской области 28 января 2019 года

Саткинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Сюсиной А.С., при секретаре Хафизовой А.А.,

с участием государственного обвинителя, помощника Саткинского городского прокурора Челябинской области Акула Е.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника Кухарских Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Саткинского городского суда Челябинской области уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту «УК РФ»),

у с т а н о в и л :

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время находился в городе <адрес> в районе остановки общественного транспорта «Выставочный зал». Около 21 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления без цели сбыта. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, ФИО1, достоверно зная о способе приобретения наркотического средства через сеть интернет, около 21 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, используя принадлежащий ему мобильный телефон, через сеть интернет отправил неустановленному лицу, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, текстовое сообщение о намерении приобрести в городе Златоусте наркотическое средство стоимостью 2000 рублей. Неустановленное лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, через сеть интернет направило ФИО1 сообщение с неустановленным номером карты банка, на который для получения наркотического средства необходимо было зачислить денежные средства в сумме 2000 рублей. Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, с целью перечисления денежных средств в счет оплаты незаконного приобретения наркотического средства, ФИО1, используя установленное на его мобильном телефоне приложения «Онлайн банк» со счета банковской карты ПАО «Банк ВТБ», принадлежащего другу ФИО, введя последнего в заблуждение и не называя своих истинных преступных намерений, около 21 часа 52 минут ДД.ММ.ГГГГ перевел на неустановленный банковский счет банковской карты денежные средства в сумме 2000 рублей. После чего около 22 часов 02 минут ДД.ММ.ГГГГ через сеть интернет ФИО1 получил сообщение о «закладке» - месте скрытого нахождения наркотического средства, расположенного по адресу<адрес> столб линии электропередач, сверток в синей изоленте между домом № по <адрес> и магазином «Перекресток». Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, ФИО1 приехал на маршрутом автотранспорте по указанному адресу. Около 22 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ у основания столба линии электропередач, расположенного справа и на расстоянии 50 метров от <адрес>, под камнями ФИО1 нашел обмотанный изолентой синего цвета бумажный сверток с наркотическим средством, содержащим в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (синоним MDMB(N)-2201), который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3- карбоксамидо) бутановой кислоты, массой не менее 0,42 грамма, который поднял с земли, взяв в руки, и таким образом, незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта указанное наркотическое средство. Продолжая свои преступные действия, ФИО1 с целью дальнейшего личного употребления из бумажного свертка пересыпал наркотическое средство, содержащее в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (синоним MDMB(N)-2201), который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой не менее 0,42 грамма, в имеющийся при нем отрезок бумаги, скомкав его в сверток. ФИО1, понимая и осознавая, что в бумажном свертке находится наркотическое средство, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение при себе без цели сбыта наркотического средства, удерживая его при себе в кармане брюк, вернулся на маршрутом автотранспорте на остановку общественного транспорта «Выставочный зал», откуда его на автомобиле «ВАЗ-21120», регистрационный знак <***>, забрал ФИО и подвез до места жительства в <адрес>. ФИО1, вернувшись домой по адресу: <адрес>3, продолжал незаконно хранить в кармане брюк в бумажном свертке незаконно приобретенное наркотическое средство, содержащим в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5- фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (синоним MDMB(N) -2201), который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой не менее 0,42 грамма, для личного употребления без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 45 минут <адрес> ФИО1, незаконно храня при себе в кармане брюк в бумажном свертке незаконно приобретенное наркотическое средство, содержащее в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5- фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (синоним MDMB(N)-2201), который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой не менее 0,42 грамма, для личного употребления без цели сбыта, и ФИО, встретившись, на автомобиле «ВАЗ -21120», регистрационный знак №, под управлением ФИО выехали из <адрес> в <адрес>. ФИО1, желая лично употребить незаконно приобретенное наркотическое средство, находясь на переднем пассажирском сидение вышеуказанного автомобиля «ВАЗ-21120» под управлением ФИО, во время движения из <адрес> в <адрес> в период с 15 часов 45 минут по 16 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, не называя своих истинных преступных намерений ФИО, достал из кармана брюк бумажный сверток с наркотическим средством, содержащим в своем составе метиловый эфир 3,3- диметил-2-( 1-(5 -фторпентил)-1Н-индазол-3 -карбоксамидо) бутановой кислоты (синоним MDMB(N)-2201), который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой не менее 0,42 грамма, развернул его, положив на открытую крышку бардачка. ФИО1, продолжая свои действия, направленные на личное употребление наркотического средства, путем курения, засыпал из бумажного свертка часть наркотического средства, содержащего в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-( 1 -(5-фторпентил)-1 Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (синоним MDMB(N)-2201), который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3- карбоксамидо) бутановой кислоты, в имеющийся при нем фильтр из - под сигареты, при этом часть наркотического средства рассыпалась, после чего употребил часть наркотического средства путем курения, а бумажный сверток, на котором находились следы наркотического средства, убрал, положив на заднее сидение автомобиля.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 10 минут во время движения по <адрес> на автомобиле «ВАЗ-21120», регистрационный знак №, под управлением ФИО у <адрес> ходе проведения оперативно - профилактических операций «Антитеррор» и «Антиспайс» ФИО1 и ФИО были остановлены сотрудниками ГИБДД ОМВД России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 50 минут по 17 часов 35 минут в ходе осмотра места происшествия - автомобиля «ВАЗ -21120», регистрационный знак №, сотрудниками полиции с правого порога автомобиля, с бардачка и его крышки было изъято вещество растительного происхождения, а также с заднего сиденья - бумажный сверток со следами вещества.

Таким образом, в период с 22 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ по 17 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 незаконно хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство, содержащее в своем составе метиловый эфир 3,3 -диметил-2-( 1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (синоним MDMB(N)-2201), который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой не менее 0,42 граммов.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ вещество растительного происхождения, представленное на исследование, содержит в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3- карбоксамидо) бутановой кислоты (синоним MDMB(N)-2201), который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3- карбоксамидо) бутановой кислоты. Масса представленного вещества составляет 0,42 грамма. Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3 - карбоксамидо) бутановой кислоты и его производные (в данном случае метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (синоним MDMB(N)-2201), отнесены к наркотическим средствам Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе исследования израсходовано 0,09 грамма вещества.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ на поверхностях свертка, представленного на исследование, присутствуют следовые количества метилового эфира 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н- индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (синоним MDMB(N)-2201), который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты. Метиловый эфир 3-метил-2-(1- пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и его производные (в данном случае метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3- карбоксамидо) бутановой кислоты (синоним MDMB(N)-2201), отнесены к наркотическим средствам Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу, содержит в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (синоним MDMB(N)-2201), который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты. Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и его производные отнесены к наркотическим средствам. Масса представленного вещества составляет 0,33 грамма.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ на поверхностях свертка, представленного на экспертизу, присутствуют следовые количества метилового эфира 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3- карбоксамидо) бутановой кислоты (синоним MDMB(N)-2201), который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3- карбоксамидо) бутановой кислоты. Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н- индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и его производные отнесены к наркотическим средствам.

Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и его производные отнесены к наркотическим средствам Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года.

На основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» количество наркотического средства - метилового эфира 3- метил-2-(1-пентил-1 Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и его производных свыше 0,25 грамма относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, не оспаривал фактические обстоятельства, установленные органами предварительного расследования. Свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства поддержал, пояснив, что оно заявлено им добровольно и после консультации с защитником, характер и последствия заявленного им ходатайства полностью осознает.

Защитник Кухарских Л.С. ходатайство подсудимого ФИО1 поддержала, пояснив, что оно заявлено добровольно, до судебного заседания и после консультации с ней.

Государственный обвинитель возражений против рассмотрения дела в особом порядке не имел.

Суд находит обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованным и нашедшим подтверждение в собранных по уголовному делу доказательствах.

Учитывая, что подсудимый ФИО1 добровольно и после консультации с защитником ходатайствует о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает, государственный обвинитель, защитник не возражают против данного порядка судебного разбирательства, наказание за совершение данного преступления не превышает 10 лет лишения свободы, что соответствует требованиям ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, предъявленное подсудимому ФИО1 обвинение обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд признает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства и рассматривает дело в особом порядке.

Оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 не имеется.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 115-118) ФИО1 психическим расстройством в период инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает в настоящее время. Мог в период инкриминируемого ему деяния и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и ими руководить. Опасности по психическому состоянию для себя и других не представляет. В принудительном лечении не нуждается. Достаточных данных за постановку ФИО1 диагноза «наркомания» в материалах дела, меддокументах и при настоящем клиническом осмотре не выявлено. В лечении у нарколога и медико-социальной реабилитации ФИО1 не нуждается.

С учетом сведений о личности подсудимого ФИО1, обстоятельств совершенного им преступления, выводов судебно-психиатрической экспертизы, суд признает подсудимого ФИО1 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При выборе вида и меры наказания подсудимому суд учитывает, что преступление, совершенное ФИО1, в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких.

Также суд учитывает личность подсудимого: ФИО1 имеет постоянное место жительства, которое совпадает с местом его регистрации, проживает с сожительницей в гражданском браке, трудоустроен, имеет постоянное место работы, где зарекомендовал себя с положительной стороны (т.1 л.д. 162), на учете у психиатра и нарколога не состоит (т.1 л.д. 150-151), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д. 161), не снятых и не погашенных судимостей не имеет, к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в пределах сроков, предусмотренных ст. 4.6 КоАП РФ, не привлекался, привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области безопасности дорожного движения (т. 1 л.д. 153-154, 155об).

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние беременности сожительницы (ч. 1 ст. 62 УК РФ); явку с повинной, в качестве которой суд расценивает объяснения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, данные им до возбуждения уголовного дела, по обстоятельствам совершенного преступления, которые не были известны органам предварительного следствия (т. 1 л.д. 12-14), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения к ФИО1 положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую.

При назначении наказания суд, руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание ФИО1, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, и приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, а наказание ему следует назначить в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ.

В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке при определении ФИО1 срока наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Кроме того, учитывая отсутствие в действиях ФИО1 обстоятельств, отягчающих наказание, и наличие таких смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, как явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд полагает возможным при назначении наказания ФИО1 применить к нему положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, суд не усматривает, в связи с этим оснований для назначения подсудимому наказания с применением положений статьи 64 УК РФ не имеется.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, наличие обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, его личность и материальное положение, суд полагает возможным не назначать ФИО1 дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств по настоящему делу, судья в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ полагает необходимым вещественные доказательства:

- мобильный телефон «Вертекс» с сим-картой «Теле2», - считать переданным по принадлежности законному владельцу ФИО;

- полимерный упаковочный конверт № с наркотическим средством, содержащем в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (синоним МDMВ(N)–2201), который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,28 грамма; полимерный упаковочный конверт № со следовыми количествами наркотического средства- метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (синоним МDMВ(N)–2201), который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, - уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком три года.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком два года, обязав ФИО1 в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, в период испытательного срока периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство - мобильный телефон «Вертекс» с сим-картой «Теле2», считать переданным по принадлежности ФИО

Вещественные доказательства: полимерный упаковочный конверт № с наркотическим средством, содержащем в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (синоним МDMВ(N)–2201), который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,28 грамма; полимерный упаковочный конверт № со следовыми количествами наркотического средства- метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (синоним МDMВ(N)–2201), который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня оглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, с подачей жалобы через Саткинский городской суд Челябинской области.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

При подаче апелляционной жалобы осужденная имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в ее апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденной, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденной в течение 10 суток с момента вручения ей копии апелляционного представления или апелляционных жалоб.

Судья Приговор вступил в законную силу 08.02.2019г.