Решение № 2-305/2018 от 18 июня 2018 г. по делу № 2-305/2018

Гражданское дело № 2-305/2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Асино 19 июня 2018 года

Асиновский городской суд Томской области в составе:

председательствующего - судьи Дубакова А.Т.,

при секретаре судебного заседания Качаровой Ж.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к наследникам умершей ФИО4 ФИО4 – ФИО1, ФИО2 о взыскании долга по кредитному договору,

установил:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с указанным иском. В обоснование иска указано, что между истцом и ФИО4 /дата/ было заключено соглашение № в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме 60000 рублей под 15% годовых сроком до /дата/. Истец свои обязательства по договору исполнил. ФИО4 в нарушение договора платежи по возврату кредита и процентов исполнены не были. /дата/ ФИО4 умерла. По состоянию на /дата/ задолженность ФИО4 перед истцом составляла 42207,12 рублей. Из них 42000 рублей основной долг, 207,12 рублей проценты. В наследство вступили ФИО2 и ФИО1 Просит суд взыскать ФИО2, ФИО1 сумму задолженности по соглашению № от /дата/ по состоянию на /дата/ в размере 42207,12 рублей.

Представитель истца и ответчики в судебное заседание не явились, о его времени и месте были уведомлены.Представитель истца в телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из представленных документов следует, что между истцом и ФИО4 /дата/ было заключено соглашение № в соответствии с которым истец предоставил ФИО4 кредит в сумме 60000 рублей под 15% годовых сроком до /дата/. Истец свои обязательства по договору исполнил. ФИО4 в нарушение договора платежи по возврату кредита и процентов исполнены не были. /дата/ ФИО4 умерла. На указанную дату задолженность по договору составила 42207,12 рублей. Из них 42000 рублей основной долг, 207,12 рублей проценты.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В данном случае, кредитные права и обязанности могут перейти к наследнику, принявшему наследство, в порядке универсального правопреемства. Обязательства заемщика по кредитному договору не связаны с его личностью.

Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности, установленной для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя, наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства (пункт 1 статьи 20, часть первая статьи 1115 ГК РФ).

Согласно ответов нотариусов Асиновского района ФИО5 от /дата/ и ФИО6 от /дата/ (поскольку ФИО4 проживала и умерла в ) наследственных дел после смерти ФИО4 не заводилось.

И поскольку сведений о принятии ответчиками наследства после смерти ФИО4 не имеется, то в удовлетворении требований к ним следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

В удовлетворении иска АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании долга по кредитному договору, отказать.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Асиновский городской суд Томской области.

Судья А.Т. Дубаков