Решение № 2-588/2018 2-588/2018 ~ М-532/2018 М-532/2018 от 25 июня 2018 г. по делу № 2-588/2018Кабанский районный суд (Республика Бурятия) - Гражданские и административные Дело № 2-588/2018 Именем Российской Федерации с. Кабанск 26 июня 2018 года Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Максимова А.А., при секретаре Рабдаевой Э.Л., с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, ее представителя адвоката Новолотского С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, мотивируя тем, что ответчик является его бывшей супругой. С 2014 г. их отношения испортились т она выехала на постоянное место жительства в <адрес>, вывезла все свои вещи, с тех пор в квартире не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Официально брак расторгнут 09.07.2015 г. на основании решения мирового судьи судебного участка № 2 Кабанского района от 08.06.2015 г., о чем 11.04.2017 г. составлена запись в ЗАГСе. 13.06.2018 г. в порядке ст. 39 ГПК РФ истец ФИО1 предмет исковых требований изменил, просил признать ФИО2 прекратившей право пользования данным жилым помещением. В судебном заседании истец ФИО1 на требованиях настаивал, суду пояснил, что квартира принадлежала ему, зарегистрировал в ней 06.10.2009 г. ФИО2 как жену. В сентябре 2014 г. они поругались, за ней приехал и ее забрал ее сын. За период брака в <адрес> купили на имя ответчика квартиру, ей есть где жить. Она прописана в ее квартире, хотя не живет, за нее высчитывают плату. Ответчик ФИО2 исковые требования не признала, представила письменные возражения, суду пояснила, что это единственное ее жилье, ей негде жить, она арендует жилье в <адрес>, проживает с дочерью, взятой под опеку. Ее выезд из квартиры был вынужденным. В период брака продала свою квартиру, средства от чего вложили в развитие бизнеса, в связи с чем на нее был оформлен договор дарения истца, т.к. она не могла остаться без квартиры. С сыном, проживающим в <адрес>, проживать не может, у него своя жизнь. Ей негде зарегистрироваться по месту жительства. Представитель ответчика ФИО2 по ордеру адвокат Новолотский С.Н. против исковых требований возражал, суду пояснил, что истец злоупотребляет возможностью, предоставленной ему решением суда, по тому делу доказательств должным образом исследованы не были. В настоящее время по заявлению в Следственном комитете РФ проводится проверка, подана кассационная жалоба на решение суда. Представитель ответчика Отдела МВД РФ по Кабанскому району по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд счел возможным рассмотретб дело в его отсутствие. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется. Судом установлено, что ФИО1 является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании решения Кабанского районного суда Республики Бурятия от 08.12.2017 г. по делу №. Данным вступившим в законную силу решением суда исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании договора дарения недействительным, признании права собственности удовлетворены частично, постановлено: «Признать договор дарения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, заключенный 12 ноября 2009 г. между ФИО1 и ФИО2 недействительным. На основании п. 3 ст. 177, п.1 ст. 171 ГК РФ применить последствия недействительности сделки путем приведения сторон в первоначальное положение. ФИО1 возвратить квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.». Согласно свидетельства о расторжении брака брак между ФИО1 и ФИО2 прекращен 09.07.2015 г. на основании решения мирового судьи судебного участка № 2 Кабанского района от 08.06.2015 г. Фактически брачные отношения между ними прекращены в 2014 г., что следует из пояснений сторон. Тем самым у ФИО2 ввиду прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения прекратилось право пользования данным жилым помещением. Оснований для сохранения за ответчиком в порядке ч. 4 ст. 31 ЖК РФ права пользования данным жилым помещением на определенный срок не имеется, поскольку об этом ответчик не просила. Кроме того, как следует из пояснений сторон, в течение длительного времени - более трех лет, с сентября 2014 г. ответчик в спорном жилом помещении не проживает, проживает в <адрес> с подопечной, которая обучается в <адрес>, следовательно они нуждаются в жилом помещении в <адрес>, который избрали местом своего постоянного проживания. Проживание с истцом в одном жилом помещении в силу сложившихся неприязненных отношений невозможно. Кроме того, как следует из пояснений ответчика, ее несогласие с заявленными требованиями в большей мере обусловлено несогласием со снятием с регистрационного учета, ввиду отсутствия другого жилого помещения для регистрации как месту жительства. Однако в силу ст. 3 и других норм Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» граждан должен быть зарегистрирован по месту жительства или временного пребывания. Ответчик в спорном жилом помещении не проживает более трех лет, права проживания в нем не имеет, следовательно нет законных оснований для сохранения ее регистрации в спорном жилом помещении как по месту жительства. Согласно Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ»: граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ (ч. 2 ст. 3); гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме (ч. 1 ст. 6); снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе в случаях выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда (ст. 7). Учитывая, что у ФИО2 прекратилось право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, она подлежит снятию с регистрационного учета по данному адресу. С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО1 удовлетворить. Признать ФИО2 прекратившей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, и снять ее с регистрационного учета по данному адресу. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме. Судья А.А. Максимов Суд:Кабанский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Максимов Александр Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора купли продажи недействительнымСудебная практика по применению норм ст. 454, 168, 170, 177, 179 ГК РФ
Признание права пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|