Приговор № 1-133/2018 от 26 февраля 2018 г. по делу № 1-133/2018

Уг. Дело № 1-133/2018

Поступ. в суд 27.02.2018


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 марта 2018 года г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Матиенко М.В.,

С участием государственного обвинителя Чернова С.В.,

Подсудимого ФИО1,

Защитника Кананыкиной Л.А., представившей удостоверение __ и ордер __

При секретаре Селезневой А.Ю.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, xx.xx.xxxx года рождения, уроженца г. Новосибирска, гражданина РФ, образование средне-техническое, холостого, работающего в __ зарегистрированного и проживающего : ..., судимости не имеющего;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере. Преступление совершено в Заельцовском районе г.Новосибирска при следующих обстоятельствах.

В 2017 году в период до 19.00 часов xx.xx.xxxx, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1 находился в подъезде __ дома __ по ..., где на лестнице обнаружил и поднял прозрачный полиэтиленовый пакетик с застежкой, обмотанной скотчем, в котором находилось вещество белого цвета. В этот момент у ФИО1, достоверно знающего, что указанное вещество является наркотическим средством, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, для личного употребления, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, совершенное в крупном размере, действуя умышленно, целенаправленно, осознавая общественную опасность своих преступных действий в период до 19.00 часов xx.xx.xxxx, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1, находясь в подъезде __ дома __ по ..., путем присвоения найденного, незаконно приобрел, без цели сбыта наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: a-PVP), который является производным наркотического средства N- метилэфедрона, масса вещества не менее 0, 20 г.; наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе Метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1 Н-индазол- 3-карбоксамидо) бутановой кислоты (другое название: MDMB(N)__), который является производным наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1 -пентил- 1Н-индазол-3- карбоксамидо)бутановой кислоты массой не менее 1, 22 г.

Количество незаконно приобретенного ФИО1 наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: a-PVP), который является производным наркотического средства N- метилэфедрона, масса вещества не менее 0, 20 г., что является значительным размером; наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе Метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)- 1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (другое название: MDMB(N)-220l), который является производным наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1- пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты массой не менее 1, 22 г., что является крупным размером.

xx.xx.xxxx около 19.00 часов ФИО1 задержан сотрудниками полиции и доставлен в дежурную часть отдела полиции __ "Заельцовский" Управления МВД России по г.Новосибирску. В период времени с 19 часов 40 минут до 19 часов 50 минут xx.xx.xxxx в помещении дежурной части отдела полиции __ "Заельцовский" Управления МВД России по г.Новосибирску, расположенном по адресу: ... при личном досмотре ФИО1, в левом кармане куртки обнаружено и изъято наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: a-PVP), который является производным наркотического средства N- метилэфедрона, масса вещества не менее 0, 20 г., что является значительным размером; в левом кармане джинсов обнаружено и изъято наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе Метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол- 3-карбоксамидо) бутановой кислоты (другое название: MDMB(N)__), который является производным наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3- карбоксамидо)бутановой кислоты массой не менее 1, 22 г., что является крупным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел для личного употребления, без цели сбыта.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый свою вину в содеянном признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и подтвердил, что поддерживает свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, т.е. с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявил его добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого, подтвердил, что оно заявлено ФИО1 добровольно, последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке ему разъяснены.

Государственный обвинитель не возражал рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.

На основании изложенного, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.228 ч.2 УК РФ - как незаконные приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при этом исключая из объема обвинения незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, так как ФИО1 был задержан непосредственно на месте совершения преступления сразу же после приобретения наркотического средства, а поэтому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

В связи с чем, может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, судимости не имеющий, смягчающие наказание обстоятельства, к которым суд относит признание вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики, занятие общественно –полезной деятельностью, __

Отягчающих наказание обстоятельств по делу нет.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также то обстоятельство, что ФИО1 социально адаптирован, поскольку имеет семью, место работы и жительства, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание, не связанное с реальным лишением свободы, применив ст.73 УК РФ, что будет являться достаточным для его исправления и соответствовать целям и общим началам назначения наказания в соответствии с принципами Уголовного закона РФ.

Оснований для применения в отношении подсудимого ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

При определении размера наказания суд учитывает требования ст.ст. 6, 43, 60, 62 ч.5 УК РФ.

Суд полагает нецелесообразным назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, на основании санкции которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на ЧЕТЫРЕ ГОДА.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком ЧЕТЫРЕ ГОДА, обязав ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, куда являться на регистрацию 1 раз в месяц.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу:

- бумажный конверт белого цвета, с находящимся внутри веществом 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,14 г., веществом Метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (другое название: MDMB(N)__), который является производным наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3- карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 1,02 г., находящийся на хранении в камере хранения ОП __ « Заельцовский» УМВД России по г. Новосибирску, после вступления приговора в законную силу – хранить там же до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы, представления другими участниками процесса в течение 10 дней со дня вручения их копий.

Судья М.В. Матиенко