Приговор № 1-282/2019 от 26 ноября 2019 г. по делу № 1-282/2019




№ 1-282/2019

74RS0008-01-2019-001240-70


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

гор. Аша 26 ноября 2019 года.

Ашинский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего:

Судьи А.А. Рустамшина

При секретаре :

ФИО1

С участием:

государственного обвинителя:

Помощника Ашинского городского прокурора Н.В.Киселевой

Подсудимого

ФИО2

Его защитника:

Адвоката А.Н. Балобановой, представившего удостоверение № <номер> и ордер № <номер>

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ашинского городского суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, <данные изъяты> обвиняемого органами дознания в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л :


В период времени до 22:05 часов 31.07.2019 года ФИО2 нарушил Правила дорожного движения Российской Федерации, то есть управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи ранее подвергнутый административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при следующих обстоятельствах:

В период времени до 08:41 часов 26.12.2014 года ФИО2, в нарушении п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, будучи в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомашиной марки «ВАЗ-21074» государственный регистрационный знак <номер>, и был задержан инспектором ДПС Полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области у дома №105 по ул.Железнодорожная г.Симе Ашинского района Челябинской области. Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии <данные изъяты> от 26.12.2014 года у ФИО2 был установлен факт алкогольного опьянения и содержание у него алкогольных паров, выдыхаемых в воздух составило - 0,18 мг/л. С данным результатом ФИО2 не согласился. После чего сотрудниками ГИБДД ФИО2 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что ФИО2 согласился. Протоколом <номер> от 26.12.2014 года ФИО2 был направлен на медицинское освидетельствование. Согласно акта медицинского освидетельствования от 26.12.2014 года у ФИО2 был установлен факт алкогольного опьянения. В связи с чем по постановлению Мирового судьи судебного участка №2 г.Аши и Ашинского района от 13.03.2015 года, ФИО2 был подвергнут административному наказанию по ст.12.8 ч.4 КоАП РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 3 года. Данное постановление вступило в законную силу 24.03.2015 года.

Кроме того, в период времени до 19:30 часов 24.02.2015 года ФИО2, в нарушении п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, будучи в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомашиной марки «ВАЗ-21074» государственный регистрационный знак <номер> и был задержан инспектором ДПС ГИБДД Отдела МВД России по Ашинскому району Челябинской области у дома №59 по ул.Железнодорожная в г.Симе Ашинского района Челябинской области. Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии <адрес> от 24.02.2015 года у ФИО2 был установлен факт алкогольного опьянения и содержание у него алкогольных паров, выдыхаемых в воздух составило - 0,65 мг/л, в связи с чем, по постановлению Мирового судьи судебного участка №2 г.Аши и Ашинского района от 03.04.2015 года, ФИО2 был подвергнут административному наказанию по ст.12.8 ч.4 КоАП РФ в виде штрафа в размере 50 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 3 года. Данное постановление вступило в законную силу 06.05.2015 года.

Кроме того, в период времени до 22:40 часов 06.03.2015 года ФИО2, в нарушении правил п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, будучи в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомашиной марки «ВАЗ-21074» государственный регистрационный знак <номер>, и был задержан сотрудником полиции ФИО3 у дома <номер> по ул.Заводская в г.Симе Ашинского района Челябинской области. Согласно протокола <номер> от 06.03.2015 года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинское учреждение, ФИО2 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, тем самым не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица – сотрудника полиции ФИО3 о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, в связи с чем ФИО2 признается лицом, находящимся в опьянении, управляющим транспортным средством. В связи с чем по постановлению мирового судьи судебного участка №2 г.Аши и Ашинского района от 15.04.2015 года, ФИО2 был подвергнут административному наказанию по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Данное постановление вступило в законную силу 29.04.2015 года.

Согласно п. 1 ст. 32.7 КоАП РФ-«Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права».

Согласно ст.32.7 п.1.1. КоАП РФ «В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3.1 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания…»

Согласно п.2 ст.32.7 КоАП РФ «В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органов, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов».

Согласно ст. 32.7 п.3 КоАП РФ «…Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее».

На 31.07.2019 года ФИО2 является лицом, подвергнутым административному наказанию, за управление транспортным средством в состоянии опьянения и невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования, так как согласно постановлению по делу об административном правонарушении Мирового судьи судебного участка № 2 г. Аши и Ашинского района от 13.05.2015 года, вступившего в законную силу 24.03.2015 года, административное наказание в виде административного штраф в сумме 50 000 рублей им исполнено в связи с тем, что 28.11.2017 года исполнительное производство <номер> окончено Ашинским ГОСП УФССП России по Челябинской области, наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 3 года им не исполнено, так как свое водительское удостоверение он не сдал, поэтому срок его лишения права управления транспортными средствами приостановлено; согласно постановлению по делу об административном правонарушении Мирового судьи судебного участка № 2 г. Аши и Ашинского района от 03.04.2015 года, вступившего в законную силу 06.05.2015 года, административное наказание в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты> рублей им исполнено в связи с тем, что 28.11.2017 года исполнительное производство <номер> окончено Ашинским ГОСП УФССП России по Челябинской области, наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 3 года им не исполнено, так как свое водительское удостоверение он не сдал, поэтому срок его лишения права управления транспортными средствами приостановлено; согласно постановлению по делу об административном правонарушении Мирового судьи судебного участка № 2 г. Аши и Ашинского района от 15.04.2015 года, вступившего в законную силу 29.04.2015 года, административное наказание в виде административного штрафа в сумме 30 000 рублей им исполнено в связи с тем, что 13.11.2017 года исполнительное производство <номер> окончено Ашинским ГОСП УФССП России по Челябинской области, наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев им не исполнено, так как свое водительское удостоверение он не сдал, поэтому срок его лишения права управления транспортными средствами приостановлено.

Так, в период до 18:00 часов 31.07.2019 года ФИО2, находясь в доме <номер> по ул. Столбовая г. Сим Ашинского района Челябинской области употребил 0,7 литра алкогольного пива, с содержанием этилового спирта 6,5%. После чего ФИО2 находясь в указанном месте, в состоянии алкогольного опьянения решил осуществить движения на данном автомобиле до дома <номер> по ул. Школьная г. Сим Ашинского района. Он, преследуя свой единый преступный умысел, направленный на управление транспортным средством, а именно автомашиной марки «ВАЗ-21074» государственный регистрационный знак <номер> находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи ранее подвергнутым, административным наказаниям за управление транспортным средством в состоянии опьянения и невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно вышеуказанным постановлениям судов, сел за управление данного автомобиля. После чего, он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, осуществил движение на указанной автомашине от дома № 2 по ул. Столбовая г. Сим Ашинского района до дома <номер> по ул. Школьная г. Сим Ашинского района, где он до 22:05 часов 31.07.2019 года был задержан ст. инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области лейтенантом полиции <ФИО>7.

При этом ФИО2 осознавал и понимал, что совершает противоправные действия, а именно: управляет автомобилем марки «ВАЗ-21074» государственный регистрационный знак <номер> в состоянии алкогольного опьянения, будучи ранее подвергнутым административным наказаниям за управление транспортным средством в состоянии опьянения и невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно вышеуказанным постановлениям судов.

В период до 22:05 часов 31.07.2019 года ФИО2, управляющий транспортным средством-автомобилем марки «ВАЗ-21074» государственный регистрационный знак <номер> был отстранен от управления транспортным средством и освидетельствован на состояние алкогольного опьянения на месте ст.инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области лейтенантом полиции ФИО4.

Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от <дата>, проведенного с применением технического средства измерения «Lion Alcometer SD-400» <номер> D, у него было определено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе-0,46мг/л, который превышает возможную суммарную погрешность измерения, установленную ст. 12.8 КоАП РФ, а именно 0, 16 мг/л выдыхаемого воздуха. С результатом данного освидетельствования он был согласен.

Подсудимый ФИО2 вину признал полностью, согласен с обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство ФИО2 заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании государственный обвинитель, защитник ходатайство подсудимого поддержали.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, виновность ФИО2 в совершении преступления полностью доказана.

Санкция статьи, в которой обвиняется подсудимый, не превышает двух лет лишения свободы.

По делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ - управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При определении вида и размера наказания суд учитывает в соответствии со ст. 6 УК РФ и ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, обстоятельства смягчающие наказание, данные о личности подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Подсудимый вину признал, чем по мнению суда, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, имеет малолетних детей.

Данные обстоятельства суд в соответствии со ст. 61 ч.1 п.п. «г», «и» УК РФ относит к обстоятельствам смягчающим наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимого, из которых следует, что подсудимый ФИО2 характеризуется в быту согласно рапорта УУП ОП «Симское» удовлетворительно- не конфликтен, отзывчив, спиртным не злоупотребляет /л.д. 99/.

Суд не находит оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст. 64 УК РФ, а именно не применения дополнительного вида наказания, предусмотренного в качестве обязательного, так как не находит оснований для признания установленных смягчающих вину подсудимого обстоятельств достаточными для признания их исключительными.

При назначении наказания суд полагает необходимым применить положения ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ, ч.6 ст.226.9 УПК РФ.

С учетом данных о личности, обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание суд находит, что подсудимый ФИО2 может быть исправлен без изоляции от общества и к нему возможно применить наказание в виде обязательных работ, что будет соответствовать восстановлению социальной справедливости и исправлению осужденного.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить наказание в

виде 120 часов обязательных работ с отбыванием наказания в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией в районе места жительства осужденного; с лишением права заниматься определенной деятельностью, в виде управления транспортными средствами, сроком на два года.

Меру принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО2 отменить.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд, с учетом положений ст. 81 УПК РФ, считает необходимым, после вступления приговора в законную силу:

- DVD-R диск с видеозаписью, находящийся в материалах уголовного дела, - хранить при уголовном деле;

- Автомашину марки « ВАЗ-21074» государственный регистрационный номер <номер> переданный на специализированную стоянку по адресу г. Сим ФИО5 130 вернуть законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения, а осужденным (содержащимся под стражей) – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Ашинский городской суд Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий : А.А. Рустамшин



Суд:

Ашинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Рустамшин Алексей Ахняфович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ