Приговор № 1-194/2017 от 24 октября 2017 г. по делу № 1-194/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с.Красный Яр 24 октября 2017 г.

Красноярский районный суд Астраханской области в составе судьи Кузнецова А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Красноярского района Астраханской области Егорова К.В.,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Ажгельдиева Г.М., представившего удостоверение № 619, ордер № 11136 от 24.10.2017,

при секретаре Семенюк Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении

ФИО2

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.322 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО2, являясь иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, незаконно пересекла Государственную границу Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию.

Преступление ФИО2 совершено при следующих обстоятельствах.

Гражданка Республики Таджикистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зная, что ДД.ММ.ГГГГ Дорогомиловским районным судом <адрес> в отношении неё вынесено решение о выдворении с территории Российской Федерации и то, что ей въезд на территорию Российской Федерации не разрешен, с целью незаконного пересечения Государственной границы Российской Федерации, находясь на территории Республики Таджикистан, ДД.ММ.ГГГГ изменила установочные данные и получила заграничный паспорт гражданина Республики Таджикистан № на установочные данные - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 55 минут, гражданка Республики Таджикистан ФИО2 (ранее ФИО1), заведомо зная, что въезд на территорию Российской Федерации ей не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, умышленно, в нарушение ч.2 ст.27 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», следуя в качестве пассажира поезда международного следования № сообщением «Душанбе-Москва», умышленно пересекла Государственную границу Российской Федерации, проходящую по восточному участку административной границы <адрес>.

В тот же день – 11.07.2015г., в 15 часов 45 минут, в ходе прохождения пограничного контроля в железнодорожном пункте пропуска «Аксарайский», расположенном в <адрес>, ФИО2 (ранее ФИО1) предъявил для проверки новый заграничный паспорт гражданина Республики Таджикистан на свое имя – ФИО2, однако сотрудниками пограничной службы выявлена не была.

Прибытие ФИО2. в Российскую Федерацию с нарушением правил пересечения Государственной границы Российской Федерации не было направлено на использование права политического убежища в соответствии с Конституцией Российской Федерации.

По предъявленному обвинению ФИО2 полностью признала свою вину, заявив ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства.

В судебном заседании ФИО2 поддержала заявленное ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, подтвердив свою вину в предъявленном обвинении в полном объеме.

Суд убедился, что ФИО2 осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено ею добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Участники процесса согласились с заявленным подсудимой ходатайством о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

Кроме того, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО2, является обоснованным, поскольку подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО2, суд квалифицирует по ч.2 ст.322 УК РФ, как незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень опасности совершенного ФИО2 преступления, отнесенного законом к преступлениям средней тяжести, данные о её личности, влияние назначенного наказания на её исправление, условия жизни её семьи, возраст подсудимой, рассмотрение уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд признает совершение впервые преступления средней тяжести, полное признание вины и раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении сына студента.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Оценив приведенные в приговоре обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО2 наказания в виде штрафа, которое будет соответствовать как личности подсудимой, так и обстоятельствам, приведенным в приговоре.

Рассмотрев уголовное дело в порядке особого судопроизводства, суд, назначая наказание, руководствуется положениями ч.5 ст.62 УК РФ.

Придя к выводу о назначении наказания в виде штрафа, суд учитывает нахождение ФИО2 под стражей с 30.08.2017г. по настоящее время и считает необходимым применить положение ч.5 ст.72 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления, для применения положений ст.64, ст.73 УК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.322 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 80000 (восемьдесят тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО2, до вступления приговора в законную силу, изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив её из-под стражи немедленно в зале судебного заседания.

Учесть срок содержания ФИО2 по настоящему уголовному делу под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время и, в соответствии с ч.5 ст.72 УК РФ, смягчить назначенное наказание в виде штрафа до 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Вещественные доказательства: паспорт гражданина Республики Таджикистан №, выданный 13.06.2015г. на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, миграционную карту серии 1213 №, являющиеся подлинными личными документами осужденной, вернуть по принадлежности, проездные документы – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об участии в деле защитника по соглашению или назначению суда, о чем следует указать в апелляционной жалобе или возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья А.В. Кузнецов