Приговор № 1-107/2017 от 14 ноября 2017 г. по делу № 1-107/2017

Дело № 1-107/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Верхняя Тойма 15 ноября 2017 года

Красноборский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Королевой Я.А.

при секретаре Филипповой Е.А.

с участием

прокурора Верхнетоемского района Архангельской области Богданова А.Л.,

подсудимого ФИО1,

защитник – адвоката Грязных С.Н., представившего удостоверение № 403 от 23 августа 2007 года и ордер № 208 от 08 ноября 2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося __.__.______г. в <адрес>, гражданина Российской Федерации, русского, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, с неполным средним образованием, холостого, на иждивении никого не имеющего, не работающего, военнообязанного, ранее судимого:

1) 19 апреля 2010 года Красноборским районным судом Архангельской области с учетом изменений, внесенных постановлением Котласского городского суда Архангельской области от 23 августа 2011 года и постановлением Президиума Архангельского областного суда от 26 июня 2013 года, по трем преступлениям, предусмотренных п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 16 августа 2013 года по отбытию назначенного срока наказания;

2) 06 марта 2014 года Красноборским районным судом Архангельской области с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от 22 мая 2014 года, по двум преступлениям, предусмотренным п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 17 октября 2016 года по отбытию назначенного срока наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, сопряженное с применением предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище.

Так, с 23 часов 00 минут __.__.______г. до 01 часа 00 минут __.__.______г. ФИО1, имея умысел на хищение чужого имущества путем разбоя, с незаконным проникновением в жилище, из корыстных побуждений, находясь в состоянии алкогольного опьянения, надел куртку с капюшоном и взял с собой шарф, для того чтобы закрыть лицо и быть неузнанным ФИО12, а также взял перчатки, для того чтобы не оставлять своих отпечатков пальцев, подошел к дому № ***, расположенному по адресу: <адрес>, в котором проживает ФИО12 Подойдя к дому, в котором проживает ФИО12, и, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, он обошел дом с другой стороны, чтобы никто из посторонних его не заметил с дороги, подошел к оконному проему, где отогнул руками гвозди, при помощи которых крепилась оконная рама, после чего вынул оконную раму и через образовавшийся проем незаконно проник в указанный дом.

В указанный период времени, находясь в доме ФИО12, ФИО1 взял со стола комнаты кухонный нож, а также, чтобы ФИО12 его не узнала, надел на голову капюшон куртки, в которой он был, и завязал лицо шарфом. Затем он прошел в жилую комнату дома, где находилась ФИО12, и имея умысел на хищение чужого и принадлежащего ФИО12 имущества путем разбоя, из корыстных побуждений, во исполнение своих преступных намерений, толкнул сидящую на краю кровати ФИО12 От данного толчка ФИО12 упала на кровать лицом вверх, а ФИО1 напал на нее, нанеся не менее четырех ударов кулаком левой руки в область головы и не менее трех ударов кулаком левой руки по различным частям тела. После нанесения ударов ФИО1 в целях реализации своего преступного умысла, удерживая в правой руке кухонный нож, который он взял со стола в помещении комнаты дома ФИО12 и, используя данный его в качестве оружия, приставил данный нож к горлу ФИО12, предъявив при этом незаконное требование о передаче ему денежных средств.

ФИО12 в результате примененного ФИО1 в отношении нее насилия, опасаясь за свою жизнь и здоровье, подошла к комоду, расположенному в помещении комнаты дома, и достала из него кошелек с денежными средствами в сумме 13000 рублей. ФИО1 во исполнение своих преступных намерений, направленных на хищение чужого имущества путем разбоя, подошел к ФИО12 и, удерживая кухонный нож в правой руке, который он использовал в качестве оружия, приставил его к горлу ФИО12, предъявив при этом незаконное требование о передаче ему денежных средств. ФИО12, опасаясь за свою жизнь и здоровье, передала ему денежные средства в сумме 13000 рублей. ФИО1, взяв переданные ему ФИО12 денежные средства в сумме 13000 рублей, пересчитал их. После чего отсчитал три денежные купюры достоинством по 1000 рублей и кинул их на пол комнаты.

После передачи денег ФИО12, реально воспринимая угрозу о применении в отношении нее насилия, опасного для жизни и здоровью, и опасаясь за свою жизнь, достала из шкафа, находящегося в той же комнате, одну бутылку водки «Поморская» емкостью 0,5 литра стоимостью 282 рубля 00 копеек, которую также передала ФИО1 Взяв бутылку водки «Поморская» емкостью 0,5 литра, ФИО1 нанес не менее одного удара кулаком левой руки в область головы ФИО12, от которого она присела на пол и у нее сильно пошла из губы кровь. После чего ФИО1 подошел к сидящей на полу ФИО12 и нанес ей не менее одного удара кулаком левой руки в область шеи и не менее одного удара правой ногой в поясничную область спины, тем самым причинив последней телесные повреждения характера кровоподтека в области лба, скуловой области, подбородка справа, в окружности обоих глаз, правого плеча, задней поверхности грудной клетки, резаной раны передней поверхности шеи, рваной раны верхней губы. Данные телесные повреждения в совокупности влекут за собой кратковременное расстройство здоровья с временным нарушением функций органов и (или) систем продолжительность не свыше трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) и расцениваются как легкий вред здоровью.

Открыто похитив денежные средства в сумме 10000 рублей 00 копеек, бутылку водки «Поморская» емкостью 0,5 литра стоимостью 282 рубля 00 копеек, кухонный нож, не представляющий никакой материальной ценности, принадлежащие ФИО12 ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО12 материальный ущерб на общую сумму 10282 рубля 00 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в содеянном признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Как следует из оглашенных и исследованных в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний, данных ФИО1 в ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемого __.__.______г. и обвиняемого __.__.______г., __.__.______г. и __.__.______г., __.__.______г. и __.__.______г., а также в явке с повинной, вечером __.__.______г. он вместе с ФИО11 и Свидетель №4 употребляли спиртное. Когда он сильно опьянел, то у него возник умысел на хищение денежных средств из дома, расположенного по адресу: <адрес>, в котором проживает ФИО12 Для этой цели он специально надел старую куртку камуфлированного цвета с капюшоном, спортивный костюм черного цвета с тремя белыми полосками по бокам, на ноги надел кроссовки черного цвета, с собой взял шарф черного цвета, чтобы закрыть им лицо и быть неузнанным ФИО12, а также взял хлопчатобумажные перчатки, чтобы не оставлять в доме ФИО12 свои отпечатки пальцев. __.__.______г. в 23 часа 00 минут он вышел из дома и на велосипеде, который он взял у мужа своей сестры Свидетель №6, в 23 часа 20 минут подъехал к дому ФИО12 Велосипед он оставил на улице у дороги в траве перед домом. Чтобы его никто не увидел с дороги, он зашел с задней стороны дома и подошел к оконному проему веранды. На руках у него уже были надеты хлопчатобумажные перчатки белого цвета. Окно было высоковато, поэтому он приставил к окну кусок шифера, который нашел рядом домом, встал на шифер и достал до оконной рамы. Одной рукой он держался за обналичку окна, а второй рукой отогнул гвозди, за счет которых рама держалась в окне, а затем вынул раму и поставил на землю у окна рядом с шифером. Затем он залез через окно в помещение веранды дома, где со стола взял нож, полностью металлический, с небольшой рукояткой, лезвие 7-8 см, меньше чем рукоятка. Нож он взял для того, чтобы испугать ФИО12 Он нес его в правой руке. В доме света не было, было сумрачно, но было все видно, так как на улице было светло. Из помещения веранды он прошел в маленькую комнату, в которой увидел сидящую на кровати ФИО12 Чтобы ФИО12 его не узнала, когда он залез в дом, то он надел на лицо шарф, а на голову капюшон, поэтому были видны только глаза. Увидев его, ФИО12 сказала что-то вроде «Кто ты?» и «Что ты тут делаешь?». Он не хотел подавать голос, чтобы ФИО12 его не узнала. Для того чтобы она ему не мешала, испугалась, поняв серьезность его намерений, и сама отдала ему деньги, он толкнул ФИО12 обеими руками на кровать, и она упала вверх лицом. После чего он нанес ей четыре удара кулаком левой руки, так как он левша, в область головы и три удара кулаком левой руки в область тела. Она испуганно спросила его «Что тебе надо?». Тогда он приставил нож к горлу ФИО12, который был у него в правой руке, и сказал «Давай деньги». ФИО12 ответила, что отдаст деньги, и для этого прошла в соседнюю комнату, а он следом за ней. Она подошла к комоду и из одного из шкафчиков достала кошелек с деньгами. Он в это время стоял сзади, приставив к горлу ФИО12 нож, и сказал, чтобы она быстрее доставала деньги. ФИО12 открыла кошелек, достала деньги бумажными купюрами по 1000 рублей в количестве 13 купюр и подала ему. Он взял деньги, пересчитал их, после чего отсчитал 3 купюры достоинством по 1000 рублей и кинул на пол рядом с местом, где сидела ФИО12, сказав, что это ей на хлеб. Оставшиеся 10 тысяч рублей он положил в нагрудный карман куртки. ФИО12 испугавшись, спросила, нужна ли ему водка. Он сказал, что нужна. Тогда ФИО12 достала из шкафа две бутылки, а именно бутылку водки «Поморская» 0,5 литра и бутылку какой-то настойки темного цвета. Он забрал водку. После этого он ударил один раз кулаком левой руки в область лица ФИО12, от удара у последней потекла кровь, и она присела на пол. Он подошел к ней и еще ударил ее один раз кулаком левой руки в область шеи и один раз ударил правой ногой в область поясничной области спины. Затем он вышел из комнаты на веранду, из которой вышел на участок дома к бане, и в траву выкинул нож. Затем он вернулся на веранду, открыл крючок на двери на улицу, вышел на улицу и ушел домой. Велосипед он забыл в траве рядом с домом. В доме ФИО12 он находился минут 10 и в 23 часа 50 минут уже ушел из дома ФИО12 Когда он пришел домой, то дома у него находились Свидетель №4 и ФИО11, которые спали. Он переоделся. Спортивный костюм, кроссовки, перчатки, шарф он сжег дома в печке, а куртку, в которой он был в момент нападения на ФИО12, выдал сотрудникам полиции. Он разбудил Свидетель №4 и они стали вместе употреблять спиртные напитки, а именно водку, которую он забрал в доме у ФИО12 Выпив бутылку водки, они с Свидетель №4 пошли в бар в <адрес> и на 1000 рублей он покупал спиртное и закуску. Потратил он всего 1000 рублей. Также из похищенных денег он дал Свидетель №4 1000 рублей. После чего они с Свидетель №4 пошли домой и по пути встретили ФИО11 Дома они распили спиртные напитки, которые купили в баре. __.__.______г. в 06 часов утра он вышел из дома и пошел прогуляться по поселку. Когда он уходил из дома, то Свидетель №4 и ФИО11 находились у него дома. Когда он шел по поселку, то увидел сотрудников полиции, которые его пригласили для беседы. В ходе беседы с сотрудниками полиции он признался в совершении проникновения в дом ФИО12 и в хищении из ее дома денег и бутылки водки. Сотрудникам полиции он показал, где выкинул нож, но нож так и не нашли. Также сотрудникам полиции он добровольно выдал часть денежных средств, которые похитил у ФИО12, куда он дел пустую бутылку из-под водки, не помнит. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. __.__.______г. им дана явка с повинной в совершении открытого хищения денег у ФИО12 в ночь с 07 на __.__.______г., в ее доме. Явка с повинной дана им добровольно, данные в явке с повинной показания он подтверждает полностью, какого-либо давления со стороны сотрудников полиции для написания явки на него не оказывалось (т. 1 л.д. 122-127, 133-137, 152-156, 161-163, т. 2 л.д. 139-142, 148-152).

В явке с повинной от __.__.______г. ФИО1 пояснил, что в период времени с 22 часов 00 минут __.__.______г. до 01 часа 00 минут __.__.______г., путем выставления оконного проема он незаконно проник в дом, расположенный по адресу: <адрес>, в котором проживает ФИО12, где с применением физического насилия толкнул последнюю, после чего ударил ее один раз кулаком в область лица, а также приставил к ее горлу лезвие металлического ножа и стал требовать от нее денежные средства. После предъявления его требований ФИО12 отдала ему денежные средства в сумме не менее 7000 рублей и одну целую бутылку водки объемом 0,5 литра «Поморская». Взяв переданные денежные средства и бутылку водки, он вышел из дома ФИО12 В момент проникновения в дом и нападения на ФИО12 он находился в куртке, накинув капюшон на голову, а также закрыл лицо шарфом, чтобы ФИО12 его не узнала (т. 1 л.д. 43-44).

В ходе проверки показаний на месте __.__.______г. ФИО1 показал на дом, в котором находится квартира, в которой он проживает, расположена по адресу: <адрес>. При этом, пояснив, что в данной квартире __.__.______г. он употреблял спиртные напитки и у него возник умысел на хищение денежных средств из дома ФИО12 Далее ФИО1 показал, что он с целью хищения денежных средств вышел из квартиры, в которой он проживал и, взяв велосипед у сожителя своей сестры, поехал к дому, в котором проживает ФИО12 Показал на дорогу и пояснил, что именно по данной дороге он подъехал к дому ФИО12 Далее ФИО1 показал на дом, который расположен по адресу: <адрес>, принадлежащий ФИО12, пояснив, что именно к данному дому он подъехал __.__.______г. в период времени с 22 часов до 00 часов ночи. Показал, что подойдя к дому, он подошел к оконному проему и руками отогнул гвозди, при помощи которых крепилась оконная рама. После чего выставил оконную раму и проник вовнутрь дома ФИО12 Затем ФИО1 показал, что, проникнув в дом ФИО12, он прошел в помещение кухонной комнаты, где со стола взял нож и с данным ножом он прошел в помещение комнаты, где увидел ФИО12, которая спросила у него «Чего тебе надо?». У него на лице был шарф, а на голову был накинут капюшон, для того чтобы ФИО12 его не узнала. Далее ФИО2 показал, что он толкнул ФИО12, она упала на пол и ударилась об косяк. Упав на пол, ФИО12 спросила у него «Тебе денег надо?», на что он сказал «Да». Тогда она пошла в помещение маленькой комнаты и достала из шкафа кошелек, но денег ему не давала. Он ударил ее два раза кулаком по лицу и приставил к ее шее нож. После этого ФИО12 передала ему деньги. Нож к шее ФИО12 он приставлял для того, чтобы испугать последнюю. Далее ФИО1 показал, что он отсчитал пять денежных купюр достоинством 1000 рублей и эти денежные средства кинул ФИО12, а остальные забрал себе. ФИО12 спросила его «Не надо ли ему водки?», на что он ответил «Давай». ФИО12 отдала ему одну бутылку водки емкостью 0,5 литра. Далее ФИО1 пояснил, что, забрав деньги и бутылку водки, он вышел на улицу, где выкинул нож и ушел пешком домой, забыв велосипед у огорода ФИО12 (т. 1 л.д. 139-145).

Показания подсудимого ФИО1 суд признает достоверными в той части, в которой они согласуются с исследованными по делу доказательствами, принятыми судом за основу приговора.

Виновность подсудимого подтверждается исследованными с участием сторон в судебном заседании доказательствами, которые в своей совокупности являются достаточными для разрешения уголовного дела.

Согласно показаниям потерпевшей ФИО12 от __.__.______г., __.__.______г. и __.__.______г., оглашенным и исследованным в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, она постоянно проживает одна по адресу: <адрес> Данный дом с жилыми помещениями она бессрочно снимает у администрации МО «Сефтренское» по договору социального найма жилого помещения № *** от __.__.______г.. Она пенсионер, размер ее пенсии около 14000 рублей. __.__.______г. она получила пенсию в размере 13 429 рублей 68 копеек. Деньги она положила в свой кошелек, сумма в 13000 рублей была крупными бумажными купюрами по 1000 рублей, остальные мелкими купюрами, на них она что-то покупала днем. Сумма в 13000 рублей оставалась в кошельке. Кошелек она положила в ящик комода, стоящего в маленькой комнате. Вечером __.__.______г. в 19 часов 30 минут она закрыла обе двери веранды изнутри на металлические крючки, дверь с веранды в коридор тоже закрыла на крючок, а затем легла спать на кровати в большой комнате квартиры. Дверь в летнюю комнату, смежную с коридором, она не закрывала, хотя на ней есть металлический засов. В 23 часа 30 минут она проснулась. Затем она услышала какой-то шум, который доносился со стороны помещения летней комнаты. Она села на край кровати, хотела встать и посмотреть, что за шум. В этот момент она заметила, что в проходе в ее комнату стоит какой-то неизвестный ей мужчина. Увидев мужчину, она очень испугалась и спросила его «Вы кто и что вам надо?». Мужчина, увидев ее, сказал мне «Так, я из Афанасьевска, вы меня не знаете и меня не ищите». После данных слов мужчина подошел к ней и толкнул ее на кровать, на которой она сидела. От толчка она упала на кровать вверх лицом. Незнакомый мужчина, подойдя к ней, ударил ее четыре раза кулаком в область головы и три раза по телу. От данных ударов она испытала сильную физическую боль и закрыла лицо руками. Она спросила его «Что вы хотите? Берите, что хотите, только не трогайте меня». После нанесенных ударов мужчина приставил к ее горлу какой-то нож и немного нажал, и сказал ей «Давай деньги, мне нечего терять». Она, испугавшись за свою жизнь и здоровье, сказала мужчине, что сейчас отдаст ему деньги. Он отпустил нож и она, встав с кровати, пошла в другую комнату, где у нее лежали денежные средства. Она подошла к комоду, где у нее находился кошелек, открыла ящик комода и достала кошелек с денежными средствами. Мужчина проследовал за ней и, встав сзади нее, снова приставил нож к ее горлу и сказал «Давай быстрее». Она достала из кошелька все денежные купюры, которые у нее были, и подала их мужчине. Мужчина отпустил нож от ее горла и взял денежные купюры. В кошельке у нее было 13000 тысяч рублей, все денежные купюры достоинством по 1000 рублей. Мужчина пересчитал денежные средства, отсчитал три денежные купюры достоинством по 1000 рублей и кинул данные купюры на пол у стола, сказав ей, что это на мелкие расходы, а остальные денежные купюры он взял себе. Она побоялась, что мужчина снова будет ее бить, поэтому спросила его, надо ли ему спиртных напитков. Мужчина сказал ей «Давай». Она достала из шкафа две бутылки, одну с водкой «Поморская» емкостью 0,5 литра и одну с настойкой «Поморская» емкостью 0,5 литра. Мужчина взял бутылку водки «Поморская» емкостью 0,5 литра, а бутылку настойки поставил на стол. После чего он ударил ее еще один раз кулаком руки по лицу. От данного удара она присела рядом со шкафом, где стояла, испытала сильную физическую боль и у нее из губы сильно пошла кровь. Мужчина подошел к ней, ударил ее еще один раз кулаком в область шеи и один раз ногой по спине и стал выходить из комнаты. Выходя из комнаты, мужчина сказал, чтобы она не вздумала сообщать о данном факте в полицию, иначе он снова вернется к ней. Когда он стал ей говорить, то она узнала его по голосу, что это был ФИО3, который совместно с Свидетель №6 разбирал ей сарай. Разбирали они ей сарай в конце июня 2017 года. О данной работе она договаривалась с Свидетель №6 После работы она заплатила Свидетель №6, как они и договаривались, две тысячи рублей и он ей никаких претензий по поводу оплаты не высказывал. Когда она пришла в себя после нападения, то сообщила о произошедшем своему сыну, и пошла посмотреть, как ФИО1 проник к ней в дом. Когда она зашла в помещение летней комнаты, то увидела, что выставлена оконная рама, а также на столе отсутствует принадлежащий ей маленький кухонный нож, который не представляет для нее никакой материальной ценности. Общий ущерб в связи с совершением кражи принадлежащего ей имущества составил 10282 рубля, который значительным для нее не является (т. 1 л.д. 55-59, 60-64, т. 2 л.д. 135-138).

На очной ставке __.__.______г. с ФИО1 потерпевшая ФИО12 дала показания, аналогичные показаниям, данным ею в качестве потерпевшей, а именно пояснила, что в 23 часа 30 минут она проснулась и услышала какой-то шум. Она хотела идти посмотреть и стала вставать с кровати. Когда она села на край кровати, то увидела незнакомого ей мужчину, который был одет в черную куртку, на голове у него был капюшон, лицо было чем-то закрыто. Увидев мужчину, она спросила «Ты кто и что тебе надо?». Мужчина ей ответил, что он из Афанасьевска. После чего он подошел к ней и толкнул ее на кровать. От данного толчка она упала на кровать. Мужчина ударил ее кулаком руки по голове, затем ударил три раза кулаком по лицу, после чего приставил нож к горлу и сказал «Мне нечего терять, давай деньги». Она испугалась и ответила «Бери, чего хочешь», пояснив, что у нее есть деньги. Тогда мужчина убрал нож от ее горла. Она пошла в другую комнату, где у нее находились денежные средства. Мужчина проследовал за ней. В помещение маленькой комнаты она достала из шкафа кошелек и отдала мужчине деньги в сумме 13000 рублей, которые находились у нее в кошельке. Взяв деньги, мужчина их пересчитал и, отсчитав 3000 рублей денежными купюрами по 1000 рублей, бросил их на пол, сказав «Тебе хватит», а остальные деньги взял себе. Когда она доставала деньги из шкафа, то мужчина стоял сзади ее, приставив нож к ее горлу, и говорил «Давай быстрее». Нож он держал лезвием у горла. Когда она отдала ему деньги и поскольку была очень напугана, то, чтобы мужчина быстрее ушел, она спросила у него, надо ли ему спиртного. Мужчина сказал «Давай». Она достала из шкафа бутылку водки «Поморская» емкостью 0,5 литра. Мужчина взял бутылку водки, после чего ударил ее кулаком руки в область лица, отчего у нее из губы пошла кровь, и она присела на пол. После чего мужчина подошел к ней ударил еще раз кулаком по спине и ногой по спине. Забрав бутылку водки и деньги, мужчина ушел из ее дома. ФИО1 в ходе очной ставки согласился с показаниями ФИО12, подтвердив их в полном объеме (т. 1 л.д. 146-151).

Признавая показания потерпевшей допустимыми доказательствами по делу и оценивая их как правдивые, достоверные и соответствующие действительности, суд исходит из того, что они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

В судебном заседании свидетель Свидетель №2 показал, что в ночь с __.__.______г. на __.__.______г. ему на сотовый телефон позвонила его мать ФИО12, которая проживает одна по адресу: <адрес>, и сообщила, что ее избили, и попросила прийти к ней. После звонка он совместно со своей женой Свидетель №3 приехал к его матери. Они зашли в дом и увидели, что у его матери на лице была кровь, а также имелись гематомы на лице, на руках была кровь, она была очень сильно испугана. Мать ему пояснила, что ночью к ней домой зашел неизвестный мужчина, у которого лицо было чем-то закрыто, поэтому рассмотреть его она не смогла. Мужчина подошел к ней, стал наносить ей удары по лицу рукой и требовал от нее денежные средства. Он немедленно позвонил фельдшеру Свидетель №1 и для оказания медицинской помощи его матери. Когда Свидетель №1 прибыла на место, то его мать немного упокоилась, и сообщила, что неизвестный мужчина угрожал ей ножом и приставлял его к горлу, при этом требовал от нее деньги. Со слов матери ему стало известно, что неизвестный мужчина забрал у нее денежные средства в сумме 10000 рублей и бутылку водки «Поморская» объемом 0,5 литров. Вскоре она поняла, что неизвестным мужчиной был ФИО1 Он осмотрел дом матери и обнаружил, что неизвестный мужчина проник через оконный проем в летней веранде, при этом оконная рама лежала на земле рядом с домом. Никаких извинений ФИО1 его матери не приносил, денежных средств не возвращал.

Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании пояснила, что в ночь с __.__.______г. на __.__.______г. на телефон мужа позвонила его мать ФИО12, которая проживает по одна адресу: <адрес>. Она сообщила ему, что ее избили и попросила прийти к ней. После звонка она совместно со своим мужем Свидетель №2 приехала к свекрови. Они зашли в дом и увидели, что у ФИО12 на лице была кровь, а также имелись гематомы на лице, на руках была кровь. Кровь также была на полу в маленькой комнате. Свекровь была очень сильно испугана. Она пояснила им, что ночью к ней домой зашел неизвестный мужчина, у которого лицо было чем-то закрыто, и стал наносить ей удары по лицу рукой и требовать от нее денежные средства. После оказания медицинской помощи Свидетель №1 свекровь немного упокоилась и дополнительно сообщила, что неизвестный мужчина угрожал ей ножом и приставлял его к горлу, при этом требовал от нее деньги. Со слов ее свекрови ей стало известно, что неизвестный мужчина забрал у нее денежные средства. Незнакомый мужчина проник в дом через окно в летней комнате.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, которые оглашались и исследовались в ходе судебного заседания в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что она работает в должности заведующей Зелиниковской амбулатории. __.__.______г. в 00 часов 08 минут ей на сотовый телефон позвонил Свидетель №2 и сообщил, что на его мать ФИО12 напали и избили ее. После звонка она сразу же пришла к ФИО12 домой. У ФИО12 на лице, а именно на лбу, под правым глазом, на скуле, на подбородке справа были гематомы. На лице и на шее была кровь. Она помогла ей умыться и стала ее осматривать. При осмотре она обнаружила, что на передней поверхности шеи справа имеется поверхностная резаная рана размером 2,5 см. В самом углу раны были капли крови, то есть рана немного подтекала. Также при осмотре в области спины, справа от позвоночника, в середине отдела была отечность размером 7*15 см, на правом плече также было отечность, болезненность при пальпации. На губах была рваная рана верхней губы, рана обширно кровоточила. При осмотре ФИО12 пояснила ей, что на нее напали в ее доме, когда она была в комнате. Ее бил кулаком по спине мужчина, который приставлял нож к ее шее, и требовал от нее деньги. Она, испугавшись за свою жизнь, отдала ему деньги. Она оказала первую помощь ФИО12 и ушла домой, о данном факте она сообщила в дежурную часть (том 1 л.д. 75-79).

Как следует из показаний свидетеля Свидетель №4, которые оглашались и исследовались в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, __.__.______г. он совместно с ФИО1 и ФИО11 употребляли спиртные напитки в доме у ФИО1 Когда они ложились спать, то ФИО1 куда-то ушел. Позднее ФИО1 его разбудил и предложил выпить спиртных напитков, а именно бутылку водки «Поморская» объемом 0,5 литров. Он согласился, и они стали вдвоем употреблять спиртные напитки. ФИО11 они будить не стали. Затем они с ФИО1 ушли в бар, расположенный в поселке Зеленник. В баре они приобрели спиртные напитки и закуску, за которые расплачивался ФИО1, но откуда у него деньги, он не знает (том 1 л.д. 93-96).

Свидетель ФИО11, показания которого исследовались и оглашались в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показал, что __.__.______г. он совместно с Свидетель №4 и ФИО1 употребляли спиртные напитки в доме последнего. После употребления спиртных напитков он лег спать. Ближе к полуночи ФИО1 сказал, что он сейчас принесет водки и ушел. Он с Свидетель №4 были в доме. ФИО1 разбудил его, чтобы вместе употреблять спиртное, но он продолжил спать дальше. ФИО1 и Свидетель №4 ночью куда-то уходили. Утром __.__.______г. он проснулся, ФИО1 не было дома. Со слов Свидетель №4 ему стало известно, что ФИО1 ушел к сотрудникам полиции (том 1 л.д. 87-92).

Свидетель Свидетель №5 в судебном заседании показал, что летом, возможно в июле, 2017 года около 07 часов утра к нему домой приходили ФИО1 и Свидетель №4, которые попросили его перевести на левый берег реки. Он согласился их перевести, за это они заплатили ему 250 рублей. Расплатились одной денежной купюрой 1000 рублей. В ходе разговора ему стало известно, что ночью кто-то ограбил какую-то бабушку.

Как следует из показаний свидетеля Свидетель №6, которые оглашались и исследовались в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в настоящее время он проживает в <адрес> совместно со своей сожительницей ФИО13 У ФИО13 есть сводный брат ФИО1, который проживает по соседству с ними. Он постоянно брал ФИО1 с собой на подработки. В период с 10 по __.__.______г. жительница поселка ФИО12 попросила его разобрать ей старые сараи, которые расположены рядом с ее домом за 2000 рублей. Он согласился и позвал с собой ФИО1, который согласился ему помочь, так как он нигде не работал, и соглашался на любую подработку. Сколько ФИО12 заплатит им за работу, ФИО1 даже не спрашивал, так как был рад любым деньгам, которые он тратил на приобретение спиртных напитков. Они работал у ФИО12 два или три дня, после чего ФИО12 заплатила ему 2000 рублей. Он разделил две тысячи пополам и отдал ФИО1 за работу 1000 рублей, которого данная сумма устроила, и он никаких претензий не высказывал. Также он не имеет никаких претензий по поводу того, что ФИО1 взял принадлежащий ему велосипед, так как он ему не запрещал его брать. Свой велосипед он забрал уже __.__.______г. у дома ФИО12, так как ФИО1 его там забыл (том 1 л.д. 99-101, 111-116).

Свидетель ФИО14, показания которой исследовались и оглашались в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показала, что она подрабатывает барменом в баре, расположенном в <адрес>. В ночь с 07 на __.__.______г. она находилась на своем рабочем месте. В 00 часов 14 минут ей на сотовый телефон позвонила Свидетель №3, которая поинтересовалось у нее, не приходил ли в бар ФИО1 с деньгами и не приобретал ли спиртных напитков. Она сказала Свидетель №3, что ФИО1 не приходил. Где-то в 01 час 50 минут в бар пришел ФИО1 с Свидетель №4 Они приобрели 2 бутылки водки емкостью 0,5 литра стоимостью 295 рублей, 1 бутылку пива «Чешское» емкостью 1,5 литра по цене 130 рублей, упаковку чипсов, сигареты. Расплатились они денежной купюрой достоинством 1000 рублей. Она сдала им сдачу. Они хотели присесть в баре, но она сказала, что закрывает бар, и они ушли на улицу, после чего она закрыла бар и ушла домой (том 1 л.д. 108-110).

Кроме показаний потерпевшей и свидетелей, виновность ФИО1 в совершении преступления подтверждается также исследованными с участием сторон в судебном заседании доказательствами, которые в своей совокупности являются достаточными для разрешения уголовного дела.

Из протокола принятия устного заявления ФИО12 о преступлении от __.__.______г. следует, что в период времени с 19 часов 30 минут __.__.______г. по 00 часов 01 минуту __.__.______г. в дом, расположенный по адресу: <адрес>, в котором она проживает, ворвался неизвестный мужчина, причинил ей телесные повреждения и, угрожая ножом, забрал у нее деньги в сумме 10000 рублей (том 1 л.д. 11-12).

В ходе осмотра места происшествия __.__.______г. установлено, что дом, в котором проживает ФИО12, располагается по адресу: <адрес>, в конце улицы. Территория вокруг дома огорожена забором. По северной стороне дома расположена дощатая пристройка, в стене которого имеется окно с повреждениями, а именно отсутствует рама. Сама рама стоит на земле. К стене дома под окном приставлен кусок шифера. С юго-восточной стороны дома располагается веранда, в которой расположена входная дверь в дом. На веранде также имеется еще одна дверь, через которую можно попасть на территорию вокруг дома, а именно к бане. С веранды через входную дверь расположен коридор, по правой стороне которого располагается вход в жилую комнату, а напротив входа в коридор вход в летнюю комнату. Дверь в летнюю комнату снаружи закрывается на задвижку. Со слов ФИО12 дверь в летнюю комнату не была закрыта на задвижку. В летней комнате напротив окна, через которое совершено проникновение, стоит стол. На поверхности стола обнаружен след обуви, который сфотографирован после обработки дактилоскопическим порошком. Из жилой комнаты можно пройти в смежную комнату, в которой располагается кровать. ФИО12 пояснила, что именно на этой кровати она находилась, когда она увидела в проходе незнакомого человека, и на которой ей незнакомым мужчиной были нанесены удары, приставлен нож к горлу и высказано требование о передаче денег. В следующей смежной комнате находятся шкаф-сервант, стол, стул, двустворчатый шкаф, рядом с которым на полу обнаружены пятна бурого цвета, похожие на кровь, и лежит бутылка настойки. ФИО12 показала, что именно в этой комнате она отдала незнакомому мужчине денежные средства в сумме 13000 рублей, три тысячи из которых были брошены им на пол. На момент осмотра три купюры лежат на шкафу. Также ФИО12 предъявлен кошелек, в котором находились денежные средства. Кошелек и три купюры по одной тысячи рублей изъяты. ФИО12 также пояснила, что в этой же комнате она отдала незнакомому мужчине одну бутылку водки «Поморская» объемом 0,5 литра, от второй он отказался, и потом нанес ей один удар кулаком по лицу, в результате чего у нее повреждена губа. От этого удара она села на пол, а незнакомый мужчина один раз ударил ее кулаком по спине и один раз ногой по спине в область поясницы. Также с обвязки окна изъяты микрочастицы (том 1 л.д. 15-30).

В материалы дела представлен договор социального найма жилого помещения № *** от __.__.______г., согласно которому ФИО12 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. (т. 1 л.д. 69-71). Из справки о составе семьи от __.__.______г. следует, что ФИО12 зарегистрирована и проживает по вышеуказанному адресу одна (т. 1 л.д. 73).

Согласна справке, представленной в материалы дела, стоимость одной бутылки водки «Поморская» емкостью 0,5 литра в июле 2017 года составляла 282 рубля (т. 1 л.д. 74).

Как следует из протоколов осмотра места происшествия от __.__.______г., у ФИО1 изъяты денежные средства в сумме 2000 рублей, в сумме 1000 рублей и куртка с капюшоном, которые он выдал добровольно, при этом пояснив, что данные денежные средства он в период времени с 22 часов 00 минут __.__.______г. до 01 часа 00 минут __.__.______г. открыто с применением насилия похитил у ФИО12 в доме, в котором она проживает по адресу: <адрес> (том 1 л.д. 31-36, 37-42).

__.__.______г. произведен осмотр предметов и документов, а именно светлые дактилопленки; три денежные купюры достоинством 1000 рублей с номерами № ***, изъятые в ходе осмотра места происшествия __.__.______г. в доме ФИО12; две денежные купюры достоинством 1000 рублей с номерами № ***, изъятые в ходе осмотра места происшествия __.__.______г. у ФИО1; одна денежная купюра достоинством 1000 рублей с номером № ***, изъятая в ходе осмотра места происшествия __.__.______г. у ФИО1; кошелек коричневого цвета из кожзаменителя с металлической заклепкой посередине с тремя отделениям внутри, который на момент осмотра был пустой; куртка с капюшоном зеленого цвета на молнии, изъятая в ходе осмотра места происшествия __.__.______г. у ФИО1 (т. 2 л.д. 75-85).

На основании постановлений следователя от __.__.______г. в качестве вещественных доказательств признаны светлые дактилопленки, кошелек, денежные средства и куртка. Постановлено светлые дактилопленки и куртку хранить при деле, денежные средства и кошелек выдать на ответственное хранение потерпевшей ФИО12 (т. 2 л.д. 86).

Также был осмотрен участок местности, расположенный рядом с домом, в котором проживает ФИО12 по адресу: <адрес>, указанный ФИО1, который пояснил, что на данном участке местности он выкинул нож, которым угрожал ФИО12, когда требовал денежные средства. В ходе осмотра места происшествия на данном участке местности указанным ФИО1, ножа обнаружено не было, о чем составлен протокол осмотра места происшествия от __.__.______г. (том 1 л.д. 48-52).

Согласно заключению эксперта № *** от __.__.______г., у ФИО12 имеются телесные повреждения характера кровоподтека в области лба, скуловой области, подбородка справа, в окружности обоих глаз, правого плеча, задней поверхности грудной клетки, резаной раны передней поверхности шеи, рваной раны верхней губы. Данные телесные повреждения в совокупности влекут за собой кратковременное расстройство здоровья с временным нарушением функций органов и (или) систем продолжительностью не свыше трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) и расценивается как легкий вред здоровью. Телесные повреждения характера кровоподтеков и рваной раны образовались от множественных (не менее шести) ударных воздействий твердого, тупого предмета (предметов). Телесные повреждения характера резаной раны шеи образовались от не менее одного травмирующего воздействия режущего предмета. Образование данных телесных повреждений __.__.______г. не исключается (т. 2 л.д. 32-33).

Из оглашенных и исследованных показаний эксперта ФИО15 следует, что в настоящее время он работает врачом судебной медицинской экспертизы Котласского межрайонного отделения ГБУЗ Архангельской области «Бюро судебной медицинской экспертизы. В рамках настоящего уголовного дела он проводил судебно-медицинскую экспертизу в отношении ФИО12 __.__.______г. г.р. В заключении эксперта № *** от __.__.______г. в исследовательской части и в выводах он допустил техническую ошибку, указав неправильно месяц рождения ФИО12, а именно __.__.______г. года рождения, а необходимо было указать __.__.______г. года рождения (т. 2 л.д. 132-133).

Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, они являются допустимыми, достоверными и согласуются между собой.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ, доказанной.

Оценивая в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд квалифицирует содеянное ФИО1 по ч. 3 ст. 162 УК РФ как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище ФИО12, где она постоянно проживает, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, поскольку ФИО1 действовал с корыстной целью, чтобы добыть денежные средства, не принадлежащие ему и находящиеся у ФИО12, для достижения которой он применил в отношении потерпевшей насилие, нанеся потерпевшей множественные удары в область головы, шеи и различные части тела, причинив телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью, используя в процессе нападения предмет в качестве оружия, а именно нож, приставив его к жизненно-важному органу человека – шее, причинив телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью. Такие действия ФИО1 в момент применения насилия создавали реальную опасность для жизни и здоровья потерпевшей.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, сведения о личности виновного, в том числе и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что ФИО1 совершил преступление, относящееся согласно ст. 15 УК РФ к категории особо тяжких преступлений и направленное против собственности.

В материалы дела представлены сведения от органа местного самоуправления о том, что ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>, а фактически проживает по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 200, 201, 203)

В <адрес> ФИО1 проживает более трех лет без регистрации, не работает (т. 1 л.д. 204).

Со стороны органа внутренних дел ФИО1 характеризуется следующим образом. Зарегистрирован в <адрес>, фактически проживает в <адрес> с матерью, не работает, живет за счет временных заработков, к административной ответственности не привлекался, жалоб на него не поступало, по характеру спокойный, общительный, проходит по учетам ОП по Верхнетоемскому району как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, ранее судим, с ним неоднократно проводились профилактические беседы о недопустимости совершения противоправных поступков (т. 1 л.д. 205).

На основании постановления Плесецкого районного суда Архангельской области от 09 августа 2016 года в отношении ФИО1 на основании ч. 2 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре» установлен административный надзор сроком по __.__.______г. включительно (т. 2 л.д. 1).

Со стороны и.о. инспектора направления по осуществлению административного надзора ФИО1 характеризуется следующим образом. В период нахождения на профилактическом учете ФИО1 к административной ответственности не привлекался, административные ограничения не нарушал, проживал с матерью в <адрес>, постоянного места работы и дохода не имел, занимался распиловкой и расколкой дров для населения поселка (т. 2 л.д. 13).

В характеристике по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-21 от __.__.______г. отмечено, что ФИО1 по прибытию был трудоустроен на основное производство, к труду относился добросовестно, допустил одно нарушение установленного порядка отбывания наказания и был привлечен к дисциплинарной ответственности в виде выговора, имеет одно поощрение в виде снятия ранее наложенного взыскания, с __.__.______г. поставлен на профилактический учет как склонный ***, с __.__.______г. переведен в колонию-поселение как твердо вставший на путь исправления, по характеру спокойный, уравновешенный, малообщительный, мероприятия воспитательного характера посещал, делал правильные выводы (т. 2 л.д. 8-9, 10).

ФИО1 на учете в Центре занятости населения не состоит, получателем пенсии в территориальных органах ПФ РФ по Архангельской области не является, транспортных, водных транспортных средств, самоходных машин и других видов техники, объектов недвижимости за ним не зарегистрировано, имеет счет в Сбербанка (т. 1 л.д. 209, 213, 215, 217, 219, 221, 225, 226).

На учете в Верхнетоемской ЦРБ у фтизиатра, психиатра и нарколога ФИО1 не состоит, каких-либо заболеваний, подлежащих диспансерному наблюдению не имеет, инвалидом не является (т. 1 л.д. 192, 194, 196, 198). В тоже время согласно сведениям, представленным Верхнетоемской ЦРБ, в отношении ФИО1 в 2003 году зарегистрировано заболевание «Снижение интеллекта до легкой умственной отсталости», установленное в период прохождения обследования по линии военкомата (т. 2 л.д. 36, 37).

Согласно заключению экспертов по итогам проведения амбулаторной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы от __.__.______г. № *** ФИО3 *** психическое расстройство не сопровождалось помрачнением сознания, галлюцинаторно-бредовой симптоматикой, выраженными эмоционально-волевыми нарушениями, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО1 может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать по ним показания и принимать участие в судебно-следственных действиях, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Установленный ФИО1 в декабре 2003 года диагноз «***» при проведении освидетельствования не нашел своего подтверждения, его интеллект соответствует возрастным показателям (т. 2 л.д. 46-48).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, являются явка с повинной, поскольку последний добровольно в письменной форме __.__.______г. в 11 часов 50 минут до возбуждения уголовного дела __.__.______г. в 12 часов 10 минут сообщил органу, осуществляющему уголовное преследование, о совершенном им преступлении, каких-либо заявлений о применении к нему физического или психического давления, отсутствия акта добровольности при даче явки с повинной и возражений против изложенных в ней пояснений ни подсудимым, ни его защитником в судебном заседании не заявлялось, отсутствовали такие заявления и в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 43-44); активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку им в ходе предварительного следствия давались правдивые показания, он принимал участие в производстве следственных действий, направленных на закрепление и подтверждение ранее полученных сведений (т. 1 л.д. 122-127, 133-137, 139-145, 146-151, 152-156, 161-163, т. 2 л.д. 139-142, 148-152); активное способствование розыску имущества, добытого в результате преступления, поскольку ФИО1 добровольно сообщил и выдал сотрудникам полиции похищенные им денежные средства (том 1 л.д. 31-36, 37-42). Кроме того, суд при назначении наказания учитывает полное признание ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающим наказание обстоятельством суд в соответствии со ст. 18 УК РФ признает наличие в действиях ФИО1 рецидива преступлений, который является особо опасным, поскольку им совершено особо тяжкое преступление при наличии непогашенных и неснятых судимостях за совершение двух тяжких преступлений по приговорам Красноборского районного суда Архангельской области от 19 апреля 2010 года и 06 марта 2014 года (т. 1 л.д. 243-247, 248-250).

Кроме того, суд на основании ч. 1.1 ст. 63 УК РФ признает в качестве отягчающего наказание обстоятельства совершение ФИО1 преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, что подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №4 и ФИО11, а также сам подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что он сам себя привел в состояние алкогольного опьянения, что сняло внутренний контроль над поведением и привело к совершению преступления.

Назначая наказание, суд принимает во внимание, что более строгий вид наказания из числа предусмотренных санкцией соответствующей статьи за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

С учетом всех обстоятельств дела, в том числе смягчающих и отягчающих наказание подсудимого ФИО1 обстоятельств, данных о его личности, принимая во внимание, что им совершено умышленное особо тяжкое преступление против собственности, суд считает, что справедливым наказанием, обеспечивающим предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ такие цели наказания, как восстановление социальной справедливости, исправление виновного и предупреждение совершения новых преступлений со стороны ФИО1 будет назначение наказания в виде лишения свободы.

Учитывая тяжесть совершенного преступления, сведения о личности и поведении ФИО1, суд не назначает ему дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 162 УК РФ.

Суд назначает подсудимому наказание с учетом ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 и ч. 6 ст. 15 УК РФ, для постановления приговора без назначения наказания или освобождения ФИО1 от наказания, суд не усматривает.

Местом отбывания наказания ФИО1 следует назначить в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ исправительную колонию особого режима, поскольку в действиях последнего имеется особо опасный рецидив преступлений.

В соответствии с п.п. 5 и 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства, а именно куртку следует возвратить законному владельцу ФИО1; денежные средства и кошелек надлежит возвратить законному владельцу потерпевшей ФИО12; светлые дактилопленки хранить при деле.

Процессуальные издержки, выразившиеся в выплате вознаграждения адвокату за оказание юридической помощи в ходе предварительного следствия в размере 13464 рублей 00 копеек и 2805 рублей 00 копеек (т. 2 л.д. 100-101, 169-170), а также в суде в размере 3740 рублей 00 копеек, подлежат взысканию с ФИО1, поскольку он молод и трудоспособен, отказа от адвоката не заявлял и сведения об его имущественной несостоятельности суду не представлялись.

Как следует из материалов дела, ФИО1 задержан в порядке ст.ст. 91 и 92 УПК РФ 08 июля 2017 года (т. 1 л.д. 118-121). Постановлением Красноборского районного суда Архангельской области от 10 июля 2017 года в отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца (т. 1 л.д. 169). Срок содержания под стражей ФИО1 продлялся на основании постановлений Красноборского районного суда Архангельской области от 12 августа 2017 года, 26 сентября 2017 года, 24 октября 2017 года каждый раз на один месяц, а всего до пяти месяцев, то есть по 07 декабря 2017 года включительно (т. 1 л.д. 175, 181, т. 2 л.д. 159).

Мера пресечения в виде заключения под стражу на период апелляционного обжалования подлежит оставлению без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок отбывания наказания исчислять с 15 ноября 2017 года.

Зачесть в срок отбытия наказания срок содержания под стражей по настоящему делу с 08 июля 2017 года по 14 ноября 2017 года включительно.

Меру пресечения в виде заключения под стражу на период апелляционного обжалования оставить без изменения.

Вещественные доказательства: куртку возвратить законному владельцу ФИО1; денежные средства и кошелек возвратить законному владельцу потерпевшей ФИО12; светлые дактилопленки хранить при деле.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату за оказание им юридической помощи в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, в размере 20009 (Двадцати тысяч девяти) рублей 00 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Красноборский районный суд Архангельской области (<...>) в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.

В случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционные жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока. Ходатайство о восстановлении срока рассматривается судьей, председательствовавшим в судебном заседании по уголовному делу, или другим судьей.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица, – в отдельном ходатайстве или возражениях на них в течение 10 суток со дня вручения их копий.

Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания. В дополнительной жалобе потерпевшего, частного обвинителя или их законных представителей и представителей, а также в дополнительном представлении прокурора, поданных по истечении срока обжалования, не может быть поставлен вопрос об ухудшении положения осужденного, лица, в отношении которого уголовное дело прекращено, если такое требование не содержалось в первоначальных жалобе, представлении.

Осужденному, содержащемуся под стражей и заявившему о своем желании присутствовать при рассмотрении апелляционных жалобы, представления, по решению суда обеспечивается право участвовать в судебном заседании непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи.

Неявка лиц, своевременно извещенных о месте, дате и времени заседания суда апелляционной инстанции, за исключением лиц, участие которых в судебном заседании обязательно, не препятствует рассмотрению уголовного дела.

Осужденному разъясняется его право знакомиться с материалами дела для подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий Я.А. Королева

Копия верна. Судья Я.А. Королева