Приговор № 1-434/2018 от 10 октября 2018 г. по делу № 1-434/2018Азовский городской суд (Ростовская область) - Уголовное №1-434\18 Именем Российской Федерации г. Азов 11 октября 2018 года Азовский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Бесчастного В.А., государственного обвинителя ст.помощника Азовского межрайонного прокурора <адрес> Сараевой И.Н. потерпевшего Потерпевший №1, защитника Лотфуллина Т.М., подсудимого ФИО1, при секретаре Варанкиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, судимого 09.07.2007 года Шахтинским г/с Ростовской области по п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года; 05.05.2009 года осужден городским судом г. Шахты Ростовской области по п.п. «А,Б,В» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «А,Б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев. На основании ст. 70 присоединен приговор от 09.07.2007 года. Общий срок: 5 лет лишения свободы; 11.10.2013 года освобожден по отбытию наказания из ИК-14 Ростовской области, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 30 минут около <адрес> в <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на неправомерное завладение чужим транспортным средством без цели хищения, совершил угон принадлежащего Потерпевший №1 автомобиля «Форд Фокус» государственный регистрационный знак № регион, и с места происшествия скрылся. Подсудимый ФИО1 виновным себя во вменяемом ему преступлении признал полностью и поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит суть особого порядка судебного разбирательства, каковы его процессуальные последствия. Ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации со своим защитником Лотфуллина Т.М. По ходатайству подсудимого ФИО1 заявленному добровольно после консультации со своим защитником Лотфуллина Т.М., который, осознает последствия и характер заявленного ходатайства, с согласия потерпевшего Потерпевший №1 и государственного обвинителя Сараевой И.Н. дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст.166 УК РФ, кроме собственного признания им вины, полностью подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств. Оценив доказательства собранные по делу, суд пришёл к выводу, что действия подсудимого ФИО1, следует квалифицировать по ч. 1 ст. 166 УК РФ, по признакам «Угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения». Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО1 является активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому является рецидив преступлений. При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наступившие последствия, мнение потерпевшего, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание. Суд также принимает во внимание, что подсудимый по месту жительства характеризуется отрицательно. С учетом личности подсудимого, обстоятельств дела, наступивших последствий, суд приходит к убеждению о том, что исправление ФИО1 не возможно без изоляции его от общества. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, для изменения подсудимому категории преступления на менее тяжкую. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307-309, 314-316 УПК РФ, суд, ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1(один) год 8(восемь) месяцев с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислять с 20 августа 2018 года. Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства - автомобиль «Форд Фокус» государственный регистрационный знак № регион, вернуть потерпевшему Потерпевший №1. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья: Бесчастный В.А. Суд:Азовский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Бесчастный Владимир Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 10 июля 2019 г. по делу № 1-434/2018 Приговор от 15 ноября 2018 г. по делу № 1-434/2018 Приговор от 10 октября 2018 г. по делу № 1-434/2018 Приговор от 10 сентября 2018 г. по делу № 1-434/2018 Приговор от 17 июля 2018 г. по делу № 1-434/2018 Приговор от 24 июня 2018 г. по делу № 1-434/2018 Приговор от 18 июня 2018 г. по делу № 1-434/2018 Приговор от 29 мая 2018 г. по делу № 1-434/2018 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |