Решение № 2-835/2018 2-835/2018~М-660/2018 М-660/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 2-835/2018Кондопожский городской суд (Республика Карелия) - Гражданские и административные Дело № 2-835/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 июня 2018 года г. Кондопога Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Макаровой О.И., при секретаре Карнишевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кондопожского района Республики Карелия в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Карелия к ФИО1 о взыскании суммы в порядке регресса, Прокурор Кондопожского района РК обратился в суд с иском по тем основаниям, что постановлением Кондопожского городского суда РК от ХХ.ХХ.ХХ на основании ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ в отношении ФИО1 прекращено уголовное дело по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, в связи с примирением сторон. Потерпевшая ФИО в связи с полученными телесными повреждениями, причиненными ей в результате преступных действий ответчика, в период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ находилась на стационарном лечении в хирургическом отделении в ГБУЗ РК «Кондопожская ЦРБ», стоимость которого составила 18380 руб., в период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ на стационарном лечении в травматологическом отделении ГБУЗ РК «Республиканская больница им. В.А. Баранова», стоимость лечения составила 128252 руб. Данные суммы возмещены лечебным учреждениям Территориальным фондом обязательного медицинского страхования РК. На основании статей 1064, 1081 ГК РФ, статей 13, 31 ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в РФ» просит взыскать с ответчика в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Карелия 146632 руб. В судебном заседании помощник прокурора Кондопожского района Зайцева Ю.П. поддержала исковые требования в полном объеме. Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, пояснил, что истцом не доказаны взыскиваемые суммы и у него нет материальной возможности возместить их. Представители Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Карелия, ГБУЗ РК «Кондопожская ЦРБ», ГБУЗ РК «Республиканская больница им. В.А. Баранова» в судебное заседание не явились, извещены. Заслушав стороны, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 45 ГПК РФ и ст. 144 Бюджетного кодекса РФ предъявление прокурором заявления в защиту интересов Российской Федерации в порядке ст. 45 ГПК РФ обоснованно. Судом установлено, что постановлением Кондопожского городского суда РК от ХХ.ХХ.ХХ, вступившим в законную силу ХХ.ХХ.ХХ, на основании ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, в отношении ФИО1 прекращено уголовное дело по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, в связи с примирением сторон. Постановлением Кондопожского городского суда РК от ХХ.ХХ.ХХ установлено, что ФИО1 обвинялся в том, что он ХХ.ХХ.ХХ в период времени <...>., управляя личным технически исправным автомобилем марки «<...>», государственный регистрационный знак № ... регион, в салоне которого находился пассажир – ФИО, двигался вне населенного пункта между вторым и третьим километром от главной автомобильной дороги «........ – ........» в ........ Республики Карелия по второстепенной дороге в направлении д. ........, в нарушение требований п.10.1, п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, не справился с управлением транспортного средства, допустил занос и последующий выезд автомобиля в правый по ходу движения кювет, в результате чего автомобиль совершил столкновение с деревом, расположенным на расстоянии 410 метров от дорожного знака 6.13 «Километровый знак 3». В результате противоправных действий водителя ФИО1 пассажиру автомобиля «ВАЗ-2107» ФИО причинены телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью. Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.264 УК РФ – нарушение лицом, управляющим автомобилем правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. Материалами дела подтверждается, что потерпевшая ФИО находилась на стационарном лечении в хирургическом отделении ГБУЗ РК «Кондопожская ЦРБ» в период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, стоимость лечения согласно справке от ХХ.ХХ.ХХ и расчету тарифа составила 18380 руб., в период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ – на стационарном лечении в хирургическом отделении ГБУЗ РК «Республиканская больница им. В.А. Баранова», стоимость лечения согласно справке составила 128252 руб. Общая стоимость лечения в ГБУЗ РК «Кондопожская ЦРБ» и ГБУЗ РК «Республиканская больница им. В.А. Баранова» по сведениям лечебных учреждений и Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Карелия в соответствии с тарифными соглашениями составила 146632 руб., что подтверждается представленными в дело расчетами и не оспорено ответчиком. Указанные денежные средства в полном объеме перечислены Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Республики Карелия на счета ГБУЗ РК «Кондопожская ЦРБ» и ГБУЗ РК «Республиканская больница им. В.А. Баранова». На основании изложенного, учитывая, что затраты на лечение полученных ФИО телесных повреждений, возникших в результате виновных действий ФИО1 произведены за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Карелия, в результате чего указанному Фонду причинен ущерб, руководствуясь статьями 1064, ч. 1 ст. 1081, ч. 1 ст. 965 ГК РФ, ст. 31 ФЗ от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в РФ», суд считает требования о возмещении данного ущерба за счет ответчика обоснованными, с ФИО1 подлежит взысканию в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Карелия 146632 руб. Ссылка ответчика на то, что в выписном эпикризе ГБУЗ РК «Республиканская больница им. В.А. Баранова» ФИО указана травма ХХ.ХХ.ХХ, бытовая, при падении, следовательно, истцом не доказан размер причиненных убытков, а также доводы ответчика о том, что отсутствуют конкретные суммы затрат понесенных медицинскими учреждениями, не имеется понятных расчетов стоимости произведенного лечения являются несостоятельными, опровергаются материалами дела, стороной ответчика не представлено никаких доказательств, опровергающих заявленный истцом ко взысканию размер убытков, объем оказанных потерпевшей ФИО медицинских услуг. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет Кондопожского муниципального района подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4132,64 руб. Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд заявление удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Карелия 146632 рубля 00 копеек. Взыскать с ФИО1 в бюджет Кондопожского муниципального района государственную пошлину в размере 4132 руб. 64 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья О.И. Макарова Решение в окончательной форме принято 18.06.2018. Суд:Кондопожский городской суд (Республика Карелия) (подробнее)Судьи дела:Макарова О.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Нарушение правил дорожного движения Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |