Решение № 2-400/2019 2-400/2019~М-361/2019 М-361/2019 от 23 декабря 2019 г. по делу № 2-400/2019Старополтавский районный суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные Дело № 2-400/2019 УИД 34RS0039-01-2019-000525-20 И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И с. Старая Полтавка 24 декабря 2019 года Старополтавский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи А.В. Полковникова, при секретаре судебного заседания Ковалёвой Я.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старополтавского районного суда Волгоградской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, подписанному и поданному её представителем ФИО2, к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, подписанным и поданным её представителем ФИО2, к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону: жилой дом с кадастровым (или условным) номером № общей площадью 74,7 кв.м и земельный участок с кадастровым (или условным) номером №, общей площадью 2348 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>, оставшееся после смерти её отца ФИО11 Насипкали. В обоснование исковых требований представитель истца указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО11 Насипкали, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде жилого дома с кадастровым (или условным) номером №, общей площадью 74,7 кв.м и земельного участка с кадастровым (или условным) номером №, общей площадью 2348 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>. Истец фактически сразу после смерти отца приняла меры к сохранности имущества, оплачивала коммунальные платежи. Указанный жилой дом и земельный участок принадлежали на праве собственности ФИО11 Насипкали на основании свидетельства о государственной регистрации права на жилой дом №; земельный участок №. После смерти отца она фактически приняла наследство и на этот жилой дом и земельный участок, и на всё имущество умершего отца. ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5 являются наследниками умершего. Просит иск удовлетворить и признать право собственности на жилой дом и земельный участок за истцом в порядке наследования по закону. Истица ФИО1, извещённая о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила. Её интересы представляет по доверенности ФИО2, который о времени и месте рассмотрения дела также извещён, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором исковые требования поддержал по основаниям, приведённым в заявлении, просил иск удовлетворить. Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5, извещённые о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования все трое признали в полном объеме. Третье лицо межмуниципальный отдел по Палласовскому и Старополтавскому районам Волгоградской области Управления Росреестра по Волгоградской области извещено о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечило, его руководитель ФИО6 представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя отдела, при вынесении решения полагается на усмотрение суда. Третье лицо нотариус нотариального округа Старополтавского района Волгоградской области ФИО7, извещённая о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, по заявленным требования возражений не имеет. Статья 167 ГПК РФ обязывает лиц, участвующих в деле, известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (часть первая) и устанавливает право суда рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными (часть третья). Данное полномочие суда вытекает из принципа самостоятельности и независимости судебной власти; лишение суда данного полномочия приводило бы к невозможности выполнения стоящих перед ним задач по руководству процессом. Также это полномочие суда направлено на пресечение злоупотреблений лиц, участвующих в деле, связанных с намеренным затягиванием рассмотрения дела судом, и, следовательно, на реализацию таких задач гражданского судопроизводства, как правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными (ч.3 ст.167 ГПК РФ). Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участвующих в деле лиц, поскольку приняты меры по извещению сторон, они считаются извещёнными о времени и месте рассмотрения дела. Как указано в ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, неявка лица в суд является его волеизъявлением. Исследовав доводы искового заявления и заявлений ответчиков, суд пришёл к выводу о возможности принятия признания иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Исходя из вышеизложенного, суд пришёл к выводу, что иск ФИО1 подлежит удовлетворению. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ст.218 ГК РФ). Основания наследования перечислены в ст.1111 ГК РФ: наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Статьёй 1141 ГК РФ предписано, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Согласно статьи 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ч.4 ст.198 ГПК РФ). На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 173, 194 - 198 ГПК РФ, принять признание иска ответчиками ФИО3, ФИО4, ФИО5. Исковые требования ФИО1 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом с кадастровым (или условным) номером №, инвентарным номером №, общей площадью 74,7 кв.м и земельный участок с кадастровым (или условным) номером №, общей площадью 2348 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>. Решение является основанием для государственной регистрации права собственности. Решение в окончательной форме принято 24 декабря 2019 года и может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Старополтавский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. Председательствующий: судья А.В. Полковников. Суд:Старополтавский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Полковников Александр Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 декабря 2019 г. по делу № 2-400/2019 Решение от 19 ноября 2019 г. по делу № 2-400/2019 Решение от 23 сентября 2019 г. по делу № 2-400/2019 Решение от 18 сентября 2019 г. по делу № 2-400/2019 Решение от 11 сентября 2019 г. по делу № 2-400/2019 Решение от 8 сентября 2019 г. по делу № 2-400/2019 Решение от 2 сентября 2019 г. по делу № 2-400/2019 Решение от 27 августа 2019 г. по делу № 2-400/2019 Решение от 21 августа 2019 г. по делу № 2-400/2019 Решение от 14 июля 2019 г. по делу № 2-400/2019 Решение от 5 марта 2019 г. по делу № 2-400/2019 Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-400/2019 Решение от 20 января 2019 г. по делу № 2-400/2019 Решение от 8 января 2019 г. по делу № 2-400/2019 |