Решение № 2-1162/2019 2-1162/2019~М-843/2019 М-843/2019 от 16 мая 2019 г. по делу № 2-1162/2019

Гражданское дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рязань 17 мая 2019 года

Советский районный суд г. Рязани в составе председательствующего судьи Прошкиной Г.А., при секретаре Лядовой К.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Капитал Инвест Рязань» о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений и процентов по договору,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что между ней и Кредитным потребительским кооперативом «Капитал Инвест Рязань» было заключен договор передачи личных сбережений <данные изъяты> от 17 сентября 2018 года, во исполнение которого она внесла в кассу кооператива денежные средства в размере 575 053 руб. 02 коп. под 10,5 % годовых на срок по 17 декабря 2018 года включительно. Ссылаясь на то, что после наступления срока возврата денежных средств кооператив свои обязательства не исполнил, просила суд взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Капитал Инвест Рязань» в свою пользу денежные средства по договору в размере 575 053 руб. 02 коп. и проценты по договору в размере 30 202 руб. 35 коп.

Суд, посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, об его отложении не просивших и доказательств уважительности причин неявки в суд не представлявших, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов определены в Федеральном законе от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее по тексту - Закон о кредитной кооперации).

Так, в силу положений ст. 3 Закона о кредитной кооперации, кредитный кооператив является некоммерческой организацией, деятельность которой состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном названным федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

Под привлеченными средствами кооператива понимаются денежные средства, полученные последним от своих членов (пайщиков) на основании договоров займа, иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также денежные средства, полученные от юридических лиц, не являющихся членами кредитного кооператива (пайщиками), на основании договора займа и (или) договора кредита (ст. 1 Закона о кредитной кооперации).

Статьей 4 Закона о кредитной кооперации прямо предусмотрено, что денежные средства своих членов (пайщиков) кредитный кооператив привлекает на основании: договоров займа, заключаемых с юридическими лицами; договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Соответственно, со дня вступления в силу названного закона, кредитные кооперативы вправе привлекать денежные средства своих членов - физических лиц, исключительно на основании договора передачи личных сбережений, выступающей одной из двух правовых форм привлечения денежных средств членов кредитного кооператива.

Согласно ст. 30 Закона о кредитной кооперации, по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности и срочности.

Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке, которое должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

Такой договор независимо от его суммы заключается в письменной форме и должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата, в том числе о досрочном возврате денежных средств при прекращении членства физического лица в кредитном кооперативе.

Статья ст. 307 ГК РФ гласит, что из любого договора возникает обязательство, в силу которого одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

По общему правилу, установленному ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода; односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором (ст. 317.1 ГК РФ).

При этом, как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», «Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2015)», утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25 ноября 2015 года в редакции от 28 марта 2018 года, независимо от основания возникновения обязательства, у должника также возникает обязанность по уплате процентов, предусмотренных п.1 ст. 395 ГК РФ.

Пункт 1 ст. 395 ГК РФ предусматривает последствия неправомерного пользования чужими денежными средствами, в том числе в результате неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в виде процентов, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, в размерах ключевых ставок Банка России, действовавших в соответствующие периоды, включительно по день уплаты кредитору спорных сумм.

Положения ст. 333 ГК РФ к размеру процентов, взыскиваемых по п.1 ст. 395 ГК РФ не применяются (п. 6 ст. 395 ГК РФ).

В судебном заседании установлено:

17 сентября 2018 года между Кредитным потребительским кооперативом «Капитал Инвест Рязань», с одной стороны, и ФИО1, являющейся членом (пайщиком) кооператива, с другой стороны, был заключен договор <данные изъяты> передачи личных сбережений по тарифу «Максимальный».

В тот же день во исполнение договора ФИО1 передала в кассу кооператива денежные средства в размере 575 053 руб. 02 коп. на срок с 18 сентября 2018 года по 17 декабря 2018 года включительно на условиях и порядке, предусмотренных договором для осуществления финансовой помощи членам кооператива путем формирования и использования Фонда финансовой взаимопомощи (п. 2.1 Договора).

Со своей стороны, Кредитный потребительский кооператив «Капитал Инвест Рязань» взял на себя обязательства вернуть пайщика внесенные денежные средства (личные сбережения) 18 декабря 2018 года и уплатить проценты за пользование денежными средствами из расчета 10,50 % годовых, начисляемых за период 91 календарный день, начиная со дня, следующего за датой внесения личных сбережений (п.п. 4.1-4.4 Договора).

Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца, изложенными в исковом заявлении, договором передачи личных сбережений, квитанцией к приходному кассовому ордеру, и стороной ответчика в установленному законом порядке не оспорены.

На ответчика в соответствии со ст. 401 ГК РФ, ст. 56 ГПК РФ, в контексте правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в Постановлении Пленума от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», «Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2017)», утв. Президиумом 15 ноября 2017 года, возлагалась обязанность доказать надлежащее исполнение своих обязательств и (или) отсутствие вины в их неисполнении (ненадлежащем исполнении), однако таковых доказательств в суд представлено не было.

Напротив, из протокола заседания Правления Ассоциации «Саморегулируемая организация кредитных кооперативов «Содействие» Кредитный кооператив «Капитал Инвест Рязань» от 12 декабря 2018 года № следует, что кооператив был исключен из членов саморегулируемой организации, по основаниям фактического прекращения деятельности и несоблюдения условий членства.

Как указано в протоколе, уже из показателей отчетности кооператива становится очевидным, что только половина или менее от привлеченных личных сбережений пайщиков не размещаются им в займы, а не размещенные средства не инкассируются и хранятся в кассе, то есть об открытом строительстве «финансовой пирамиды», не имеющей ничего общего с организацией финансовой взаимопомощи, повлекшем ситуацию, при которой многочисленные пайщики были обмануты и своих сбережений не получили.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что уплаченные истцом по договору денежные средства в размере 575 053 руб. 02 коп. до настоящего времени не возвращены, являются правомерными и подлежащими удовлетворению заявленные истцом исковые требования об их возврате с уплатой начисленных по договору процентов за оговоренный в договоре период с 17 сентября 2018 года по 17 декабря 2018 года - 91 день договору в размере 15 053 руб. 78 коп. (575 053 руб. х 10,50 % : 365 х 91день), а также процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18 декабря 2018 года по 19 марта 2019 года, за пределы которого суд выйти не вправе, но из расчета 7,75 % годовых, а следовательно, в размере 11 401 руб. 99 коп. (575 053 руб. + 15 053 руб. 78 коп. = 590 106 руб. 78 коп.; 590 106 руб. 78 коп. х 7,75 % : 365 х 91 день).

Соответственно, требования истца в остальной части процентов, превышающей 26 455 руб. 77 коп. (15 053 руб. 78 коп. х 11 401 руб. 99 коп.), как основанные на ошибочном толковании закона и договора, удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины (чек - ордер от 21 марта 2019 года операция № в размере 2 000 руб.

Кроме того, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина от части уплаты которой истец был освобожден при принятии иска, в размере 7 101 руб. 07 коп., соответствующем положениям ст. 91 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Капитал Инвест Рязань» о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений и процентов по договору - удовлетворить частично.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Капитал Инвест Рязань» в пользу ФИО1 задолженность по договору передачи личных сбережений <данные изъяты> от 17 сентября 2018 года в размере 575 053 руб. 02 коп. и проценты в размере 26 455 руб. 77 коп., а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2 000 руб.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Капитал Инвест Рязань» в остальной части процентов - отказать.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Капитал Инвест Рязань» в доход местного бюджета госпошлину в размере 7 101 руб. 07 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Советский районный суд г. Рязани в течение месяца со дня изготовления решения в мотивированной форме.

Судья