Приговор № 1-227/2020 от 25 ноября 2020 г. по делу № 1-227/2020

ДЕЛО № 1-227/2020


П Р И Г О В О Р

ИФИО1

<адрес> 26 ноября 2020 года

Судья Ардонского районного суда РСО - Алания Цуцаев А.Ю.

при секретаре судебного заседания ФИО10,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> РСО-Алания ФИО12,

подсудимого ФИО2, его защитника - адвоката ФИО13, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

а также потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ардонского районного суда РСО-Алания материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> СОАССР, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, имеющего высшее образование, не работающего, женатого, на иждивении имеющего ребенка-инвалида с детства и престарелую мать, нуждающуюся в постороннем уходе, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: РСО-Алания, <адрес>, проживающего по адресу: РСО-Алания, <адрес> «а», обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 159 ч. 3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил покушение на мошенничество, то есть покушение на хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное в крупном размере.

Преступление ФИО2 совершено при следующих обстоятельствах:

так он, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 30 минут, имея преступный умысел на хищение имущества Потерпевший №1 путем обмана, в крупном размере, прибыл в административное здание ООО «Прогресс», расположенное по адресу: РСО-Алания, <адрес> №, где Потерпевший №1 работает в должности генерального директора ООО «СПУ-3», которое арендует помещение ООО «Прогресс». ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 50 минут, ФИО2, находясь в служебном кабинете Потерпевший №1, и введя в заблуждение последнего относительно своих истинных намерений, представляясь сотрудником Федеральной Службы Безопасности России, получил от последнего информацию о том, что его родственник желает работать в правоохранительных органах Российской Федерации.

Для реализации своих преступных намерений, направленных на хищение чужого имущества путем обмана, ФИО2 предложил Потерпевший №1 свою помощь в трудоустройстве его родственника в органы прокуратуры Северо-Кавказского Федерального Округа, при этом, заведомо не имея реальной возможности и намерений выполнить свои обязательства по трудоустройству в органы прокуратуры.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 40 минут, в продолжение своего преступного умысла, вновь находясь в вышеуказанном служебном кабинете, ФИО2 потребовал от Потерпевший №1 под предлогом трудоустройства родственника последнего денежные средства в крупном размере - 1 000 000 рублей, заверив Потерпевший №1 в том, что, якобы, договорился с заместителем начальника отдела кадров прокуратуры СКФО по вопросу трудоустройства на законных основаниях его родственника в прокуратуру СКФО.

Потерпевший №1, в свою очередь, заподозрив, что в отношении него совершаются противоправные мошеннические действия, обратился с заявлением в Отдел МВД России по <адрес> РСО-Алания.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 50 минут, ФИО2, реализуя свои преступные намерения, в полной мере осознавая преступный характер своих действий, руководствуясь корыстными побуждениями, находясь в служебном кабинете Потерпевший №1, расположенном в административном здании ООО «Прогресс», получил от последнего часть денежных средств в крупном размере в сумме 500 000 рублей, якобы за трудоустройство его родственника ФИО5, на самом же деле заведомо не имея реальной возможности по трудоустройству в органы прокуратуры и изначально не намереваясь выполнять свои обязательства.

Однако ФИО2 довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от его воли обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов, непосредственно после завладения денежными средствами потерпевшего путем обмана был задержан на указанной территории ООО «Прогресс» в ходе проведения оперативно - розыскных мероприятий сотрудниками ГЭБ и ПК Отдела МВД России по <адрес> РСО-Алания совместно с сотрудниками ОСН ГРОМ УКОН МВД по РСО-Алания.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя в предъявленном ему обвинении, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 159 ч. 3 УК РФ, признал в полном объеме, и показал, что признает свою вину в совершении мошеннических действий в отношении потерпевшего, путем обмана, и, обещая потерпевшему трудоустроить его родственника в органы прокуратуры, на самом же деле заведомо для себя не имея такой возможности, намерений и знакомств, пытался таким образом завладеть его денежными средствами, в чем раскаивается, объясняет свои действия трудным материальным положением и нуждой в денежных средствах на свое лечение и лечение его ребенка-инвалида и престарелой матери, за которой необходим уход, приносит перед потерпевшим свои извинения. От дачи дальнейших показаний он воздержался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Оценив исследованные и добытые в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает, что помимо признания своей вины подсудимым ФИО2 и изобличающих его - самого себя показаний, данных им в судебном заседании, его виновность в совершении преступления, изложенного в описательно-мотивировочной части приговора, подтверждается показаниями потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей ФИО4, ФИО7, ФИО6, ФИО5 и ФИО8

Допрошенный в судебном заседании в качестве потерпевшего Потерпевший №1 показал, что он является генеральным директором ООО «СПУ-3», которое является арендатором всего имущественного комплекса, принадлежащего ООО «Прогресс». В мае 2020 года к нему в служебный кабинет, расположенный в административном здании, на территории ООО «Прогресс», по адресу: РСО-Алания, <адрес>, 47, пришел ранее незнакомый ФИО2 Последний пояснил, что он является действующим сотрудником ФСБ России, но удостоверение сотрудника ФСБ России он ему не показывал. В ходе разговора ФИО2 пояснил, что предыдущее руководство ООО «Прогресс» задолжало его родственнице денежные средства за поставленное дизельное топливо. Однако он никакого отношения не имел к ООО «Прогресс», о чем сообщил ФИО2 Примерно в середине июня 2020 года, к нему на работу снова приехал ФИО2, с которым состоялся разговор о возможности покупки у него земельных участков под рыбное хозяйство. В ходе неоднократных бесед ФИО2 рассказывал ему о своей профессиональной деятельности в качестве оперативного сотрудника ФСБ России, обладающего широкими связями в силовых структурах РСО-Алания и СКФО. Он сперва поверил ФИО2 Поэтому, учитывая данные обстоятельства, ДД.ММ.ГГГГ, он рассказал ФИО2, что его родственник хочет найти себе хорошую работу в правоохранительных органах, подразумевая, что ФИО2 предложит ему законные способы трудоустройства. В ходе разговора ФИО2 сказал ему, что он может устроить его родственника в прокуратуру СКФО на законных основаниях, при этом сообщил, что у него там работает его бывший коллега заместителем начальника отдела кадров, и он с ним обсудит возможность трудоустройства его родственника. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил ФИО2 и сообщил о том, что есть возможность трудоустройства его родственника в прокуратуру РСО-Алания, и что он согласовал этот вопрос о трудоустройстве с заместителем начальника отдела кадров органов прокуратуры по СКФО. ФИО2 пояснил ему, что за оказанные услуги, необходимо будет заплатить 1 000 000 рублей, из которых 500 000 рублей необходимо передать срочно, а оставшиеся денежные средства после официального трудоустройства. Кроме этого, ФИО2 попросил передать ему документы родственника, необходимые для трудоустройства. ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете он передал ФИО2 часть документов своего родственника ФИО5 На следующий день он передал ФИО2 другие документы. В ходе указанной встречи поведение ФИО2 его насторожило, потому что последний стал предлагать ему возможности для дополнительного заработка не совсем для него понятным законным методом. Вернувшись после встречи с ФИО14 к себе домой, он стал обдумывать происходящее и анализировать все состоявшиеся с ФИО2 разговоры. Учитывая профессиональную деятельность ФИО2, а также его звание полковника его поведение и разговоры ему показались противозаконными. Он стал подозревать, что ФИО2 совершает мошеннические действия и хочет завладеть его деньгами. ДД.ММ.ГГГГ, утром, ему позвонил ФИО2 и сообщил, что вопрос по трудоустройству решен и необходимо срочно передать денежные средства. После указанного разговора с ФИО2 он обратился в ОМВД России по <адрес> с заявлением в отношении ФИО2 и сообщил об указанном факте. В ходе оперативно-розыскных мероприятий он передал сотрудникам полиции свои личные денежные средства в размере 500000 рублей, купюрами достоинством по 5000 рублей, которые в присутствии понятых были осмотрены, записаны их серии номера, и отксерокопированы. После этого ему обратно выдали указанные денежные средства, и он поехал на работу, где договорился о встрече с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 35 минут, в своем служебном кабинете, он передал ФИО2 денежные средства в размере 500 000 рублей купюрами достоинством по 5000 рублей для оказания содействия по трудоустройству его родственника. ФИО2 завернул переданные им деньги в лист бумаги формата А-4, вырванный из его блокнота, после чего вышел из здания, сел в свою автомашину. Во время выезда с территории ООО «Прогресс» ФИО2 был задержан сотрудниками полиции. В результате мошеннических действий ФИО2 ему был причинен материальный ущерб на сумму 500000 рублей, которые ему возвращены, и моральный вред.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО4 показал, что он является оперуполномоченным УКОН МВД по РСО-Алания. В ОМВД России по <адрес> РСО-Алания поступило заявление от гражданина Потерпевший №1 о совершении в отношении его мошеннических действий ФИО2, который обещал ему трудоустроить его родственника в органы прокуратуры РСО-Алания, требуя за это денежные средства. После получения необходимой оперативной информации и установления полных анкетных данных ФИО2 были спланированы оперативные мероприятия. По согласованию с руководством были проведены технические мероприятия, то есть негласные аудио записи и видео документирование деятельности ФИО2, в служебном кабинете заявителя Потерпевший №1 в <адрес>, в здании ООО «Прогресс». ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по <адрес> РСО-Алания, в служебном кабинете, в присутствии представителей общественности, которым были разъяснены права и обязанности, заявитель Потерпевший №1 предоставил денежные средства в размере 500 000 рублей для передачи их ФИО2 за якобы трудоустройство его родственника ФИО5 В присутствии представителей общественности Потерпевший №1 был досмотрен, но ничего при нем обнаружено и изъято не было. Далее в присутствии представителей общественности были осмотрены переданные Потерпевший №1 денежные средства в размере 500000 рублей купюрами достоинством по 5000 рублей. Купюры были отксерокопированы и записаны их серии и номера. После этого денежные средства были переданы Потерпевший №1, о чем составили соответствующий акт, с которым ознакомились под роспись присутствующие лица. После данных мероприятий Потерпевший №1 поехал в свой служебный кабинет, в здание ООО «Прогресс по адресу: РСО-Алания, <адрес>, шоссе Алагирское 47, где должна будет произойти встреча с ФИО2 Он совместно с другими сотрудниками полиции и представителями общественности прибыл во двор ООО «Прогресс». Через некоторое время из административного здания ООО Прогресс вышел ФИО2, который на своей автомашине «Мерседес-Бенц» стал выезжать с территории указанного предприятия. В этот момент они заблокировали указанное транспортное средство, и ФИО2 был задержан. Он пояснил представителям общественности, что ФИО2 задержан за незаконное получение денежных средств, и необходимо произвести личный досмотр, и осмотр его транспортного средства. В присутствии двух представителей общественности и с участием ФИО2 им была осмотрена автомашина «Мерседес-Бенц» с регистрационным номером <***> регион, на которой был задержан ФИО2 В ходе осмотра в автомашине было обнаружено и изъято: оружие ограниченного поражения с патронами в количестве 8 штук в патроннике, также отдельно патроны, разрешение на ношение оружия на имя ФИО2, планшет «Samsung» черного цвета в чехле, несколько мобильных телефонов фирмы «Samsung» черного цвета. На переднем пассажирском сидении осматриваемой автомашины был обнаружен завернутый лист тетрадной бумаги, в котором находились денежные средства в размере 500000 рублей, 100 купюр достоинством по 5000 рублей каждая. Денежные средства им были выложены на багажник транспортного средства и предоставлены на обозрение представителям общественности. На заднем сидении автомашины были обнаружены и изъяты светокопии документов на имя ФИО5, а именно: светокопия паспорта, светокопия страхового свидетельства, светокопия диплома, характеристика с места работы, которые также были предоставлены на обозрение представителям общественности. Обнаруженные денежные средства были упакованы в прозрачный полимерный пакет и опечатаны бумажной биркой с оттиском печати № ОМВД России по <адрес> РСО-Алания. Светокопии документов на имя ФИО5, а именно: светокопия паспорта, светокопия страхового свидетельства, светокопия диплома, характеристика с места работы также были упакованы в прозрачный полимерный пакет и опечатаны бумажной биркой с оттиском печати № ОМВД России по <адрес> РСО-Алания. По факту осмотра автомашины и изъятия вышеуказанных предметов и денежных средств был составлен соответствующий протокол осмотра, который подписали после ознакомления присутствующие лица.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО6 показала, что ДД.ММ.ГГГГ по предложению сотрудников полиции она принимала участие в проводимых ими мероприятиях в качестве представителя общественности. Вместе с сотрудником полиции она прибыла в ОМВД России по <адрес>. В качестве второго представителя общественности был приглашен незнакомый мужчина. В служебном кабинете им разъяснили права и обязанности. В их присутствии ранее незнакомый Потерпевший №1 передал сотрудникам полиции денежные средства в количестве 100 купюр номиналом по 5 000 рублей каждая, на общую сумму 500000 рублей, которые были отксерокопированы и серии и номера указанных денежных купюр были внесены в акт, с которым они ознакомились под роспись. Далее был досмотрен Потерпевший №1, в ходе которого она участия не принимала. После этого указанные денежные средства были переданы Потерпевший №1 Через некоторое время она совместно с сотрудниками полиции прибыла во двор ООО «Прогресс» <адрес>. Сотрудник полиции пояснил им, что задержан мужчина и необходимо произвести осмотр транспортного средства. Во дворе организации она увидела транспортное средство «Мерседес-Бенц». Около указанной машины стояли несколько мужчин. Со слов сотрудника полиции ей стало известно, что за рулем указанной автомашины был ФИО2, который задержан за незаконное получение денежных средств. В ее присутствии и в присутствии второго представителя общественности и ФИО2 сотрудником полиции была осмотрена автомашина «Мерседес-Бенц». В ходе осмотра в автомашине было обнаружено и изъято: оружие ограниченного поражения с патронами, разрешение на ношение на имя ФИО2, планшет «Samsung» черного цвета в чехле, 3 мобильных телефона «Samsung» черного цвета. На пассажирском сидении автомашины были обнаружены денежные средства в размере 500000 рублей, купюрами достоинством по 5000 рублей, завернутые в лист бумаги. Также в ходе осмотра указанной автомашины, на заднем сидении были обнаружены и изъяты светокопии документов на имя ФИО5 Денежные средства и светокопии документов на имя ФИО5 были упакованы в прозрачные полимерные пакеты и опечатаны бумажной биркой с оттиском печати № ОМВД России по <адрес> РСО-Алания. По факту осмотра автомашины и обнаружения вышеуказанных предметов, в том числе денежных средств, сотрудником полиции был составлен протокол осмотра транспортного средства, в котором после ознакомления расписались она и второй представитель общественности.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО7 показал, что ДД.ММ.ГГГГ к нему обратились сотрудники полиции <адрес> с просьбой принять участие в проводимых ими мероприятиях в качестве представителя общественности. Он согласился принять участие в качестве представителя общественности. В ОМВД России в служебном кабинете ему и еще двум представителям общественности, мужчине и девушке, разъяснили права и обязанности. В их присутствии ранее незнакомый Потерпевший №1 передал сотрудникам полиции денежные средства в размере 500000 рублей, купюрами достоинством по 5 000 рублей каждая. Далее в присутствии его и второго представителя общественности - мужчины был досмотрен Потерпевший №1, у которого ничего обнаружено и изъято не было. После этого денежные средства в размере 500 000 рублей были отксерокопированы и данные указанных денежных купюр были внесены в акт, с которым они ознакомились под роспись. Указанные денежные средства были переданы Потерпевший №1 В ходе осмотра и передачи денежных средств вместе с ним принимала участие представитель общественности - девушка. Через некоторое время, в тот же день, он совместно с сотрудниками полиции и другими представителями общественности прибыл во двор ООО «Прогресс» в <адрес>. Сотрудник полиции пояснил им, что задержан некий ФИО2 за незаконное получение денежных средств, и необходимо произвести его досмотр, и осмотр его транспортного средства, «Мерседес-Бенц» находящегося там же. Около указанной машины стояли несколько мужчин, со слов сотрудника полиции, за рулем которой был задержан ФИО2 В ходе досмотра в автомашине было обнаружено и изъято: оружие ограниченного поражения с патронами, разрешение на ношение на имя ФИО2, планшет «Samsung» черного цвета в чехле, и мобильные телефоны «Samsung» черного цвета. На переднем пассажирском сидении осматриваемой автомашины были обнаружены денежные средства, завернутые в лист бумаги. На заднем сидении автомашины были обнаружены и изъяты светокопии документов на имя ФИО5, а именно: светокопия паспорта, светокопия страхового свидетельства, светокопия диплома, характеристика с места работы. Денежные средства и светокопии документов на имя ФИО5 были упакованы в два прозрачных полимерных пакета, опечатанных печатью. По факту осмотра автомашины сотрудником полиции был составлен протокол осмотра транспортного средства, в котором он и второй представитель общественности после ознакомления расписалась.

Учитывая неявку в суд ФИО5, его показания, данные им в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля, были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ.

Согласно показаниям свидетеля ФИО5, он является братом жены Потерпевший №1, однако он его называет своим племянником. С Потерпевший №1 у него сложились очень хорошие родственные отношения. В одном из разговоров он поделился с Потерпевший №1, что очень бы хотел работать в органах или в прокуратуре. Спустя некоторое время, после этого разговора, точного времени уже не помнит, ему Потерпевший №1 пояснил, что у него есть знакомый, который его устроит за определенную плату в органы прокуратуры в Северной Осетии, также он пояснил, чтобы он за плату не переживал. От него требовалось передать перечень документов, а именно копии диплома, паспорта, страхового свидетельства, и характеристика. Указанные документы им были собраны и переданы Потерпевший №1 Со слов Потерпевший №1 ему известно, что человек, которому должны были передать указанные документы, является жителем Северной Осетии (том 1, л.д. 209-211).

Учитывая неявку в суд ФИО8, его показания, данные им в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля, были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ.

Согласно показаниям свидетеля ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ к нему обратились сотрудники полиции <адрес> с просьбой принять участие в проводимых ими мероприятиях в качестве представителя общественности, на что он согласился. В отделе МВД России по <адрес> ему представили одну девушку и одного мужчину, которые также как и он были приглашены в качестве представителей общественности. В служебном кабинете им разъяснили права и обязанности. Спустя некоторое время им представили мужчину, который пояснил, что он Потерпевший №1. В их присутствии Потерпевший №1 передал сотрудникам полиции денежные средства в количестве 100 купюр номиналом 5 000 рублей каждая, которые сотрудник полиции пересчитал. Далее Потерпевший №1 был досмотрен, где в ходе досмотра ничего не обнаружено и не изъято. После досмотра Потерпевший №1 сотрудник полиции пересчитал полученные у Потерпевший №1 денежные средства, сумма которых составила 500 000 рублей, которые были сотрудником полиции отксерокопированы, и данные указанных денежных купюр были внесены в акт, с которым они ознакомились под роспись. В ходе осмотра и передачи денежных средств вместе с ним участие принимала представитель общественности ФИО6. Спустя некоторое время он совместно с сотрудниками полиции и другими представителями общественности прибыл во двор организации ООО «Прогресс». Сотрудник полиции пояснил им, что задержан мужчина, и необходимо произвести его досмотр, и осмотр транспортного средства. Во дворе организации он увидел транспортное средство «Мерседес-Бенц» с регистрационным номером <***> регион. Около указанной машины стояли несколько мужчин, со слов сотрудника полиции водителем указанной автомашины является ФИО2 Сотрудник полиции пояснил им, что задержан ФИО2 за незаконное получение денежных средств. Сотрудник полиции произвел личный досмотр ФИО2 Далее была осмотрена автомашина «Мерседес-Бенц» с регистрационным номером <***> регион. В ходе осмотра он участия не принимал, но со слов участвующих лиц ему стало известно, что в автомашине было обнаружено и изъято: оружие, патроны, разрешение на ношение оружия, планшет, три сотовых телефона, лист тетрадной бумаги, в котором находились денежные средства в размере 500 000 рублей купюрами по 5000 рублей каждая, и светокопии документов на имя ФИО5 (том 1, л.д. 191-192).

Помимо вышеприведенных доказательств виновность подсудимого ФИО2 в совершении преступления, изложенного в описательно-мотивировочной части приговора, подтверждается и другими добытыми и исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он просит принять меры в отношении ФИО2, который представившись сотрудником ФСБ России, оказывает посреднические услуги в передаче незаконного денежного вознаграждения в размере 1 000 000 рублей должностным лицам прокуратуры РСО-Алания за положительное решение вопроса о трудоустройстве его родственника в органы прокуратуры РСО-Алания (том 1, л.д. 14);

- актом осмотра и передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в служебном кабинете № Отдела МВД России по <адрес> РСО-Алания, расположенного по адресу РСО-Алания, <адрес>, произведен осмотр денежных средств на общую сумму 500 000 рублей, купюрами достоинством по 5000 рублей со следующими сериями и номерами: 1) серия: ЛП №; 2) серия: ЗП №; 3) серия: НЯ №; 4) серия: ИН №; 5) серия: НГ №; 6) серия: ЗТ №; 7) серия: МБ №; 8) серия: ГС №; 9) серия: ат №; 10) серия: ЛН №; 11) серия: ВО №; 12) серия: ПГ №; 13) серия: ИМ №; 14) серия: ГЗ №; 15) серия: ВК №; 16) серия: ПВ №; 17) серия: ИН №; 18) серия: КА №; 19) серия: еа №; 20) серия: БК №; 21) серия: БЬ №; 22) серия: ЕА №; 23) серия: ГН №; 24) серия: АБ №; 25) серия: ве №; 26) серия: КЛ №; 27) серия: БМ №; 28) серия: вя №; 29) серия: КЬ №; 30) серия: аа №; 31) серия: бь №; 32) серия: КС №; 33) серия: АМ №; 34) серия: гч №; 35) серия: БГ №; 36) серия: ГК №; 37) серия: КГ №; 38) серия: АС №; 39) серия: ЕН №; 40) серия: ИС №; 41) серия: ИВ №; 42) серия: НЗ №; 43) серия: КБ №; 44) серия: ГП №; 45) серия: бз №; 46) серия: БХ №; 47) серия: ВЯ №; 48) серия: ГВ №; 49) серия: ет №; 50) серия: ОВ №; 51) серия: ГН №; 52) серия: ЗЧ №; 53) серия: ПВ №; 54) серия: ГЧ №; 55) серия: ЗК №; 56) серия: АА №; 57) серия: ПБ №; 58) серия: ПБ №; 59) серия: ПБ №; 60) серия: ПБ №; 61) серия: КС №; 62) серия: КБ №; 63) серия: ЗМ №; 64) серия: ЛС №; 65) серия: ГЛ №; 66) серия: ГВ №; 67) серия: АЗ №; 68) серия: ЗЧ №; 69) серия: ЗЬ №; 70) серия: ЕА №; 71) серия: АН №; 72) серия: АЕ №; 73) серия: АЬ №; 74) серия: ИЯ №; 75) серия: ВК №; 76) серия: НМ №; 77) серия: БН №; 78) серия: НО №; 79) серия: ЛЧ №; 80) серия: АВ №; 81) серия: ИИ №; 82) серия: ЛА №; 83) серия: НИ №; 84) серия: НЭ №; 85) серия: АЛ №; 86) серия: ЗИ №; 87) серия: БЭ №; 88) серия: ГХ №; 89) серия: ЕЬ №; 90) серия: БЯ №; 91) серия: аб №; 92) серия: ИА №; 93) серия: ПГ №; 94) серия: ВЛ №; 95) серия: АА №; 96) серия: гг №; 97) серия: ЛИ №; 98) серия: ви №; 99) серия: АО №; 100) серия: ПЕ №, которые были переданы Потерпевший №1 (том 1, л.д. 28-55);

- протоколом досмотра (личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, в период времени с 16 часов 10 минут до 17 часов 20 минут, на территории ООО «Прогресс» по адресу: РСО-Алания, <адрес>, была досмотрена принадлежащая ФИО2 автомашина «Мерседес-Бенц» с регистрационным номером <***> регион, в ходе которого было обнаружено и изъято: на переднем пассажирском сидении указанной автомашины обнаружен завернутый лист тетрадной бумаги, в котором находились денежные средства в количестве 100 купюр достоинством 5000 рублей каждая, всего было 500 000 рублей, на заднем сидении были обнаружены и изъяты: ксерокопия диплома ВСГ 4861869 от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО5, ксерокопия страховое свидетельство № на имя ФИО5, ксерокопия паспорта на двух листах на имя ФИО5 – серия 6008 № от ДД.ММ.ГГГГ, характеристика на имя ФИО5 (том 1, л.д. 67-84);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в период времени с 17 часов 50 минут до 18 часов 05 минут было осмотрено место происшествие – помещение, где находился Потерпевший №1, расположенное по адресу: РСО-Алания, <адрес>, 47. Указанное помещение расположено на первом этаже административного здания (том 1, л.д. 87-94);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в период времени с 18 часов 10 минут до 19 часов 50 минут осмотрен прозрачный полиэтиленовый пакет, обмотанный липкой лентой (скотчем), на которой имеется фрагмент бумаги белого цвета с оттоком круглой печати синего цвета с надписью «ДЛЯ ПАКЕТОВ № Отдела МВД России по РСО-Алания». На осматриваемой бирке имеются три нечитаемые подписи. На момент осмотра, целостность осматриваемого полиэтиленового пакета не нарушена. Далее осуществляется вскрытие пакета и внутри него обнаружены денежные средства в количестве 100 купюр достоинством 5 000 (пять тысяч) рублей, имеющие следующие серии и номера: 1) серия: ЛП №; 2) серия: ЗП №; 3) серия: НЯ №; 4) серия: ИН №; 5) серия: НГ №; 6) серия: ЗТ №; 7) серия: МБ №; 8) серия: ГС №; 9) серия: ат №; 10) серия: ЛН №; 11) серия: ВО №; 12) серия: ПГ №; 13) серия: ИМ №; 14) серия: ГЗ №; 15) серия: ВК №; 16) серия: ПВ №; 17) серия: ИН №; 18) серия: КА №; 19) серия: еа №; 20) серия: БК №; 21) серия: БЬ №; 22) серия: ЕА №; 23) серия: ГН №; 24) серия: АБ №; 25) серия: ве №; 26) серия: КЛ №; 27) серия: БМ №; 28) серия: вя №; 29) серия: КЬ №; 30) серия: аа №; 31) серия: бь №; 32) серия: КС №; 33) серия: АМ №; 34) серия: гч №; 35) серия: БГ №; 36) серия: ГК №; 37) серия: КГ №; 38) серия: АС №; 39) серия: ЕН №; 40) серия: ИС №; 41) серия: ИВ №; 42) серия: НЗ №; 43) серия: КБ №; 44) серия: ГП №; 45) серия: бз №; 46) серия: БХ №; 47) серия: ВЯ №; 48) серия: ГВ №; 49) серия: ет №; 50) серия: ОВ №; 51) серия: ГН №; 52) серия: ЗЧ №; 53) серия: ПВ №; 54) серия: ГЧ №; 55) серия: ЗК №; 56) серия: АА №; 57) серия: ПБ №; 58) серия: ПБ №; 59) серия: ПБ №; 60) серия: ПБ №; 61) серия: КС №; 62) серия: КБ №; 63) серия: ЗМ №; 64) серия: ЛС №; 65) серия: ГЛ №; 66) серия: ГВ №; 67) серия: АЗ №; 68) серия: ЗЧ №; 69) серия: ЗЬ №; 70) серия: ЕА №; 71) серия: АН №; 72) серия: АЕ №; 73) серия: АЬ №; 74) серия: ИЯ №; 75) серия: ВК №; 76) серия: НМ №; 77) серия: БН №; 78) серия: НО №; 79) серия: ЛЧ №; 80) серия: АВ №; 81) серия: ИИ №; 82) серия: ЛА №; 83) серия: НИ №; 84) серия: НЭ №; 85) серия: АЛ №; 86) серия: ЗИ №; 87) серия: БЭ №; 88) серия: ГХ №; 89) серия: ЕЬ №; 90) серия: БЯ №; 91) серия: аб №; 92) серия: ИА №; 93) серия: ПГ №; 94) серия: ВЛ №; 95) серия: АА №; 96) серия: гг №; 97) серия: ЛИ №; 98) серия: ви №; 99) серия: АО №; 100) серия: ПЕ №; в ходе осмотра участвующий в осмотре потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что указанные денежные средства на общую сумму 500 000 рублей принадлежат ему, и он передал их сотрудникам ГЭБ и ПК Отдела МВД России по <адрес> РСО-Алания ДД.ММ.ГГГГ в ходе акта осмотра, светокопирования и передачи денежных средств (том 1, л.д. 162-168);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в период времени с 15 часов 30 минут до 18 часов 50 минут осмотрен диск, на лицевой стороне которого чернилами черного цвет нанесена запись « 737с 10.07.20». При «открытии» диска с использованием компьютера и оперативной системы «Windows» на дисплее появляются три папки: 1 папка с обозначением « НАЗ-НВД№, ДД.ММ.ГГГГ – 02.07.21»; 2 папка с обозначением « НАЗ-НВД№, ДД.ММ.ГГГГ – 09.07.21»; 3 папка с обозначением « НАЗ-НВД№, ДД.ММ.ГГГГ – 30.06.21». При открытии 1 папки с обозначением « НАЗ-НВД№, ДД.ММ.ГГГГ – 02.07.21» усматривается документ имеющий обозначение « rec 00006 D73497В4 с периодом разговора ДД.ММ.ГГГГ 15:36:30 – 15:50:16. При открытии указанного документа усматривается разговор двух мужчин, находящихся в кабинете. При этом, участник осмотра ФИО2 в присутствии защитника ФИО11 пояснил, что на видеозаписи он узнает себя, и Потерпевший №1. Разговор шел о трудоустройстве родственника Потерпевший №1 Данный разговор соответствует действительности, он просил у Потерпевший №1 документы на трудоустройство, то есть паспортные данные, диплом; далее осмотру подлежит папка с обозначением «НАЗ-НВД№, ДД.ММ.ГГГГ – 09.07.21», где при ее открытии усматривается документ имеющий обозначение « 09.07.2020» с периодом разговора с 14:40:30 – 14:52:13. При открытии указанного документа усматривается разговор двух мужчин, находящихся в кабинете. При этом, участник осмотра ФИО2 в присутствии защитника ФИО11 пояснил, что на видеозаписи он узнает себя, и Потерпевший №1. Разговор шел о трудоустройстве родственника Потерпевший №1 Потерпевший №1 ему были переданы денежные средства в размере 500 000 рублей, которые он завернул в лист бумаги. Указанные денежные средства предназначались для трудоустройства родственника ФИО15. Данный разговор соответствует действительности; далее осмотру подлежит папка с обозначением «НАЗ-НВД№, ДД.ММ.ГГГГ – 30.06.21», где при ее открытии усматривается документ имеющий обозначение « rec 00004 1ЕС1Е198 с периодом разговора 10:49:20 – 11:08:26. При открытии указанного документа усматривается разговор двух мужчин, находящихся в кабинете. При этом, участник осмотра ФИО2 в присутствии защитника ФИО11 пояснил, что на видеозаписи он узнает себя и Потерпевший №1. Разговор шел о трудоустройстве родственника Потерпевший №1 Данный разговор соответствует действительности (том 1, л.д. 219-229);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 50 минут осмотрен прозрачный полимерный пакет, обвязанный нитью белого цвета, концы которых оклеены фрагментом белой бумаги, на которой имеется оттиск печати «для пакетов № ОМВД России РСО-Алания по <адрес>». Внутри полимерного пакета при вскрытии находятся документы: ксерокопия диплома ВСГ 4861869 от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО5, ксерокопия страховое свидетельство № на имя ФИО5, ксерокопия паспорта на двух листах на имя ФИО5 – серия 6008 № от ДД.ММ.ГГГГ, характеристика на имя ФИО5. После осмотра ксерокопии документов на имя ФИО5 были помещены в первоначальную упаковку и опечатаны бумажной биркой с оттиском печати № ОМВД России по <адрес> (том 1, л.д. 233-237);

- вещественными доказательствами: денежные средства в количестве 100 купюр достоинством по 5 000 рублей каждая, имеющие следующие серии и номера: 1) серия: ЛП №; 2) серия: ЗП №; 3) серия: НЯ №; 4) серия: ИН №; 5) серия: НГ №; 6) серия: ЗТ №; 7) серия: МБ №; 8) серия: ГС №; 9) серия: ат №; 10) серия: ЛН №; 11) серия: ВО №; 12) серия: ПГ №; 13) серия: ИМ №; 14) серия: ГЗ №; 15) серия: ВК №; 16) серия: ПВ №; 17) серия: ИН №; 18) серия: КА №; 19) серия: еа №; 20) серия: БК №; 21) серия: БЬ №; 22) серия: ЕА №; 23) серия: ГН №; 24) серия: АБ №; 25) серия: ве №; 26) серия: КЛ №; 27) серия: БМ №; 28) серия: вя №; 29) серия: КЬ №; 30) серия: аа №; 31) серия: бь №; 32) серия: КС №; 33) серия: АМ №; 34) серия: гч №; 35) серия: БГ №; 36) серия: ГК №; 37) серия: КГ №; 38) серия: АС №; 39) серия: ЕН №; 40) серия: ИС №; 41) серия: ИВ №; 42) серия: НЗ №; 43) серия: КБ №; 44) серия: ГП №; 45) серия: бз №; 46) серия: БХ №; 47) серия: ВЯ №; 48) серия: ГВ №; 49) серия: ет №; 50) серия: ОВ №; 51) серия: ГН №; 52) серия: ЗЧ №; 53) серия: ПВ №; 54) серия: ГЧ №; 55) серия: ЗК №; 56) серия: АА №; 57) серия: ПБ №; 58) серия: ПБ №; 59) серия: ПБ №; 60) серия: ПБ №; 61) серия: КС №; 62) серия: КБ №; 63) серия: ЗМ №; 64) серия: ЛС №; 65) серия: ГЛ №; 66) серия: ГВ №; 67) серия: АЗ №; 68) серия: ЗЧ №; 69) серия: ЗЬ №; 70) серия: ЕА №; 71) серия: АН №; 72) серия: АЕ №; 73) серия: АЬ №; 74) серия: ИЯ №; 75) серия: ВК №; 76) серия: НМ №; 77) серия: БН №; 78) серия: НО №; 79) серия: ЛЧ №; 80) серия: АВ №; 81) серия: ИИ №; 82) серия: ЛА №; 83) серия: НИ №; 84) серия: НЭ №; 85) серия: АЛ №; 86) серия: ЗИ №; 87) серия: БЭ №; 88) серия: ГХ №; 89) серия: ЕЬ №; 90) серия: БЯ №; 91) серия: аб №; 92) серия: ИА №; 93) серия: ПГ №; 94) серия: ВЛ №; 95) серия: АА №; 96) серия: гг №; 97) серия: ЛИ №; 98) серия: ви №; 99) серия: АО №; 100) серия: ПЕ №; DVD-диск с номерным обозначением « 737с 10.07.20», с видеозаписями разговоров ФИО2 и Потерпевший №1, находящихся в файлах « НАЗ-НВД№, ДД.ММ.ГГГГ – 02.07.21»; « НАЗ-НВД№, ДД.ММ.ГГГГ - 09.07.21»; «НАЗ-НВД№, ДД.ММ.ГГГГ – 30.06.21»; ксерокопия диплома ВСГ 4861869 от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО5, ксерокопия страхового свидетельства № на имя ФИО5, ксерокопия паспорта на двух листах на имя ФИО5 – серия 6008 № от ДД.ММ.ГГГГ, характеристика на имя ФИО5, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра транспортного средства «Мерседес-Бенц» с регистрационным номером <***> регион (том 1, л.д. 169-170, 231-232, 246-247).

Оценивая приведенные доказательства, суд отмечает, что признание своей вины подсудимым ФИО2 и изобличающие его, – самого себя показания, данные им в судебном заседании, а также показания потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей ФИО4, ФИО7 и ФИО6, данные ими как в ходе судебного заседания, так и в ходе предварительного следствия, а также показания свидетелей ФИО5 и ФИО8, данные ими в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании, последовательны, логичны и в совокупности с вышеприведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие в совершении преступления, изложенного в описательно-мотивировочной части приговора, подсудимого ФИО2, в связи с чем суд признает их достоверными и правдивыми, и кладет их в основу обвинительного приговора.

К тому же, на стадии предварительного следствия допрошенный в качестве обвиняемого ФИО2 неоднократно признавал свою вину в предъявленном ему обвинении, в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 159 ч. 3 УК РФ, и в судебном заседании подсудимый ФИО2 подтвердил этот факт, дав краткие изобличающие себя показания, воздержавшись от дачи дальнейших подробных показаний по обстоятельствам дела, сославшись на ст. 51 Конституции РФ.

Проверив вышеуказанные исследованные в судебном заседании доказательства путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, а также, оценив их с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточными для разрешения уголовного дела, суд находит их допустимыми, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, объективно фиксирующими фактические обстоятельства дела.

Таким образом, оценивая совокупность доказательств, собранных на стадии предварительного расследования и исследованных в судебном заседании, основываясь на материалах уголовного дела, суд считает установленным совершение ФИО2 покушения на мошенничество, то есть покушение на хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное в крупном размере.

В связи с изложенным, суд полагает необходимым квалифицировать действия подсудимого ФИО2 по ст.ст. 30 ч. 3, 159 ч. 3 УК РФ, как покушение на мошенничество, то есть покушение на хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное в крупном размере.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО2 суд, исходя из требований ст.ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым ФИО2 преступления, все обстоятельства дела, данные, характеризующие его личность, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

К смягчающим наказание ФИО2 обстоятельствам суд относит признание им своей вины и раскаивание в содеянном, состояние его здоровья, в связи с чем ему требуется медицинское лечение, в том числе госпитализация на стационарное лечение, добровольное возмещение морального вреда, причиненного в результате преступления потерпевшему, а также то, что он ранее не судим, на иждивении имеет ребенка-инвалида с детства и престарелую мать, нуждающуюся в постороннем уходе.

Отягчающие наказание подсудимого обстоятельства судом не установлены.

Преступление ФИО2 совершено умышленно, и оно относится к категории тяжких. Исходя из исследованных в судебном заседании материалов уголовного дела, в том числе характера и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, суд считает, что оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкое в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ, не имеется.

Как установлено в ходе судебного заседания, ФИО2 на учетах у нарколога и психиатра не состоит и не наблюдается, по месту жительства характеризуется положительно.

В соответствии с ч. 3 ст. 66 УК РФ срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания ФИО2, суд, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, считает, что ему следует назначить наказание в виде лишения свободы.

Однако, с учетом личности подсудимого, смягчающих обстоятельств, мнения потерпевшего, суд полагает, что исправление и перевоспитание ФИО2 может быть достигнуто без изоляции его от общества, и считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ.

При этом, суд, учитывая признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, а также то, что он не трудоустроен и не имеет сбережений, а имеет на иждивении ребенка-инвалида и престарелую мать, считает нецелесообразным применение к нему дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных ст. 159 ч. 3 УК РФ.

Мера пресечения осуждаемому ФИО2 в виде домашнего ареста подлежит отмене после вступления приговора в законную силу.

Оснований для освобождения от назначаемого наказания, в соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 81 УК РФ, суд не находит, так как данными о заболевании подсудимым после совершения преступления психическими расстройствами, лишающими его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, а также иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, суд не располагает и таковые ему не представлены.

В ходе судебного разбирательства уголовного дела суд наличие исключительных обстоятельств и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, в соответствии со ст. 64 УК РФ, не находит.

В соответствии с п. 3 ч. 1 и п.п. 5, 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу:

- денежные средства в размере 500 000 рублей, в количестве 100 купюр достоинством по 5 000 рублей каждая, имеющие следующие серии и номера: 1) серия: ЛП №; 2) серия: ЗП №; 3) серия: НЯ №; 4) серия: ИН №; 5) серия: НГ №; 6) серия: ЗТ №; 7) серия: МБ №; 8) серия: ГС №; 9) серия: ат №; 10) серия: ЛН №; 11) серия: ВО №; 12) серия: ПГ №; 13) серия: ИМ №; 14) серия: ГЗ №; 15) серия: ВК №; 16) серия: ПВ №; 17) серия: ИН №; 18) серия: КА №; 19) серия: еа №; 20) серия: БК №; 21) серия: БЬ №; 22) серия: ЕА №; 23) серия: ГН №; 24) серия: АБ №; 25) серия: ве №; 26) серия: КЛ №; 27) серия: БМ №; 28) серия: вя №; 29) серия: КЬ №; 30) серия: аа №; 31) серия: бь №; 32) серия: КС №; 33) серия: АМ №; 34) серия: гч №; 35) серия: БГ №; 36) серия: ГК №; 37) серия: КГ №; 38) серия: АС №; 39) серия: ЕН №; 40) серия: ИС №; 41) серия: ИВ №; 42) серия: НЗ №; 43) серия: КБ №; 44) серия: ГП №; 45) серия: бз №; 46) серия: БХ №; 47) серия: ВЯ №; 48) серия: ГВ №; 49) серия: ет №; 50) серия: ОВ №; 51) серия: ГН №; 52) серия: ЗЧ №; 53) серия: ПВ №; 54) серия: ГЧ №; 55) серия: ЗК №; 56) серия: АА №; 57) серия: ПБ №; 58) серия: ПБ №; 59) серия: ПБ №; 60) серия: ПБ №; 61) серия: КС №; 62) серия: КБ №; 63) серия: ЗМ №; 64) серия: ЛС №; 65) серия: ГЛ №; 66) серия: ГВ №; 67) серия: АЗ №; 68) серия: ЗЧ №; 69) серия: ЗЬ №; 70) серия: ЕА №; 71) серия: АН №; 72) серия: АЕ №; 73) серия: АЬ №; 74) серия: ИЯ №; 75) серия: ВК №; 76) серия: НМ №; 77) серия: БН №; 78) серия: НО №; 79) серия: ЛЧ №; 80) серия: АВ №; 81) серия: ИИ №; 82) серия: ЛА №; 83) серия: НИ №; 84) серия: НЭ №; 85) серия: АЛ №; 86) серия: ЗИ №; 87) серия: БЭ №; 88) серия: ГХ №; 89) серия: ЕЬ №; 90) серия: БЯ №; 91) серия: аб №; 92) серия: ИА №; 93) серия: ПГ №; 94) серия: ВЛ №; 95) серия: АА №; 96) серия: гг №; 97) серия: ЛИ №; 98) серия: ви №; 99) серия: АО №; 100) серия: ПЕ №, хранящиеся у потерпевшего Потерпевший №1, после вступления приговора в законную силу, следует оставить их у законного владельца - потерпевшего Потерпевший №1;

- DVD диск с номерным обозначением « 737с 10.07.20», с видеозаписями разговоров ФИО2 и Потерпевший №1, находящихся в файлах « НАЗ-НВД№, ДД.ММ.ГГГГ – 02.07.21»; « НАЗ-НВД№, ДД.ММ.ГГГГ – 09.07.21»; « НАЗ-НВД№, ДД.ММ.ГГГГ – 30.06.21», ксерокопия диплома ВСГ 4861869 от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО5, ксерокопия страхового свидетельства № на имя ФИО5, ксерокопия паспорта на двух листах на имя ФИО5 - серия 6008 № от ДД.ММ.ГГГГ, характеристика на имя ФИО5, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра транспортного средства «Мерседес-Бенц» с регистрационным номером <***> регион, после вступления приговора в законную силу, следует оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Потерпевший воздержался от предъявления гражданского иска, указав, что денежные средства в размере 500000 рублей ему возвращены, причиненный ему в результате преступления моральный вред возмещен в полном объеме подсудимым, претензий к нему не имеет.

Судебных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296 - 299, 302 - 304, 307 - 310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 159 ч. 3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком в 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком в 3 (три) года считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.

Обязать ФИО2 не менять своего постоянного места жительства без уведомления филиала по <адрес> РСО-Алания Федерального Казенного Учреждения Уголовно - исполнительной инспекции (ФКУ УИИ) УФСИН РФ по РСО-Алания, осуществляющего исправление условно осужденного, и на который возлагается контроль за его поведением.

Меру пресечения ФИО2 - домашний арест после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- денежные средства в размере 500 000 рублей, в количестве 100 купюр достоинством по 5 000 рублей каждая, имеющие следующие серии и номера: 1) серия: ЛП №; 2) серия: ЗП №; 3) серия: НЯ №; 4) серия: ИН №; 5) серия: НГ №; 6) серия: ЗТ №; 7) серия: МБ №; 8) серия: ГС №; 9) серия: ат №; 10) серия: ЛН №; 11) серия: ВО №; 12) серия: ПГ №; 13) серия: ИМ №; 14) серия: ГЗ №; 15) серия: ВК №; 16) серия: ПВ №; 17) серия: ИН №; 18) серия: КА №; 19) серия: еа №; 20) серия: БК №; 21) серия: БЬ №; 22) серия: ЕА №; 23) серия: ГН №; 24) серия: АБ №; 25) серия: ве №; 26) серия: КЛ №; 27) серия: БМ №; 28) серия: вя №; 29) серия: КЬ №; 30) серия: аа №; 31) серия: бь №; 32) серия: КС №; 33) серия: АМ №; 34) серия: гч №; 35) серия: БГ №; 36) серия: ГК №; 37) серия: КГ №; 38) серия: АС №; 39) серия: ЕН №; 40) серия: ИС №; 41) серия: ИВ №; 42) серия: НЗ №; 43) серия: КБ №; 44) серия: ГП №; 45) серия: бз №; 46) серия: БХ №; 47) серия: ВЯ №; 48) серия: ГВ №; 49) серия: ет №; 50) серия: ОВ №; 51) серия: ГН №; 52) серия: ЗЧ №; 53) серия: ПВ №; 54) серия: ГЧ №; 55) серия: ЗК №; 56) серия: АА №; 57) серия: ПБ №; 58) серия: ПБ №; 59) серия: ПБ №; 60) серия: ПБ №; 61) серия: КС №; 62) серия: КБ №; 63) серия: ЗМ №; 64) серия: ЛС №; 65) серия: ГЛ №; 66) серия: ГВ №; 67) серия: АЗ №; 68) серия: ЗЧ №; 69) серия: ЗЬ №; 70) серия: ЕА №; 71) серия: АН №; 72) серия: АЕ №; 73) серия: АЬ №; 74) серия: ИЯ №; 75) серия: ВК №; 76) серия: НМ №; 77) серия: БН №; 78) серия: НО №; 79) серия: ЛЧ №; 80) серия: АВ №; 81) серия: ИИ №; 82) серия: ЛА №; 83) серия: НИ №; 84) серия: НЭ №; 85) серия: АЛ №; 86) серия: ЗИ №; 87) серия: БЭ №; 88) серия: ГХ №; 89) серия: ЕЬ №; 90) серия: БЯ №; 91) серия: аб №; 92) серия: ИА №; 93) серия: ПГ №; 94) серия: ВЛ №; 95) серия: АА №; 96) серия: гг №; 97) серия: ЛИ №; 98) серия: ви №; 99) серия: АО №; 100) серия: ПЕ №, хранящиеся у потерпевшего Потерпевший №1, после вступления приговора в законную силу, - оставить их у законного владельца - потерпевшего Потерпевший №1;

- DVD диск с номерным обозначением « 737с 10.07.20», с видеозаписями разговоров ФИО2 и Потерпевший №1, находящихся в файлах « НАЗ-НВД№, ДД.ММ.ГГГГ – 02.07.21»; « НАЗ-НВД№, ДД.ММ.ГГГГ – 09.07.21»; « НАЗ-НВД№, ДД.ММ.ГГГГ – 30.06.21», ксерокопия диплома ВСГ 4861869 от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО5, ксерокопия страхового свидетельства № на имя ФИО5, ксерокопия паспорта на двух листах на имя ФИО5 - серия 6008 № от ДД.ММ.ГГГГ, характеристика на имя ФИО5, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра транспортного средства «Мерседес-Бенц», с регистрационным номером <***> регион, хранящиеся при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу, - оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РСО - Алания в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Цуцаев А.Ю.