Приговор № 1-138/2025 от 23 апреля 2025 г. по делу № 1-138/2025




Дело № 1-138/25


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Алагир 24 апреля 2025 года

Судья Алагирского районного суда Республики Северная Осетия-Алания Каболов М.А.,

при секретаре судебного заседания Гиоевой М.В.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Алагирского района РСО-Алания ФИО1,

подсудимой ФИО3,

защитника- адвоката Адвокатской Палаты РСО-Алания ФИО4, представившей удостоверение № и ордер № АБ 07577 от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> РСО-Алания, гражданки Российской Федерации, со средним образованием, замужней, не работающей, не судимой, не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: РСО-Алания, <адрес>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159.2 УК РФ,

установил:


ФИО3 совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами путем предоставления заведомо ложных сведений, влекущих прекращение указанных выплат, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Преступление ею совершено при следующих обстоятельствах.

Так, в срок до ДД.ММ.ГГГГ, более точное время и дату установить в ходе следствия не представилось возможным, при неустановленных обстоятельствах, ФИО3 вступила в сговор с неустановленными следствием лицами, в том числе и из числа сотрудников Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> РСО-Алания (далее по тексту ГУ-УПФР по <адрес>), с целью хищения денежных средств, принадлежащих Государственному учреждению - отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по РСО-Алания (с ДД.ММ.ГГГГ переименован в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по РСО-Алания), путем незаконного получения досрочной пенсии по старости, необоснованно назначенной по заведомо поддельным документам.

Действуя группой лиц по предварительному сговору, ФИО3 и неустановленные лица (в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство) распределили между собой роли.

Так, ФИО3 должна была лично обратиться с заявлением в ГУ-УПФР по <адрес> о назначении досрочной пенсии по старости, с предоставлением необходимого пакета документов, в том числе содержащих заведомо ложные сведения о трудовом стаже. Неустановленные лица, в том числе и из числа сотрудников ГУ-УПФР по <адрес>, должны были изготовить заведомо подложные документы о трудовом стаже ФИО3, а также при проверке указанных документов в Управлении создать условия по не выявлению их подложного характера.

В соответствии статьей 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ (редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ (редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии частью 8 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ (редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «О страховых пенсиях» при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица. ДД.ММ.ГГГГ, реализуя свой преступный умысел, неустановленные лица совместно с ФИО3 обратились в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> РСО-Алания (далее по тексту ГУ-УПФР по <адрес> РСО-Алания), расположенное по адресу: РСО-Алания, <адрес>, с заявлением о назначении ФИО3 пенсии по старости за работу в особых условиях труда.

В обосновании своего заявления предоставили в ГУ-УПФР по <адрес> РСО-Алания копию своего паспорта, а также изготовленные неустановленным ее соучастником преступления заведомо поддельные документы:

- копию трудовой книжки, содержащую сведения о том, что ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год работала в Садонском свинцово-цинковом комбинате в качестве дозировщика реагентов по 2 разряду с полным рабочим днем;

-льготную справку, уточняющую особый характер работы и условия труда, согласно которой ФИО3 работала в Садонском свинцово-цинковом комбинате в качестве рабочей дозировщика реагентов;

- справку о сумме заработной платы от июля 2005 года Садонского свинцово-цинкового комбината на имя ФИО3

По результатам проверки, подложность предоставленных неустановленными лицами и ФИО3 документов не была выявлена сотрудниками ГУ-УПФР по <адрес>, вследствие чего на основании решения начальника ГУ-УПФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 была назначена пенсия по старости в размере 4729,28 рублей, право на получение которой, она на тот момент не имела.

Впоследствии указанные выплаты неоднократно индексировались и начислялись в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ (редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «О страховых пенсиях».

Таким образом, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в преступном сговоре с неустановленными лицами путем обмана, похитила денежные средства в виде трудовой пенсии по старости в сумме 2316681 рублей 57 копеек, единовременной денежной выплаты гражданам получавшим пенсию на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О единовременной денежной выплате гражданам, получавшим пенсию» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5000 рублей и единовременной денежной выплаты гражданам получавшим пенсию в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О единовременной денежной выплате гражданам, получавшим пенсию» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000 рублей, причинив тем самым Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по РСО- Алания имущественный ущерб в особо крупном размере на общую сумму 2 331 681 рубль 57 копеек.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО3 виновной себя в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159.2 УК РФ признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в соответствии со ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания подсудимой ФИО3, данных ею в качестве подозреваемой, из которых следует, что примерно в сентябре 2008 года, точную дату не помнит, ее знакомая, кто, в настоящее время также не помнит, предложила оформить ФИО3 пенсию раньше положенного срока. ФИО3 знала, что на тот период времени пенсионные выплаты ей не были положены, но все же, из-за своего тяжёлого материального положения, согласилась с предложением знакомой и решила оформить себе пенсию. С этой целью по указанию своей знакомой, ФИО3 передала какие-то документы, какие именно в настоящее время не помнит, для оформления пенсии. Сама же ФИО3 никуда не обращалась, заявление о получении пенсии не писала. Кто именно от ее имени подал заявление в отделение пенсионного фонда, она не знает. Кого- либо из сотрудников пенсионного фонда РСО-Алания ФИО3 не знает. В декабре 2008 года, точную дату в настоящее время не помнит, так как прошло длительное время, ФИО3 начала получать пенсию на Сберегательную книжку «Сбербанк» счет №.8ДД.ММ.ГГГГ.2319897. Светокопию указанной книжки ФИО3 предоставила своей знакомой. Заявление на получение пенсии, как ей помнится, ФИО3 сама тоже не писала.

Кроме того, ФИО3 может пояснить, что никогда не осуществляла какую-либо трудовую деятельность в Садонском свинцово-цинковом комбинате. Трудовая деятельность ФИО3 никогда не была связана с работой в особых условиях. Откуда в копии трудовой книжки на имя ФИО3 была запись о работе в Садонском свинцово-цинковом комбинате ей неизвестно. ФИО3 знала, что назначение указанной пенсии является незаконным, так как на момент назначения она не достигла пенсионного возраста, и ФИО3 не полагалась. ФИО3 сознательно попросила оформить пенсию. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается(т.1 л.д.65-68).

Аналогичные показания даны ФИО3 в качестве обвиняемой (т.1 л.д.160-162).

В судебном заседании подсудимая ФИО3 оглашенные показания подтвердила и показала, что они соответствуют действительности.

Вина подсудимой ФИО3 в совершенном преступлении, подтверждается оглашенными в судебном заседании показаниями представителя потерпевшего ФИО7 и свидетеля Свидетель №1

Так, учитывая неявки в судебные заседания представителя потерпевшего, а также ее письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания представителя потерпевшего ФИО7, из которых следует, что с ДД.ММ.ГГГГ она работает в должности главного специалиста - эксперта юридического отдела Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по РСО-Алания. В обязанности ФИО5 JI.X. входит юридическое сопровождение деятельности Отделения, в том числе, в соответствии с доверенностью руководства, представление интересов Отделения в следственных и судебных органах. По указанию руководства, ОСФР по РСО- Алания, ФИО13 JI.X. направлена для представления интересов Отделения по уголовному делу №, по факту того, что сотрудниками УЭБ и ПК МВД по РСО-Алания в результате проведенных оперативно - розыскных мероприятий: «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», «опрос», «наведение справок», «исследование предметов и документов» установлено, что гр. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: РСО-Алания, <адрес>, корпус 15 <адрес>, имея умысел на хищение денежных средств, а именно пенсионных выплат, установленных законами и иными нормативными актами Российской Федерации, предоставила заведомо ложные сведения о своей трудовой деятельности в период с 1983г. по 1991г. в Садонском свинцово-цинковом комбинате в Клиентскую службу ОСФР в <адрес> РСО-Алания (ранее ГУ УПФР по <адрес> РСО-Алания), с целью оформления и получения незаконным путем трудовой пенсии по старости за работу в особых условиях труда, которая ей была назначена с декабря 2008 г.

В результате чего, за период времени с декабря 2008 года по январь 2025 год гр.ФИО3 получила незаконно начисленные ей пенсионные выплаты на общую сумму 2 331 681 рубль 57 копеек, тем самым, мошенническим путем, осуществила хищение денежных средств причинив Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>-Алания имущественный ущерб в особо крупном размере.

Фактически ФИО3 не полагались пенсионные выплаты. При установлении страховой пенсии по старости, возраст получения пенсионных выплат 55 лет, однако получение пенсии носит заявительный характер, но фактически от ФИО3 в ГУ УПФР по РСО-Алания не поступало заявление о назначении ей пенсии по старости, а также пакет документов, необходимых для назначения страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях». Следовательно пенсия начислялась незаконно и фактическая сумма ущерба, то есть в размере 2 331 681 рублей 57 копеек указана согласно сведениям Социального Фонда РФ(т.1 л.д.95-97)

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в соответствии со ст. 281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания свидетеля Свидетель №1, из которых следует, что с 2003 года по 2023 год, точную дату не помнит, работала в ГУ УПФР по <адрес> РСО-Алания в должности ведущего специалиста клиентской службы. В ее должностные обязанности входила организация ежедневного приема граждан по всем вопросам, относящимся к компетенции пенсионного фонда.

Процедура обращения за трудовой пенсией регулируется правилами обращения за пенсией, назначения пенсии и перерасчета размера пенсии, перехода с одной пенсии на другую в соответствии с федеральными законами о трудовых пенсиях в РФ и государственном пенсионном обеспечении в РФ. Необходимые документы для установления трудовой пенсии определяются перечнем документов, который утвержден постановлением Минтруда России и пенсионного фонда РФ.

Согласно указанного перечня и правил, специалисты клиентской службы в течение дня принимают от граждан документы, в том числе на назначение пенсии и в конце рабочего дня передают их руководителю, а она передает принятые документы в соответствующие структурные подразделения, в том числе в отдел назначения перерасчета и выплаты пенсии, то есть начальнику указанного отдела или уполномоченному лицу, для принятия решения о назначении пенсии, либо отказе.

Свидетель №1 на обозрение представлено пенсионное дело № на имя ФИО3. По поводу указанного пенсионного дела Свидетель №1 показала следующее, что ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №1 находилась на своем рабочем месте, куда к ней зашел руководитель ФИО2 вместе с пакетом документов на имя ФИО3, а именно светокопиями: паспорта, трудовой книжки, справки уточняющей особый характер работы, справки о заработной плате, необходимых для назначения досрочной пенсии по старости. Согласно указанным документам ФИО3 работала в Садонском свинцово- цинковом комбинате. Впоследствии Свидетель №1 по указанию ФИО2 зарегистрировала соответствующее заявление о назначении пенсии в программно-техническом комплексе «Клиентская служба», распечатала его (заявление) и передала обратно с ранее переданными ФИО2 документами, при этом Свидетель №1 расписалась в нем в графе «заявление и другие документы принял специалист». Куда далее дела ФИО2 указанное заявление и пакет документов на имя ФИО3, Свидетель №1 неизвестно. Со слов ФИО2, заявитель ФИО3 распишется в указанном заявлении у нее в кабинете. Свидетель №1 не стала возражать ФИО2, так как она являлась ее руководителем. С ФИО3 Свидетель №1 не знакома, никогда ее не видела.

О том, что ФИО3 предоставила в ГУ - УПФР по <адрес> РСО-Алания, недостоверные сведения, а именно поддельную льготную справку и копию трудовой книжки, послужившим основанием для назначении пенсии за работу в особых условиях труда, Свидетель №1 стало известно недавно, от сотрудников правоохранительных органов.

На вопрос: положено ли было ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, получить трудовую пенсию по старости, за работу в особых условиях, если бы она не представила справку, уточняющую особый характер или особые условия труда, Свидетель №1 показала, что ФИО3 в указанный период, пенсия по старости, за работу в особых условиях, была бы не положена, так как это справка уточняет особый характер работы и условия труда, дает право ухода на пенсию женщине в возрасте 45 лет, при наличии необходимого стажа в особых условиях труда по списку №, то есть 7 лет 6 месяцев(т.1 л.д.115-117)

Также вина ФИО3 в предъявленном ей обвинении доказана исследованными и оглашенными в судебном заседании следующими письменными доказательствами.

- Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласно которому осмотрены:

Пенсионное дело № на имя ФИО3 в подшитом виде на 48 листах.

Титульный лист содержит сведения о наименовании территориального органа пенсионного фонда Российской Федерации - Алагирский. Далее посередине указан номер пенсионного дела - 3226. Ниже ФИО пенсионера - ФИО3. После чего, ниже, указан вид пенсии - по старости, а также адрес получателя - п. В\ Фиагдон, <адрес>.

Далее при открытии пенсионного дела содержаться пронумерованные чернилам синего цвета листы.

Лист № Решение заведующего отдела (начальника управления) ГУ- УПФР по <адрес> РСО-Алания дата ДД.ММ.ГГГГ о назначении пенсии по старости ФИО3, заверенное подписями заведующего отдела (начальника управления) ГУ-УПФР по <адрес> РСО-Алания.

Лист № Заявление о назначении (перерачете) пенсии ФИО3. СНИЛС <***>, Паспорт <...> дата выдачи 20/05/2006, дата рождения 10/05/1961, место рождения <адрес>, Алагирский, РСО-Алания, Россия. Сведения о том, что ранее пенсия не назначалась.

Назначение пенсии необходимо произвести путем зачисления на счет №___. Ниже графа подпись заявителя, где чернилами синего цвета нечитаемая подпись. Дата 17/12/2008. Заявления и другие документы принял специалист, далее в графе имеется чернилами синего цвета нечитаемая подпись, а после прописано -Свидетель №1

Лист № Копия трудовой книжки ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в которой имеются сведения о принятии на работу в период времени с 1983 по 1991 в особых условиях, в Садонском свинцово-цинковом комбинате.

Лист № Справка Садонского свинцово-цинкового комбината уточняющая особый характер работы и условий труда, необходимого при назначении льготной пенсии.

Лист № Справка о заработке ФИО3 в Садонском свинцово- цинковом комбинате.

Лист № Светокопия свидетельства о заключении брака.

Лист № Справка ФИО3 о ее иждивенцах- ФИО6

Лист № Светокопия свидетельства о рождении - ФИО6

Лист № Справка «Северо-Кавказского строительного техникума»

Лист № Выписка из индивидуального лицевого счета застрахованного лица на имя ФИО3

Лист № Светокопия паспорта на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р..

Лист № Справка по счету.

Лист № Индивидуальный лицевой счет застрахованного лица на имя ФИО3

Лист № Распоряжение

Лист № Распоряжение.

Лист № Заявление по обращению.

Лист № Справка «Северо-Кавказского строительного техникума»

Лист № Распоряжение о перерасчете размера пенсии гр. ФИО8

Ф.С.

Лист № Результаты расчета пенсии гр. ФИО3

Лист № Заявление о перерасчете размера пенсии ФИО3

Лист № Свидетельство о рождении ФИО9

Лист № Свидетельство о рождении ФИО6

Лист № Заявление о доставке пенсии ФИО3

Лист № Решение территориального органа Пенсионного фонда РФ назначении единовременной выплаты средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица

Лист № Расчет размера выплат за счет средств пенсионных накоплений (СПН) на имя ФИО3

Лист № Заявление о единовременной выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого сета застрахованного лица ФИО3

Лист № Расписка-уведомление о регистрации заявления застрахованного лица о единовременной выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части его индивидуального лицевого счета ФИО3 (т.1 л.д.107-112);

-Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подпись от имени ФИО3 в заявлении о назначении пенсии на имя ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, вероятно выполнена не ФИО3

Рукописные записи в заявлении о перерасчете размера пенсии на имя ФИО3, вероятно выполнены не ФИО3(т.1 л.д.136-141);

- Вещественными доказательствами по делу, согласно которого таковым признано пенсионное дело № на имя ФИО3 в подшитом виде на 48 листах (т.1 л.д.113-114);

-Рапортом оперуполномоченного 4-го отдела УЭБ и ПК МВД по РСО-Алания ФИО10, согласно которому в результате проведенных оперативно - розыскных мероприятий: «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», «опрос», «наведение справок», «исследование предметов и документов» установлено, что гр. ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: РСО-Алания, <адрес>, корпус 15 <адрес>, имея умысел на хищение денежных средств, а именно пенсионных выплат, установленных законами и иными нормативными актами Российской Федерации, предоставила заведомо ложные сведения о своей трудовой деятельности в период с 1983г. по 1991г. в Садонском свинцово-цинковом комбинате в Клиентскую службу ОСФР в <адрес> РСО-Алания (ранее ГУ УПФР по <адрес> РСО-Алания), с целью оформления и получения незаконным путем трудовой пенсии по старости за работу в особых условиях труда, которая ей была назначена с декабря 2008 г. В результате чего, за период времени с декабря 2008 года по январь 2025 год гр.ФИО3 получила незаконно начисленные ей пенсионные выплаты на общую сумму 2 331 681 рубль 57 копеек, тем самым, мошенническим путем, осуществила хищение денежных средств причинив Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>-Алания имущественный ущерб в особо крупном размере(т.1 л.д.10-11);

-Архивной справкой Архивной службы РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, сведений о ФИО3, подтверждающих наличие у нее трудового стажа в Садонском свинцово-цинковом комбинате не имеется(т.1 л.д.37);

-Сведениями Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер начисленной и выплаченной пенсии ФИО3 составил 2 316 681,57 рублей. Также ФИО3 в указанный период были выплачены единовременные выплаты в сумме 15 000 рублей(т.1 л.д.41-42).

Оценивая приведенные доказательства, суд отмечает, что оглашенные в судебном заседании показания представителя потерпевшего ФИО7, свидетеля Свидетель №1 последовательны, не противоречивы и сопоставимы с другими доказательствами, детально воспроизводят события, согласуются между собой и с исследованными в судебном заседании письменными доказательствами по делу, подтверждаются совокупностью других доказательств исследованных в судебном заседании, а в совокупности дополняют друг друга. Причин для оговора с их стороны подсудимой не установлено, и у суда нет оснований ставить под сомнение данные показания.

Показания подсудимой ФИО3, данные ею при допросе в присутствии защитника в ходе предварительного следствия, подтверждаются совокупностью иных доказательств, собранных по делу, и соответствуют требованиям, предъявляемым к доказательствам УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, даны в присутствии защитника, а потому суд считает необходимым положить их в основу выводов.

Исследованные в судебном заседании письменные доказательства по делу, суд также находит относимыми, достоверными, допустимыми, подлежащими применению для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ и достаточными для вынесения обвинительного приговора.

Таким образом, судом достоверно установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в преступном сговоре с неустановленными лицами путем обмана, похитила денежные средства в виде трудовой пенсии по старости в сумме 2316681 рублей 57 копеек, единовременной денежной выплаты гражданам получавшим пенсию на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О единовременной денежной выплате гражданам, получавшим пенсию» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5000 рублей и единовременной денежной выплаты гражданам получавшим пенсию в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О единовременной денежной выплате гражданам, получавшим пенсию» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000 рублей, причинив тем самым Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по РСО- Алания имущественный ущерб в особо крупном размере на общую сумму 2 331 681 рубль 57 копеек.

Согласно примечанию 4 к ст. 158 УК РФ особо крупным размером в статьях главы 21 УК РФ признается стоимость имущества, превышающая один миллион рублей.

Сумма имущественного ущерба причиненного преступными действиями ФИО3 Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по РСО-Алания составила 2 331 681 рублей 57 копеек, то есть сумма, превышающая один миллион рублей.

В связи с изложенным, суд квалифицирует действия подсудимой ФИО3 по ч.4 ст. 159.2 УК РФ, как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами, путем предоставления заведомо ложных сведений, влекущих прекращение указанных выплат, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

При назначении вида и размера наказания подсудимой, суд исходит из требований ч.3 ст. 1 УПК РФ, а также учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, все обстоятельства дела, данные характеризующие личность подсудимой, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи, а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

При изучении личности подсудимой ФИО3 установлено, что по месту жительства среди соседей характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, ранее не судима.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО3 являются признание ею своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО3, судом не установлено.

Преступление ФИО3 совершено умышленно, и относится к категории тяжких.

Суд, учитывая все обстоятельства дела, данные о личности подсудимой ФИО3, всю совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, считает возможным назначить ей наказание с применением ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения к лишению свободы.

При этом, суд считает возможным не применять к ней дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч.4 ст. 159.2 УК РФ.

С учетом общественной опасности совершенного преступления, суд полагает, что вышеуказанные смягчающие обстоятельства не являются исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного ею преступления и не позволяют назначить ей наказание с применением правил ст. 64 УК РФ.

Разрешая вопрос в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд принимает во внимание фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, и считает невозможным изменение категорию преступления на менее тяжкую. Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора суда в законную силу отмене либо изменению не подлежит.

В ходе предварительного расследования, Отделением фонда пенсионного и социального страхования РФ по РСО-Алания был заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО3 в пользу ОСФР по РСО-Алания причиненный преступлением имущественный вред в размере 2 331 681 рублей 57 рублей.

Представитель потерпевшего -гражданский истец в лице представителя ФИО13 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, при этом просила полностью удовлетворить заявленный гражданский иск о взыскании с ФИО3 пользу ОСФР по РСО-Алания причиненный преступлением имущественный вред в размере 2 331 681 рублей 57 копеек.

В судебном заседании подсудимая ФИО3 признала заявленные представителем потерпевшего исковые требования в полном объеме.

Адвокат подсудимой ФИО11 не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований гражданского истца.

Государственный обвинитель ФИО12 также в судебном заседании просил полностью удовлетворить исковые требования гражданского истца.

В силу ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

При таких обстоятельствах, согласно требованиям ч.2 ст.250 УПК РФ, с учётом того, что гражданский истец настаивала на рассмотрении гражданского иска, государственный обвинитель ФИО12 указанный гражданский иск поддержал в полном объеме, подсудимая и ее адвокат полностью согласны с предъявленным гражданским иском, суд приходит к выводу о том, что гражданский иск, заявленный представителем потерпевшего о взыскании суммы ущерба в размере 2 331 681 рублей 57 копеек подлежит удовлетворению в полном объеме, и, указанная сумма подлежит взысканию с ФИО3

В ходе предварительного расследования на основании постановления Алагирского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на имущество, принадлежащее ФИО3 на праве собственности, а именно на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, площадь 5666+/-26, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: РСО-Алания, <адрес>, дата государственной регистрации 28.01.2025г. на весь срок предварительного следствия и судебного разбирательства путем наложения запрета распоряжаться и пользоваться данным объектом недвижимого имущества.

Поскольку в судебном заседании гражданский иск Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по РСО-Алания удовлетворен в полном объеме и с подсудимой ФИО3 подлежит взысканию сумма причиненного преступлением ущерба, арест, наложенный на имущество подсудимой, подлежит оставлению без изменения до исполнения приговора в указанной части, поскольку необходимость в аресте имущества, наложенном постановлением суда, не отпала.

Вещественное доказательство по уголовному делу - пенсионное дело № на имя ФИО3 - после вступления приговора в законную силу, подлежит возврату в Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по РСО-Алания.

Учитывая то обстоятельство, что в ходе уголовного судопроизводства в соответствии со ст.50 УПК РФ к участию в уголовном деле был привлечен защитник, суд считает необходимым произвести оплату услуг защитника за счет средств федерального бюджета.

Других судебных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 297, 302304, 307, 308310,313 УПК РФ, суд,

приговорил:

Признать ФИО3 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Контроль над осужденной ФИО3 возложить на Алагирский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания.

В период испытательного срока возложить на ФИО3 обязанность не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего надзор за условно осужденным и являться в указанный орган один раз в месяц для регистрации.

Испытательный срок ФИО3 исчислять с момента вступления приговора в законную силу, и в испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО3 до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.

Гражданский иск Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по РСО-Алания удовлетворить в полном объеме, взыскав с ФИО3 в пользу Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по РСО-Алания имущественный вред, причиненный преступлением на сумму 2 331 681 (два миллиона триста тридцать одна тысяча шестьсот восемьдесят один) рублей, 57 (пятьдесят семь) копеек, перечислив на следующие реквизиты:

Получатель: УФК по <адрес> (ОСФР по <адрес>)

л/с 04294ф29010

ИНН/ КПП <***>/344501001

р/с 03№

БИК 011806101

Кор/счет 40№

Банк: Отделение Волгоград Банка России //УФК по <адрес>

КБК 79№

ОГРН <***>

ОКТМО 18701000

Арест, наложенный на недвижимое имущество ФИО3 на основании постановления Алагирского районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ, оставить без изменения до исполнения приговора в части гражданского иска.

Вещественное доказательство по уголовному делу - пенсионное дело № на имя ФИО3 - после вступления приговора в законную силу, вернуть в Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по РСО-Алания.

Процессуальные издержки – оплату услуг защитника в уголовном судопроизводстве, в соответствии со ст. 132 УПК РФ, осуществить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РСО - Алания в течение 15 суток со дня ее провозглашения, осужденной, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы (представления), осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Каболов М.А.



Суд:

Алагирский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) (подробнее)

Судьи дела:

Каболов Марат Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ