Решение № 2-478/2019 2-478/2019~М-360/2019 М-360/2019 от 2 апреля 2019 г. по делу № 2-478/2019

2-478/19


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 апреля 2019 года

г.Волоколамск Московской области

Волоколамский городской суд Московской области в составе судьи Ошурко В.С.

При секретаре Никоновой Е.И.

С участием ответчика ФИО1,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору реструктуризации задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

В суд с первоначальным иском обратился истец АО «Тинькофф Банк» к ФИО1, в котором просил взыскать с ответчика в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 71 655,20 рублей, из которых: 59 235,38 рублей – просроченная задолженность по основному долгу, 12 419,82 рублей – штрафные проценты. Также истцом заявлено о возмещении судебных расходов.

В связи с частичным погашением ответчиком ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (после подачи в суд искового заявления) задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 36 000 рублей, АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с заявлением об уточнении исковых требований. Просил взыскать с ответчика в пользу АО «Тинькофф Банк» сумму общего долга в размере 34 364,73 рублей, из которых 21 944,91 рублей – просроченная задолженность по основному долгу, 12 419,82 рублей – штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте. Также заявлено о возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 349,66 рублей.

В обоснование истец ссылался на те обстоятельства, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор кредитной карты № с лимитом задолженности 112 000 рублей. Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с п. 6.1 Общих условий устанавливается Банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента. Составными частями договора являются заявление-анкета, подписанная ответчиком, тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (АО «Тинькофф банк») в зависимости от даты заключения договора. Договор заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете в порядке ст.434 ГК РФ, при этом моментом заключения договора в соответствии с положениями Общих условий считается момент активации кредитной карты. Данный договор является смешанным, включающим в себя условия кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. Ответчик был проинформирован Банком о полной стоимости кредита путем указания в заявлении–анкете. В расчет полной стоимости кредита включаются платежи заемщика по кредитному договору, связанные с заключением и исполнением кредитного договора, размеры и сроки уплаты которых известны на момент заключения кредитного договора. Полная стоимость кредита, вытекающая из договора кредитной карты, не может быть рассчитана детально, поскольку графика платежей и точных дат погашения задолженности по договору кредитной карты не устанавливается, погашение текущей задолженности зависит от поведения клиента. Информация о полной стоимости кредита предоставляется клиентам путем размещения её размера в квадратной рамке в правом верхнем углу индивидуальных условий, являющихся неотъемлемой частью договора кредитной карты. При заключении договора банк не открывает на имя клиента банковского счета, подтверждением исполнения банком своей обязанности по предоставлению кредита является реестр платежей ответчика. Ответчик, при заключении договора, принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору, ежемесячно направлял ответчику счета-выписки, документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях, штрафах, процентах по кредиту в соответствии с тарифами банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору. Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушил условия договора п.5.6. Общих Условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО). В связи с систематическим нарушением ответчиком условий договора банк по п. 11. 1. Общих условий выставил заключительный счет.

После выставления заключительного счета Банком было предложено заключить договор реструктуризации имеющейся задолженности по договору на более выгодных условиях. ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком акцептовал оферту Банка (внес платеж на договор реструктуризации), тем самым заключил договор реструктуризации №. составными частями заключенного договора являются Оферта, Тарифы по тарифному плану, Общие условия кредитования в целях погашения существующей задолженности по кредитным картам в составе Условий комплексного банковского обслуживания. В связи с неисполнением своих обязательств ДД.ММ.ГГГГ Банком в одностороннем порядке был расторгнут договор реструктуризации задолженности, образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и выставлен заключительный счет на общую сумму долга в размере 71 655,20 рублей.

В настоящее время, в связи с частичным погашением ответчиком ФИО1, долга в размере 36 000 рублей по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности составляет 34 364,73 рублей, из которых 21 944,91 рублей – просроченная задолженность по основному долгу, 12 419,82 рублей – штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте.

Представитель истца о месте и времени судебного разбирательства извещен, в судебное разбирательство не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные требования, с учетом их уточнения, не оспаривала.

Рассмотрев исковые требования, заслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

По правилам ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренные договором займа. Аналогичные правила содержатся в ст. 819 ГК РФ, регламентирующей правила по кредитному договору.

В соответствии со ст. 850 ГК РФ заключенный между сторонами договор является кредитом и к нему применяются правила кредитования.

Требования истца о взыскании с ответчика задолженности по возврату кредита основного долга в размере 21 944,91 рублей правомерны, поскольку такие обязательства предусмотрены правилами ст. 810 ГК РФ, обязывающими заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа, а также обусловлены условиями договора, заключенного между сторонами. Также правомерны требования о взыскании штрафных процентов в размере 12 419,82 рублей в соответствии с условиями и правилами ст.ст. 395 ГК РФ, 811 ГК РФ, предусматривающими ответственность за неисполнение обязательств по договору займа, а также в соответствии с общими Условиями выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО).

Обстоятельства получения ответчиком денежных средств по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждены представленными суду Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО), графиком внесения платежей, заявлением на оформление кредитной карты Тинькофф Платинум, тарифами по кредитным картам ТКС Банка (ЗАО).

По данному делу установлены обстоятельства неисполнения заемщиком ФИО1 условий договора кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, нарушение сроков исполнения обязательств, установленных условиями для возврата платежей, что подтверждается представленными суду расчетом задолженности по договору кредитной линии № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выписками по договору кредитной карты, заключительным счетом, другими материалами дела.

С учетом установленных судом обстоятельств по данному гражданскому делу исковые требования о взыскания задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме. При этом суд, проверив расчеты задолженности по договору банковской карты № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 34 364,73 рублей, из которых 21 944,91 рублей – просроченная задолженность по основному долгу, 12 419,82 рублей – штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте, соглашается с произведенным расчетом задолженности и размером суммы к взысканию по всем пунктам расчета.

По данному делу требования о возмещении судебных расходов подлежат удовлетворению в силу ст.ст. 94,98 ГПК РФ. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины в сумме 2 349,66 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения с/з «Волоколамский» <адрес>, проживающей по <адрес>,

в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 34 364,73 рублей, из которых 21 944,91 рублей – просроченная задолженность по основному долгу, 12 419,82 рублей – штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» возврат госпошлины в сумме 2 349,66 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

СУДЬЯ: В.С.ОШУРКО.