Приговор № 1-635/2019 от 10 ноября 2019 г. по делу № 1-635/2019Уголовное дело № 1-635/2019 74RS0030-01-2019-002777-16 Именем Российской Федерации 11 ноября 2019 года г. Магнитогорск Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области под председательством судьи Калачевой Е.А., при секретаре Гончаровой Е.В., с участием государственного обвинителя Торопова А.С., подсудимой ФИО1, защитника Кондратьева В.В., удостоверение № и ордер №; рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившейся дата в <адрес>, "личные данные" дата г.р., дата г.р., "личные данные", зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд ФИО1 совершила незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах: 14.08.2019 в утреннее время ФИО1, имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, используя интернет, заказала и оплатила с помощью электронной связи, наркотическое средство. После чего, находясь у <...>. Армии в Правобережном районе г. Магнитогорска, забрала себе, подняв с земли наркотическое средство, оставленное неустановленным дознанием лицом, то есть незаконно приобрела наркотическое средство, которое с целью хранения спрятала в правый наружный карман джинсовых брюк, и незаконно хранила без цели сбыта до 12 часов 20 минут 14.08.2019, когда была задержана сотрудниками полиции напротив <...> в Правобережном районе г. Магнитогорска и доставлена в ОП «Правобережный» УМВД России по г. Магнитогорску, по адресу ул. Советская, 82 г. Магнитогорске, где в период времени с 12 часов 40 минут до 12 часов 45 минут 14.08.2019 в ходе проведения личного досмотра ФИО1 сотрудники полиции изъяли наркотическое средство массой 0,43 г., которое согласно заключению эксперта № от дата - порошкообразное вещество, представленное на исследование, содержит <данные изъяты> отнесено к наркотическим средствам. Приобретение и хранение наркотических средств, совершенные гражданами считаются незаконными, так как нарушают нормы Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3- ФЗ от 08.01.1998 (с последующими изменениями и дополнениями). На основании списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, вещество изъятое в ходе проведения личного досмотра ФИО1 отнесено к наркотическим средствам. В соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ и на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ, масса 0,43 г. вышеуказанного наркотического средства, изъятого в ходе проведения личного досмотра ФИО1, является значительным размером. Подсудимая ФИО1 добровольно, после консультации с защитником Кондратьевым В.В. и в его присутствии заявила о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу. В судебном заседании защитник Кондратьев В.В. поддержал ходатайство подсудимой. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. С учетом изложенного суд считает возможным применение особого порядка судебного разбирательства. Суд квалифицирует преступные действия ФИО1 по ч.1 ст. 228 УК РФ незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, содержащего <данные изъяты> в значительном размере, что находится в соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ и постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же, значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями), согласно которому, значительным размером является масса наркотического средства свыше 0,2 граммов. При назначении вида и размера наказания подсудимой ФИО1, суд в соответствии со ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия её жизни. К смягчающим наказание обстоятельствам, в соответствии с требованиями п. «г, и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд относит: полное признание предъявленного обвинения, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, объяснение (л.д. 22) которое суд расценивает как протокол явки с повинной, раскаяние в содеянном, "личные данные". Вместе с тем вышеуказанные смягчающие обстоятельства не являются исключительным основанием для применения ст. 64 УК РФ - не влекут назначение наказания ниже низшего предела. Отягчающих вину обстоятельств, судом не установлено. Активное способствование раскрытию и расследованию преступления является основанием для назначения подсудимой наказания по правилам, предусмотренным ч. 1 ст. 62 УК РФ. В соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ, отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем категория преступления не может быть изменена на менее тяжкую. В качестве данных о личности подсудимой суд учитывает наличие у неё "личные данные" С учетом обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимой, ее доходов, отношения к содеянному, суд считает, что исправление ФИО1 возможно при назначении наказания в виде штрафа. Данный вид наказания предотвратит совершение других преступлений, повлечет исправление осужденной и соответствует социальной справедливости. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей. Судебный штраф оплачивается по следующим реквизитам: УФК по Челябинской области (Управление Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области), счет №40101810400000010801 Отделение Челябинск г. Челябинск. ИНН <***>, КПП 744901001, БИК 047501001, ОКТМО 75701000, КБК 32211621010013000140 (для оплаты суммы уголовного штрафа зачисленного в федеральный бюджет). Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу. Вещественное доказательство по уголовному делу: полимерный сейф - <данные изъяты> - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей апелляционной жалобы и представления через Правобережный районный суд г. Магнитогорска. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб. *** *** *** *** *** *** Суд:Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)Иные лица:прокурор Правобережного района г. Магнитогорска Челябинской области (подробнее)Судьи дела:Калачева Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 9 декабря 2019 г. по делу № 1-635/2019 Приговор от 4 декабря 2019 г. по делу № 1-635/2019 Приговор от 10 ноября 2019 г. по делу № 1-635/2019 Постановление от 7 ноября 2019 г. по делу № 1-635/2019 Приговор от 11 сентября 2019 г. по делу № 1-635/2019 Приговор от 4 сентября 2019 г. по делу № 1-635/2019 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |