Приговор № 1-129/2019 от 26 июня 2019 г. по делу № 1-129/2019дело № 1-129/2019 (16RS0041-01-2019-000944-77) Именем Российской Федерации 27.06.2019 г.Лениногорск РТ Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Хаева И.Р., с участием государственного обвинителя Муртазина И.А., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Юминовой О.П., предоставившей удостоверение №2506 и ордер №0049364, при секретаре Шавалеевой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ТАССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: РТ, <адрес>, <данные изъяты>, не имеющего судимости, в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа ФИО1, находясь по адресу: РТ, <адрес>, воспользовавшись посредством сети «Интернет» на сайте «Gidra» оплатил электронным переводом на счет ранее приобретенной на сайте криптовалютой в размере – 0,0007 биткоина, который в денежном эквиваленте составляет 1500 рублей, приобрел без цели сбыта наркотическое средство–1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон, весом 0,47 грамма. Далее в этот же день на номер личного кабинета ФИО1 поступило сообщение с указанием геолокационных данных и местоположении тайника – «закладки», где последний по адресу: РТ, <адрес> гаражном обществе «<данные изъяты> в двух метрах справа от гаража №, забрал 2 небольших полимерных зип-пакета с названным наркотическим веществом, которые были прикреплены магнитом к металлическому каркасу нижней части металлического забора, расположенного около нежилого здания, которое согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является наркотическим средством в значительном размере, и которое ФИО1, находясь по адресу: РТ, <адрес>, в тамбуре первого подъезда, незаконно хранил в правом потайном кармане и правом кармане джинсов до 21 часа 08 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до изъятия сотрудниками полиции при его личном досмотре по названному адресу. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением и вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. Государственный обвинитель и защитник согласны с постановлением приговора в отношении подсудимого ФИО1 без проведения судебного разбирательства. При таких обстоятельствах суд считает возможным постановление приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, так как по уголовному делу имеются все необходимые для этого условия согласно требованиям норм главы 40 УПК РФ и вина ФИО1 в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, установлена. Действия ФИО1 следует квалифицировать по части 1 статьи 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, личность виновного, который характеризуется удовлетворительно, состоит на учете у врача <данные изъяты>». Суд учитывает состояние здоровья ФИО1 и что согласно заключению судебно-психиатрических экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № (№) у ФИО1 обнаруживается синдром <данные изъяты>. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает раскаяние ФИО1 и полное признание им вины. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает. Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, поскольку любое другое более мягкое наказание не будет соответствовать целям исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, при этом считает, что дальнейшее исправление и перевоспитание виновного возможно без изоляции от общества. Оснований для применения при назначении наказания статей 53.1, 64, 82.1 УК РФ, суд не усматривает. Вещественные доказательства по уголовному делу подлежат: часть уничтожению, часть возвращению по принадлежности. Руководствуясь статьями 316, 317 УПК РФ суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год. На основании статьи 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 02 (два) года. Обязать осужденного ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, два раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в течение трех месяцев после вступления приговора в законную силу пройти курс лечения от наркомании. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по уголовному делу - <данные изъяты>. Приговор может быть обжалован, а прокурором внесено представление в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Лениногорский городской суд РТ. Осужденный, в случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Согласовано Судья Хаев И.Р. Приговор вступил в законную силу 9 июля 2019 г. Суд:Лениногорский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Хаев И.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 5 февраля 2020 г. по делу № 1-129/2019 Приговор от 8 января 2020 г. по делу № 1-129/2019 Приговор от 23 декабря 2019 г. по делу № 1-129/2019 Приговор от 9 декабря 2019 г. по делу № 1-129/2019 Приговор от 4 ноября 2019 г. по делу № 1-129/2019 Приговор от 26 сентября 2019 г. по делу № 1-129/2019 Приговор от 22 августа 2019 г. по делу № 1-129/2019 Приговор от 26 июня 2019 г. по делу № 1-129/2019 Постановление от 6 июня 2019 г. по делу № 1-129/2019 Приговор от 26 мая 2019 г. по делу № 1-129/2019 Приговор от 22 апреля 2019 г. по делу № 1-129/2019 Приговор от 10 апреля 2019 г. по делу № 1-129/2019 Приговор от 1 апреля 2019 г. по делу № 1-129/2019 Приговор от 25 февраля 2019 г. по делу № 1-129/2019 Постановление от 23 января 2019 г. по делу № 1-129/2019 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |