Приговор № 1-58/2018 от 5 ноября 2018 г. по делу № 1-58/2018

По делу № 1-58/2018


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чкаловск 06 ноября 2018 года

Чкаловский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Звягенцева С.Н., при секретаре судебного заседания Корневой Г.А., с участием государственного обвинителя прокуратуры Чкаловского района Нижегородской области Кокина С.Н., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката адвокатской конторы Чкаловского района Нижегородской области ФИО2, представившей удостоверение № 1516 и ордер № 12278 от 04.10.2018 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <дата> рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего паспорт <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении одного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, заведомо зная, что действующим законодательством Российской Федерации наркотические средства запрещены к свободному обороту, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, совершил умышленное преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, а именно незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Так 28 мая 2018 года около 13 часов 50 минут он и Б.В.В. на автомобиле марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1 приехали к <адрес>. Находясь на участке местности по вышеуказанному адресу, Б.В.В., сидящий на заднем пассажирском сиденье автомобиля, от имевшегося в его распоряжении части наркотического средства в виде пластичного вещества, оделил часть наркотического средства и передал её для личного употребления ФИО1.

В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в целях личного употребления. Реализуя преступный умысел, ФИО1 28 мая 2018 года около 13 часов 50 минут, находясь на сиденье водителя в автомобиле марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, припаркованного вблизи <адрес>, действуя умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий и желая наступления от них общественно опасных последствий, достоверно зная о том, что приобретает наркотическое средство, взял у Б.В.В. переданное ему наркотическое средство, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство.

Приобретенное наркотическое средство ФИО1 убрал в пачку из-под сигарет марки «<данные изъяты>», которую положил на переднее пассажирское сиденье указанного автомобиля, где стал незаконно его хранить без цели сбыта, намереваясь впоследствии употребить.

28 мая 2018 года около 14 часов 00 минут в ходе оперативно-розыскных мероприятий, проводимых сотрудниками отдела по контролю за оборотом наркотиков Межмуниципального отдела МВД России «Городецкий» совместно с сотрудниками ГИБДД МО МВД России «Городецкий» возле <адрес> по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, ФИО1, управляющий автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, был задержан.

В ходе задержания ФИО1, находящуюся на переднем пассажирском сиденье пачку из-под сигарет марки «<данные изъяты>», в которой находилось наркотическое средство, во избежание уголовной ответственности, в целях сокрытия следов преступления, скинул под переднее пассажирское сиденье.

28 мая 2018 года в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут прибывшей на место следственно-оперативной группой МО МВД России «Городецкий» был произведен осмотр автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, где под передним пассажирским сиденьем была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет марки «<данные изъяты>», внутри которой находилось пластичное вещество коричневого цвета, которое согласно справке о результатах исследования № 1084И от 29 мая 2018 года и заключению эксперта № 3344Э от 19 июля 2018 года является смесью, содержащей в своем составе 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол (ТМСР-2201) - производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола, которое при вышеуказанных обстоятельствах ФИО1 незаконно приобрел у Б.В.В.

3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол и его производные являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681 (введено Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.01.2017 г. № 26). Масса представленного на исследование вещества (смеси) в пачке из-под сигарет составляет 0,15 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 18.01.2017 № 26), превышает 0,05 грамма и составляет значительный размер.

Таким образом, 28 мая 2018 года около 13 часов 50 минут ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта в значительном размере смесь, содержащую в своем составе 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол (ТМСР-2201) - производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола массой 0,15 грамма.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью.

По ходатайству подсудимого, заявленному при ознакомлении с материалами дела в процессе предварительного расследования и подтвержденному в судебном заседании, с которым согласился государственный обвинитель (том 2 л.д. 63) и в суде, уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, поскольку судом установлено, что ходатайство о рассмотрении дела в указанном порядке подсудимым заявлено добровольно, при отсутствии физического и психического принуждения со стороны следователя, после консультации с защитником, которому доверяет, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Суд находит обвинение, предъявленное ФИО1 обоснованным и подтвержденным совокупностью доказательств, собранных в ходе предварительного расследования, добытых без нарушений норм УПК РФ, не противоречащих друг другу, которые суд признает допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, изменения квалификации содеянного подсудимым ФИО1 не требуется. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ (в ред. Федерального закона от 01.03.2012 N 18-ФЗ) - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Потерпевших по делу нет, гражданский иск не заявлен.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст. 6, ст. 60 ч. 3 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Подсудимым совершено одно преступление, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем, в судебном заседании стороны не ходатайствовали об изменении категории тяжести содеянного на более мягкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд в качестве обстоятельств смягчающих наказание в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие малолетних детей у виновного (том 1 л.д. 225-230), в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной (том 1 л.д. 58), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления (том 2 л.д. 30-44, 50-56), и в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ смягчающими обстоятельствами суд признает полное признание подсудимым вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств суд в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ не усматривает.

Данных о том, что в момент совершения преступления подсудимый находился в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ, не имеется.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает, что подсудимый юридически не судим (том 1 л.д. 231-241), за период 2018 года к административной ответственности не привлекался (том 1 л.д. 247), на учете у врача-нарколога не состоит, под диспансерным наблюдением у врача-психиатра не находится, за консультативной помощью к врачам не обращался (том 2 л.д. 6, 8), состоит на воинском учете в военном комиссариате (города Балахна, Балахнинского района и городского округа город Чкаловск Нижегородской области) (том 2 л.д. 4), по линии правоохранительных органов по месту жительства характеризуется удовлетворительно: жалоб со стороны соседей и родственников на его поведение в быту не поступало (том 1 л.д. 245).

Подсудимый ФИО1 согласно заключению № 12/18 медицинского (наркологического) освидетельствования от 21 августа 2018 года синдромом зависимости от наркотических веществ (наркоманией) не страдает и в лечении и медико-социальной реабилитации не нуждается (том 2 л.д. 11).

Оснований для применения ст. 72.1 УК РФ суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, и требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Исходя из фактических обстоятельств совершённого преступления и степени его общественной опасности, отсутствия наступивших негативных последствий от преступления, личности подсудимого, учитывая совокупность указанных смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде исправительных работ.

Суд полагает, что данный вид наказания позволит достичь целей наказания, то есть восстановления справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Оснований для применения положений: ст. 64 УК РФ, поскольку установленные смягчающие обстоятельства нельзя признать исключительными, и ст. 73 УК РФ суд не находит.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81, п. 2 ч. 1 ст. 309 УПК РФ.

Пачку из-под сигарет, внутри которой находилось пластичное вещество, израсходованное в полном объеме в ходе экспертного исследования, хранящуюся при материалах уголовного дела № 1-59/2018 по обвинению Б.В.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (из которого выделены материалы настоящего уголовного дела № 1-58/2018), хранить при материалах уголовного дела № 1-59/2018 по обвинению Б.В.В. до принятия судебного решения;

- пластиковую бутылку хранить при материалах уголовного дела № 1-59/2018 по обвинению Б.В.В. до принятия судебного решения;

- автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО1 оставить на ответственном хранении у ФИО1 до принятия судебного решения по уголовному делу № 1-59/2018 по обвинению Б.В.В..

В соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ, процессуальные издержки по оплате вознаграждения защитникам на стадии предварительного следствия в сумме 2 200 рублей и в суде в сумме 1 100 рублей подлежат отнесению на счёт Федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении одного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (в ред. Федерального закона от 01.03.2012 N 18-ФЗ), и в виде исправительных работ на срок 01 (один) год 06 месяцев с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства.

Меру пресечения в отношении осуждённого ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении сохранить до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу:

Пачку из-под сигарет, внутри которой находилось пластичное вещество, израсходованное в полном объеме в ходе экспертного исследования, хранящуюся при материалах уголовного дела № 1-59/2018 по обвинению Б.В.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (из которого выделены материалы настоящего уголовного дела № 1-58/2018) (том 1 л.д. 150-155), хранить при материалах уголовного дела № 1-59/2018 по обвинению Б.В.В. до принятия судебного решения;

- пластиковую бутылку, хранящуюся при материалах уголовного дела № 1-59/2018 по обвинению Б.В.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (из которого выделены материалы настоящего уголовного дела № 1-58/2018) (том 1 л.д. 150-155), хранить при материалах уголовного дела № 1-59/2018 по обвинению Б.В.В. до принятия судебного решения;

- автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО1, оставить на ответственном хранении у ФИО1 до принятия судебного решения по уголовному делу № 1-59/2018 по обвинению Б.В.В..

Процессуальные издержки по оплате услуг защитника на предварительном следствии и в суде в сумме 3 300 рублей отнести на счёт Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Чкаловский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый имеет право ходатайствовать о личном участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий С.Н. Звягенцев. Приговор вступил в законную силу 17.11.2018 года.