Приговор № 1-134/2017 от 16 июня 2017 г. по делу № 1-134/2017

Дело № 1-134/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 июня 2017 года г. Белебей РБ

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Артемьева В.Е.,

при секретаре Никитиной С.А.,

с участием: государственного обвинителя Салихова А.Н.,

подсудимого ФИО1 и его защитника в лице адвоката ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, работающего по найму, судимого мировым судьёй судебного участка № 10 по Кировскому району города Уфы Республики Башкортостан 11.02.2016 года по ч. 3 ст. 327 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства; постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Альшеевскому району Республики Башкортостан от 29.06.2016 не отбытый срок наказания в виде 9 месяцев исправительных работ заменён на три месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселение,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут ФИО1, пользуясь сотовым телефоном с установленной в нем сим-картой с номером №, оформленной на имя Потерпевший №1, увидел, что с номера «900» пришло смс - уведомление о том, что на расчётный счёт банковской карты поступили денежные средства. В этот момент у ФИО1 возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, в результате чего, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 41 минуты, находясь в ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: РБ, <адрес>, воспользовавшись телефоном с абонентским номером № с подключенной к нему услугой «Мобильный банк», с банковского счета ПАО «Сбербанк» №, принадлежащего Потерпевший №1, умышленно, из корыстных побуждений тайно похитил денежные средства в сумме 1500 рублей, путём перевода вышеуказанной суммы денежных средств на счёт абонентского номера №.

Далее, ФИО1, реализуя свой единый умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 18 минут находясь в ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, воспользовавшись телефоном с бонентским номером № с помощью подключенной к данному номеру услуги Мобильный банк» с банковского счета ПАО «Сбербанк» №, принадлежащего Потерпевший №1 умышленно, из корыстных побуждений тайно похитил денежные средства в сумме 500 рублей путем их перевода со счета Потерпевший №1 на счет № и последующего снятия денежных средств в сумме 500 рублей через ATM 736927 ПАО «Сбербанк», расположенного по вышеуказанному адресу.

Далее, ФИО1, реализуя свой единый умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 41 минуты, находясь в ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, воспользовавшись телефоном с абонентским номером № с помощью подключенной к данному номеру услуги «Мобильный банк» с банковского счета ПАО «Сбербанк» №, принадлежащего Потерпевший №1 умышленно, из корыстных побуждений тайно похитил денежные средства 1500 рублей путём их перевода со счета Потерпевший №1 на счёт № и последующего снятия денежных средств в сумме 1500 рублей через ATM 736927 ПАО «Сбербанк», расположенного по вышеуказанному адресу.

Далее, ФИО1, реализуя свой единый умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 03 минуты находясь в ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, воспользовавшись телефоном с абонентским номером № с помощью подключенной к данному номеру услуги «Мобильный банк» с банковского счета ПАО «Сбербанк» №, принадлежащего Потерпевший №1 умышленно, из корыстных побуждений тайно похитил денежные средства в сумме 1000 рублей путем их перевода с банковской карты Потерпевший №1 на счет № и последующего снятия денежных средств в сумме 1000 рублей через ATM 736927 ПАО «Сбербанк», расположенного по вышеуказанному адресу.

Далее, ФИО1, реализуя свой единый умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 35 минут, находясь в ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, воспользовавшись телефоном с абонентским номером № с помощью подключенной к данному номеру услуги «Мобильный банк» с банковского счета ПАО «Сбербанк» №, принадлежащего Потерпевший №1 умышленно, из корыстных побуждений тайно похитил денежные средства в сумме 1000 рублей путем их перевода с банковской карты Потерпевший №1 на счет № и последующего снятия денежных средств в сумме 1000 рублей через ATM 736927 ПАО «Сбербанк», расположенного по вышеуказанному адресу.

Далее, ФИО1, реализуя свой единый умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 08 минут находясь в ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, воспользовавшись телефоном с абонентским номером № с помощью подключенной к данному номеру услуги «Мобильный банк» с банковского счета ПАО «Сбербанк» №, принадлежащего Потерпевший №1 умышленно, из корыстных побуждений тайно похитил денежные средства в сумме 3000 рублей путем их перевода с банковской карты Потерпевший №1 на счет № и последующего снятия денежных средств в сумме 3000 рублей через ATM 736927 ПАО «Сбербанк», расположенного по вышеуказанному адресу.

Далее, ФИО1, реализуя свой единый умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 54 минуты находясь в ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, воспользовавшись телефоном с абонентским номером № с помощью подключенной к данному номеру услуги «Мобильный банк» с банковского счета ПАО «Сбербанк» №, принадлежащего Потерпевший №1 умышленно, из корыстных побуждений тайно похитил денежные средства в сумме 300 рублей путем их перевода с банковской карты Потерпевший №1 на счет №, и последующего снятия денежных средств в сумме 300 рублей через ATM 736927 ПАО «Сбербанк», расположенного по вышеуказанному адресу.

Далее, ФИО1, реализуя свой единый умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 12 минут находясь в ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, воспользовавшись телефоном с абонентским номером № с помощью подключенной к данному номеру услуги «Мобильный банк» с банковского счета ПАО «Сбербанк» №, принадлежащего Потерпевший №1 умышленно, из корыстных побуждений тайно похитил денежные средства в сумме 80 рублей путем их перевода с банковской карты Потерпевший №1 на счет № и последующего снятия денежных средств в сумме 80 рублей через ATM 736927 ПАО «Сбербанк», расположенного по вышеуказанному адресу.

Своими умышленными действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 8880 рублей.

В соответствии с главой 40 УПК РФ, на основании ходатайства ФИО1 , заявленного им в присутствии защитника во время ознакомления с материалами настоящего уголовного дела, был назначен особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, что ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевшая, как следует из заявлений последних, согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1 не превышает 10 лет лишения свободы, суд приходит к убеждению, что имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав заключение государственного обвинителя, действия подсудимого ФИО1 квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, данные о его личности, в том числе его имущественное положение, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому, суд учитывает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в деле не усматривается.

Как личность подсудимый характеризуется посредственно.

Учитывая совокупность вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без изоляции от общества и назначает ему наказание с применением ст. 73 УК РФ в виде условного лишения свободы, без ограничения свободы.

Суд, установив у ФИО1 наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, назначает ему наказание с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд не находит для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420 – ФЗ (в ред. 03.07.2016г.) «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и отдельные законодательные акты Российской Федерации» оснований изменения категории преступления на менее тяжкую.

Исключительных обстоятельств, связанных с обстоятельствами и мотивами совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, не имеется, поэтому для применения в отношении ФИО1 положений ст. 64 УК РФ, суд оснований не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив ФИО1 испытательный срок один год в течение которого он должен своим поведением доказать своё исправление.

Контроль за поведением условно осуждённого ФИО1 осуществлять уполномоченным на то специализированным государственным органом по месту жительства осуждённого.

Обязать ФИО1 ежемесячно регистрироваться в уполномоченном специализированном государственном органе по месту его жительства и не менять постоянное место жительства без уведомления данного органа.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранить до вступления приговора в законную силу.

Приговор мирового судьи судебного участка № 10 по Кировскому району города Уфы Республики Башкортостан от 11.02.2016 года по ч. 3 ст. 327 УК РФ, с учётом постановления мирового судьи судебного участка № 2 по Альшеевскому району Республики Башкортостан от 29.06.2016 исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по делу – чек о поступлении денежных средств в сумме 11112, 96 руб., отчёт по счёту карты Потерпевший №1 на пяти листах, детализация услуг связи – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РБ через Белебеевский городской суд РБ, в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае его обжалования.

Судья В.Е. Артемьев