Решение № 12-166/2019 от 8 мая 2019 г. по делу № 12-166/2019

Р Е Ш Е Н И Е

09 мая 2019 г. г. Улан-Удэ

Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия Бунаева А.Д., единолично, при секретаре Халапхановой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1

на постановление мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского района г. Улан-Удэ Ширеторова А.А., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 8 Октябрьского района г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского района г. Улан-Удэ Ширеторова А.А., исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка № 8 Октябрьского района г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком <данные изъяты><данные изъяты> суток. Постановлено срок административного ареста исчислять с момента доставления правонарушителя в орган, исполняющий наказание.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, ФИО1 обратился с жалобой, в обоснование которой указал, что у него <данные изъяты>, <данные изъяты>, он не может находиться в камерной системе.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы полностью поддержал, суду пояснил, что не оспаривает совершение административного правонарушения, однако не согласен с назначенным наказанием, поскольку мог быть подвергнут административному штрафу, является <данные изъяты>, страдает <данные изъяты>, нуждался в лечении, готовится к операции.

Проверив доводы жалобы, выслушав ФИО1 и сотрудников ГИБДД Вахрамеева Р..Э. и ФИО3, исследовав материалы административного дела, не нахожу оснований для отмены постановления мирового судьи, исходя из следующего.

В соответствии с ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. ФИО1 в нарушение п. 2.7 ПДД управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с приложенным чеком алкотестера, согласно которому в результате освидетельствования в выдыхаемом ФИО1 воздухе обнаружен абсолютный этиловый спирт в объеме 0,48 мг/л., протоколом задержания транспортного средства.

Согласно справке ГИБДД МВД по РБ ФИО1 прав управления транспортными средствами не имеет, водительское удостоверение не выдавалось.

Обстоятельства совершенного правонарушения он в жалобе и в судебном заседании не оспаривает.

Все собранные по делу доказательства получили оценку мирового судьи в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах мировым судьей вынесено обоснованное и законное постановление о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения и назначено наказание в соответствие с санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в виде административного ареста на срок <данные изъяты>.

Довод жалобы о том, что ФИО1 мог быть подвергнут административному штрафу, не принимаю, поскольку довод не основан на законе, согласно которому перечень лиц, в отношении которых может быть применено наказание в виде административного штрафа, является исчерпывающим, не подлежащим расширительному толкованию. ФИО1, будучи <данные изъяты>, не относится к указанной категории лиц, не подлежащих административному аресту.

Мировым судьей при назначении наказания соблюдены общие правила назначения наказания, наказание соответствует характеру нарушения, личности нарушителя, назначено с учетом обстоятельств, смягчающих административную ответственность. Процессуальных нарушений, влекущих отмену оспариваемого постановления, мировым судьей допущено не было, оснований для отмены постановления не усматриваю.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского района г. Улан-Удэ Ширеторова А.А., и.о. мирового судьи судебного участка № 8 Октябрьского района г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в порядке установленном ст.ст. 30.2-30.8 КоАП РФ.

Судья: А.Д. Бунаева