Приговор № 1-80/2019 от 19 августа 2019 г. по делу № 1-80/2019Вилючинский городской суд (Камчатский край) - Уголовное Дело № 1-80/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Вилючинск 20 августа 2019 года Вилючинский городской суд Камчатского края в составе: председательствующего судьи Ищенко А.В., при секретаре Шушаковой Ю.А., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора ЗАТО г.Вилючинка ФИО1, подсудимой ФИО2, защитника – адвоката Николенко С.А., представившего удостоверение № 265 и ордер № 000268 от 29 июля 2019 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданки РФ, со средним профессиональным образованием, в браке не состоящей, имеющей малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, невоеннообязанной, индивидуального предпринимателя, зарегистрированной по <адрес> г.Вилючинск Камчатского края; проживающей по <адрес> г.Вилючинск Камчатского края, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступлений предусмотренных ч.2 ст.228, ч. 1 ст.228.1, ч.1 ст. 228.1, ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО2 совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а так же незаконное приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере; 2 эпизода незаконного сбыта наркотических средств, а так же незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступления совершены при следующих обстоятельствах. 7 августа 2018 года в период времени с 12.35 час. до 19.30 час. ФИО2, реализуя умысел направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства, без цели сбыта, находясь в с.Мильково Камчатского края, приобрела путем сбора верхушечные части и листья растения конопля, содержащих наркотические средства, из части которых получила вещество являющееся наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 127,893 грамма, что составляет крупный размер, а остальную часть в виде верхушечных частей дикорастущего растения конопля (содержащего наркотическое средство дельта 9-Тетрагидроканнабинол, являющийся изомером наркотического средства Тетрагидроканнабинолы (все изомеры)), массой не менее 10,880 грамма, что составляет значительный размер, оставила для последующего изготовления наркотического средства без цели сбыта. Указанные наркотические средства и части растений содержащих наркотические средства поместила в рюкзак и перевезла к месту проживания по <адрес>, в г. Вилючинск, Камчатского края, где хранила с 02.00 час. 8 августа 2018 года. В период времени с 20.30 час. до 20.35 час. 8 августа 2018 года часть растения конопля, содержащего наркотическое средство дельта 9-Тетрагидроканнабинол, являющиеся изомером наркотического средства Тетрагидроканнабинолы (все изомеры), ФИО2 употребила путем курения, а из оставшейся части растения конопля получила наркотическое вещество масло каннабиса (гашишное масло) массой не менее 0,097 грамма, что не составляет значительный, крупный, особо крупный размер, которое изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота 3 апреля 2019 года в период времени с 21.51 час. до 22.30 час, за что ФИО2 привлечена к административной ответственности по постановлению мирового судьи судебного участка № 25 Вилючинского судебного района Камчатского края от 9 июля 2019 года. В период времени с 21.50 час. до 22.20 час. 8 августа 2018 года, находясь по месту жительства в <адрес> в г. Вилючинск, ФИО2 для удобства потребления и хранения разделила наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 127,893 грамма на 7 частей и хранила по указанному адресу до 6 декабря 2018 года, после чего переместила наркотическое средство в <адрес> в г. Вилючинск, которое периодически употребляла путем курения. Кроме того, 2 апреля 2019 года около 17.00 час. ФИО2, реализуя умысел на незаконный сбыт наркотических средств ФИО3, осужденному приговором Вилючинского городского суда от 3 июня 2019 года, в качестве оплаты за трудоустройство, находясь на первом этаже спортивно-оздоровительного комплекса «Океан», расположенного по ул. Вилкова, дом 37 в г.Вилючинск, незаконно сбыла последнему наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 0,850 грамм, что не составляет значительный, крупный, особо крупный размер, часть которого ФИО3 употребил путем курения, а оставшаяся часть гашиша (анаша, смола каннабиса) массой 0.850 грамма, была изъята из незаконного оборота сотрудниками полиции 3 апреля 2019 года в период времени с 15.30 час. до 15.50 час. 3 апреля 2019 года примерно в 15.10 час. ФИО2, реализуя умысел на незаконный сбыт наркотических средств ФИО3, осужденному приговором Вилючинского городского суда от 3 июня 2019 года, в качестве благодарности за предоставленные ей продукты питания, находясь в <адрес>, незаконно сбыла последнему наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 1,843 грамма, что не составляет значительный, крупный, особо крупный размер, которое было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции 3 апреля 2019 года в период времени с 15.30 час. до 15.50 час. 3 апреля 2019 года в период времени с 18.35 час. до 19.00 час. часть приобретенного ФИО2 при вышеизложенных обстоятельствах наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 95,060 грамм и 25,120 грамм, изъята из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе проведения досмотра несовершеннолетнего сына ФИО2, не осведомленного о том, что ФИО2 к нему в рюкзак положила на хранение указанное наркотическое средство. Оставшиеся части незаконно приобретенного ФИО2 наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 4,47 грамма, добровольно выданы последней 11 июня 2019 года в период времени с 15.40 час. до 16.10 час. в ходе проведения осмотра места происшествия, расположенного за объездной дорогой жилого района Приморский, а наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 0,26 грамма и 0,29 грамма изъяты сотрудниками полиции при проведении обыска в <адрес>, 30 мая 2019 года с 17.55 час. до 18.45 час., за что ФИО2 привлечена к административной ответственности по постановлению мирового судьи судебного участка № 25 Вилючинского судебного района Камчатского края от 28 июня 2019 года. Кроме того, 27 мая 2019 года в 12.17 часов ФИО2 находясь в <адрес> на углу пересечения улиц Даурская и Иркутская на противоположной стороне от <адрес>, приобрела, для личного потребления без цели сбыта, находящееся в пачке сигарет «Парламент аква блю» упакованное в сверток фольги порошкообразное вещество белого цвета содержащее наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,33 грамма, составляющее значительный размер, которое незаконно хранила по месту жительства в <адрес>, до изъятия сотрудниками полиции 30 мая 2019 года в период с 17.50 час. до 18.45 час. После окончания предварительного следствия по делу обвиняемая в присутствии защитника, заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. В судебном заседании подсудимая ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержала. Судом установлено, что имеются основания для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, поскольку обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимая понимает существо предъявленного обвинения и согласна с ним в полном объеме, она своевременно, добровольно, в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке рассмотрения дела, которое поддержала в судебном заседании, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Государственный обвинитель на рассмотрение уголовного дела в особом порядке согласна. Санкции вменных подсудимой статей УК РФ предусматривают наказание до 10 лет лишения свободы. Суд квалифицирует действия ФИО2: - по ч. 2 ст. 228 УК РФ (по эпизоду от 07 августа 2018 года) – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а также незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере; - по ч.1 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду от 2 апреля 2019 года) – незаконный сбыт наркотических средств; - по ч.1 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду от 3 апреля 2019 года) – незаконный сбыт наркотических средств; - по ч.1 ст. 228 УК РФ (по эпизоду от 27 мая 2019 года) – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Размер наркотических средств, незаконный оборот которых осуществляла подсудимая, определен в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 (ред. от 19.12.2018) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации". Исследованием данных о личности подсудимой установлено, что ФИО2 не судима (том 4 л.д. 77-87); на учете у врача психиатра - нарколога не состоит (том 4 л.д. 88, 89), по месту жительства характеризуется положительно (том 4 л.д. 96), является одинокой матерью, о чем имеет удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 101). По месту бывшей работы в ООО «<данные изъяты>» в должности менеджера отдела реализации характеризовалась исключительно положительно. (т. 5 л.д.104-106) Допрошенная в качестве свидетеля мать подсудимой – ФИО8 характеризует свою дочь, как хорошую мать, которая ответственно занимается воспитанием несовершеннолетнего сына. Представитель отдела по работе с отдельными категориями граждан администрации Вилючинского городского округа, в судебном заседании пояснила, что подсудимая не была замечена в ненадлежащем воспитании несовершеннолетнего ребенка, у неё по месту жительства созданы все условия для проживания и воспитания ребенка, который находится в хороших отношениях с матерью. При исследовании психического состояния подсудимой суд руководствуется заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов № <данные изъяты> В применении принудительных мер медицинского характера ФИО2 по психическому состоянию не нуждается (том 3 л.д. 75-76). Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд по каждому эпизоду признает явку с повинной (т. 2 л.д. 53-55), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличение и уголовное преследование соучастников преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, наличие малолетнего ребенка у виновной - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (том 4 л.д. 99), а также добровольную выдачу незаконно хранимых наркотический средств, о наличии которых правоохранительным органам не было известно (т. 2 л.д.219-228) Обстоятельств отягчающих наказание, судом не установлено. Принимая во внимание способ совершения преступлений, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотивы, цели совершения деяний, характер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступлений, влияющие на степень их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенных преступлений по ч.2 ст. 228, ч.1 ст. 228.1 и ч.1 ст. 228.1 УК РФ на менее тяжкие, в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновной, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на её исправление и на условия жизни её семьи. С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что цели наказания могут быть достигнуты при назначении подсудимой наказания за совершение преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 228, ч.1 ст. 228.1 и ч.1 ст. 228.1 УК РФ только в виде лишения свободы на определённый срок. Вместе с тем, руководствуясь положениями ч.ч. 1,2 ст.64 УК РФ, суд полагает возможным признать совокупность установленных смягчающих наказание подсудимой обстоятельств исключительными, существенно снижающими степень общественной опасности преступлений, и назначить по эпизодам ч.2 ст. 228, ч.1 ст. 228.1 и ч.1 ст. 228.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы ниже низшего предела, предусмотренного перечисленными статьями УК РФ. С учетом характеризующего материала и обстоятельств совершенных преступлений суд полагает, что назначение наказания в виде лишения свободы по эпизодам по ч.2 ст. 228, ч.1 ст. 228.1 и ч.1 ст. 228.1 УК РФ возможно без назначения дополнительных наказаний, предусмотренных санкциями указанных статьей УК РФ. При определении вида наказания по ч.1 ст. 228 УК РФ суд считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ, поскольку назначение штрафа является нецелесообразным, так как подсудимая не работает, на иждивении имеет малолетнего ребенка. Назначение принудительных работ по ч.2 ст. 228, ч.1 ст. 228.1 и ч.1 ст. 228.1 УК РФ, исходя из положений части 1 статьи 53.1 УК РФ, в данных случаях невозможно, поскольку принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса, а в санкциях указанных статьей данный вид наказания не предусмотрен. Учитывая, что часть совершенных ФИО2 преступлений относится к категории тяжких, окончательное наказание подлежит назначению в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, с применением п. «г» ч.1 ст. 71 УК РФ, согласно которому одному дню лишения свободы соответствуют восемь часов обязательных работ. Суд приходит к выводу, что применение при назначении наказания положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении, принимая во внимание характер и степень опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, не будет отвечать принципам уголовного наказания. Согласно п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы осужденной ФИО2 надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима. В то же время, принимая во внимание, что ФИО2 характеризуется только положительно, у неё есть малолетний ребенок, единственным родителем которого она является, не уклоняясь при этом от его воспитания и имеющая возможность обеспечить ребенку надлежащие условия, она осуждается к лишению свободы за совершение преступлений, не относящихся к преступлениям, по которым отсрочка не применяется, суд, в соответствии с ч.1 ст. 82 УК РФ, находит возможным в целях обеспечения родительской заботы о ребенке, отсрочить ФИО2 реальное отбывание наказания до достижения ребёнком четырнадцатилетнего возраста. Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ, с учетом приговора Вилючинского городского суда в отношении ФИО3 от 3 июня 2019 года, а так же постановлений мирового судьи судебного участка № 25 Вилючинского судебного района Камчатского края в отношении ФИО2 о привлечении ее к административной ответственности. Процессуальные издержки, выплаченные адвокату Николенко на предварительном следствии за защиту обвиняемой в размере 70056 рублей (том 4 л.д. 161-163), в соответствии с требованиями ч. 10 ст. 316 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО2 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, ч. 1 ст.228.1, ч.1 ст. 228.1, ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание: - по ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 2 года; - по ч.1 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду от 2 апреля 2019 года) с применением ст. 64 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев; - по ч.1 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду от 3 апреля 2019 года) с применением ст. 64 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев; - по ч.1 ст. 228 УК РФ – в виде обязательных работ на срок 240 часов. Окончательное наказание назначить ФИО2 в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, с учетом п. «г» ч.1 ст. 71 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием в исправительной колонии общего режима. В соответствии с ч.1 ст.82 УК РФ, отсрочить ФИО2 реальное отбывание назначенного наказания до достижения ее ребёнком – ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста. Контроль за соблюдением осужденной ФИО2 отсрочки отбывания наказания, возложить на специализированный государственный орган по её месту жительства. Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: - прозрачный полимерный пакет, со спрессованным веществом растительного происхождения темно-коричневого цвета, массой 4,47 грамма, являющимся наркотическим средством - Гашиш (анаша, смола каннабиса), - находящийся в камере хранения ОМВД России по ЗАТО Вилючинск (квитанция № 142 от 13 июня 2019 года) - уничтожить; - гриндер (устройство для перемалывания курительной смеси), электронные весы, две металлические миски, керамическая кружка, три полимерные емкости, стеклянную емкость с находящейся в ней жидкостью и частями растений, наркотическое средство в пакете из прозрачного материала и бумажном свертке - Гашиш (анаша, смола каннабиса), изъятое ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ФИО9; - находящиеся в камере хранения ОМВД России по ЗАТО Вилючинск (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) – уничтожить; - компакт диск с записью телефонных разговоров ФИО2 - находящийся в камере хранения ОМВД России по ЗАТО Вилючинск – хранить при уголовном деле; - рюкзак серого цвета с двумя лямками, с накладным внешним карманом на молнии и надписью на нем черного цвета «Скечерс», рюкзак черного цвета с двумя лямками, с накладным внешним карманом на молнии и надписью на нем белого цвета «Ванс», находящиеся под сохранной распиской у ФИО2 – оставить последней по принадлежности; - фрагмент фольги, с веществом, общей массой 0,33 грамма, содержащим наркотическое средство - Мефедрон (4-метилметкатинон) - находящийся в камере хранения ОМВД России по ЗАТО Вилючинск (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) – хранить по месту нахождения до разрешения вопроса по выделенным материалам уголовного дела (постановление о выделении в отдельное производство от ДД.ММ.ГГГГ); - два прозрачных полимерных пакета, в одном из которых находится вещество растительного происхождения темно-коричневого цвета, со специфическим запахом массой 0,23 и 0,06 грамма, являющееся наркотическим средством - Гашиш (анаша, смола каннабиса); в другом из которых находится вещество растительного происхождения темно- коричневого цвета, со специфическим запахом массой 0,26 грамма, являющееся наркотическим средством - Гашиш (анаша, смола каннабиса) - находящийся в камере хранения ОМВД России по ЗАТО Вилючинск (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) – уничтожить; - два куска спрессованного в форме куба и шара вещества растительного происхождения темно-коричневого цвета, имеющего специфический запах, находящиеся в пакете из прозрачного полимерно материала (файл), являющиеся наркотическим средством - Гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,780 гр и 1,773 гр - находящиеся в камере хранения ОМВД России по ЗАТО Вилючинск (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) – уничтожены по приговору Вилючинского городского суда в отношении ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ. Процессуальные издержки в размере 70056 рублей возместить за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Вилючинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Суд:Вилючинский городской суд (Камчатский край) (подробнее)Судьи дела:Ищенко Александр Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |