Постановление № 5-66/2017 от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-66/2017

Мат. № 5-66/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 апреля 2017 года г.Родники

Судья Родниковского районного суда Ивановской области Минакова Е.В.,

с участием:

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – Б.С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Б.С.В., <дата> года рождения, уроженца п. ВИН <адрес> КОАЯ АССР, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, проживающего по адресу: <адрес>, мкр-н. ФИО1, <адрес>, состоящего в браке, иждивенцев не имеющего, работающего ООО «Каминская фабрика», <адрес>, грузчиком, ранее не привлекавшегося к административной ответственности:

у с т а н о в и л :

Б.С.В. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах:

<дата> в 20 часа 40 минут Б.С.В., находясь в общественном месте, а именно в приемном отделении ОБУЗ «Родниковская ЦРБ», расположенной по адресу: Российская Федерация, <адрес> оказал неповиновение сотруднику полиции при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, сфальсифицировав выдох при прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которое ему было предложено пройти в связи с наличием в его действиях признаков административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании Б.С.В. пояснил, что с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласен в полном объёме, свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАПРФ, он признаёт. Такое его поведение было обусловлено состоянием алкогольного опьянения. Раскаивается в содеянном.

Суд, заслушав Б.С.В., изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Вина Б.С.В., в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАПРФ, доказана полностью исследованными по делу доказательствами.

Согласно протоколу от <дата> №А 035083/171900674 об административном правонарушении в отношении Б.С.В., в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАПРФ, составленного в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении, Б.С.В., в указанное выше время и в указанном выше месте оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и подтверждаются пояснениями Б.С.В., данными им суду. При составлении данного протокола права и обязанности, установленные ст.25.1 КоАПРФ, а также положения ст.51 КонституцииРФ ему были разъяснены, с протоколом он был ознакомлен, копию протокола после его составления получил.

Вина Б.С.В., в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАПРФ, подтверждается также его объяснением от <дата>; рапортом полицейского ОППСП МО МВД РФ «Родниковский» Ш.Р.А. от <дата>, объяснениями Б.М.Н. и В.Л.В. от <дата>; актом № медицинского освидетельствования на состояние опьянения, материалами дела в совокупности.

Исследованные по делу доказательства оценены судом в совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАПРФ.

Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой.

Исследованные по делу доказательства суд признаёт относимыми, допустимыми, достоверными, и в совокупности достаточными для признания Б.С.В., виновным в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Б.С.В., по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно протоколу об административном задержании Б.С.В., был задержан в связи с совершением им административного правонарушения <дата> в 19 час. 40мин..

При назначении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность правонарушителя, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, суд относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение,

К обстоятельствам, отягчающим ответственность правонарушителя, в соответствии с ст.4.3 КоАПРФ, суд относит, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Оснований для применения положений ст.2.9 КоАПРФ суд не усматривает.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАПРФ, не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст.4.5 КоАПРФ, не нарушен.

С учетом изложенного, заслушав Б.С.В., изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, учитывая обстоятельства дела, характер и степень опасности правонарушения, объект правонарушения, которым является установленный порядок управления, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность в совокупности, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.19.3 КоАПРФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.4.1- 4.3, п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л :

Признать Б.С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей.

От административного задержания Б.С.В. освободить в зале суда.

Разъяснить, что согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со

дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Предупредить, что в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Идентификатор 18№, УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>), ИНН <***>, КПП 370201001, расчетный счет № Отделение Иваново, БИК 042406001 ОКТМО 24623000, КБК 18№. Вид платежа - штраф.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: /Е.В.Минакова/