Приговор № 1-436/2019 от 19 декабря 2019 г. по делу № 1-436/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2019 года г. Салават Республика Башкортостан

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Сергеевой Т.М.,

с участием государственного обвинителя прокурора города Салават РБ Иванова Е.А.

подсудимой ФИО1

защитника - адвоката Биккулова М.А.

при секретаре Илькиной Л.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, (данные изъяты), ранее не судимой,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

В период времени до 22 часов 30 минут 03 сентября 2019 года ФИО1, реализуя самостоятельно сформировавшийся умысел независимо от действий сотрудников правоохранительных органов, в нарушение статьи 5 Федерального закона от 08.01.1998 (в редакции от 29 декабря 2017 года) «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь возле подъезда (адрес), за 1400 рублей у неустановленного дознанием лица, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство, незаконно приобрела без цели сбыта пакетик из полимерного материала с клипсой, обёрнутый в синюю изоленту, в котором находилось наркотическое вещество, являющееся в соответствии с заключением эксперта наркотическим средством, содержащим в своем составе ?- пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0, 706 гр. в значительном размере. Указанное наркотическое средство, находящееся в полимерном пакетике с клипсой, обёрнутом в синюю изоленту в значительном размере массой 0, 706 г. ФИО1 незаконно хранила без цели сбыта при себе, положив в правый передний карман джинс, в которые была одета. 03 сентября 2019 года в 22 часа 30 минут возле подъезда (адрес) сотрудниками полиции была задержана ФИО1 03 сентября 2019 года в период времени с 23 часов 06 минут до 23 часов 20 минут в служебном кабинете отделения полиции ОБ ППСП Отдела МВД России по г. Салават, расположенного в доме №105 по ул. Уфимская г. Салават в ходе личного досмотра ФИО1 в правом переднем кармане джинс, в которые она была одета, обнаружен и изъят полимерный пакетик с клипсой, обёрнутый в синюю изоленту, с данным наркотическим веществом, массой 0,706 г.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ» для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ количество наркотического средства, изъятого у ФИО1, содержащим в своем составе ?- пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0, 706 гр. относится к значительному размеру.

Подсудимая ФИО1 вину в предъявленном обвинении признала полностью, согласилась с предъявленным ей обвинением по данному уголовному делу по ч.1 ст.228 УК РФ в полном объеме, и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом доказательства её виновности в совершении указанного в обвинительном акте преступления и его квалификация ей известны, понятны и сомнений не вызывают. Пределы обжалования приговора, предусмотренные ст.317 УПК РФ, понятны.

Ходатайство ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимой до начала судебного заседания после предварительной консультации с адвокатом, заявлено добровольно.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимой и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, с учетом объяснений подсудимой, мнения государственного обвинителя, защитника, считает, что ходатайство ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению.

ФИО1 с обвинением, предъявленным по ч.1 ст.228 УК РФ в том, что она 03 сентября 2019 года совершила незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, согласна. По мнению суда, указанное обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, которые подсудимая, её защитник и государственный обвинитель не оспаривают. Суд считает, что квалификация действий подсудимой ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона № 18-ФЗ от 01.03.2012, вступившего в силу 1 января 2013 года), что она 03 сентября 2019 года совершила незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, является правильной.

Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. ст. 314-316 УПК РФ, полностью соблюдены.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 являются признание вины, раскаяние в содеянном, удовлетворительная характеристика по месту жительства.

Суд также признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку, как следует из материалов уголовного дела, ФИО1 при допросе в качестве подозреваемой полностью признала вину, давала правдивые показания, по окончании расследования обратилась с ходатайством о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает.

При назначении наказания ФИО1 суд обсудил положения статьи 73 УК РФ и с учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности виновной, установленных обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствием обстоятельств, отягчающих наказание, считает возможным не изолировать её от общества, поскольку более строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение цели наказания.

При назначении наказания ФИО1 суд обсудил положения статьи 64 УК РФ и с учетом характера, степени общественной опасности совершенного ею преступления, её личностью, наличием признанных судом смягчающих наказание обстоятельств, отсутствием отягчающих обстоятельств, не считает возможным назначение более мягкого наказания или ниже низшего предела, чем предусмотрено за данное преступление.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает положения части 1 статьи 62 УК РФ при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» части 1 статьи 61 УК РФ, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, и отсутствии отягчающих обстоятельств.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от 07 октября 2019 года № 2564 ФИО1 наркоманией не страдает, в лечении, и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается (л.д. 68-69).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л:

Признать виновной ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев. В соответствии со статьей 73 УК РФ считать назначенное наказание в отношении ФИО1 условным с испытательным сроком на 1 (один) год, в течение которого она своим поведением должна доказать свое исправление.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства или работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, трудоустроиться, являться на регистрацию по графику уголовно - исполнительной инспекции, не совершать административных правонарушений, не появляться в общественных местах в состоянии опьянения.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу, указанные на л.д. л.д. 78-79, 80-81,82 бумажный пакет с наркотическим средством, содержащим в своем составе ?- пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,666 гр., переданный в камеру хранения Отдела МВД России по г. Салават – уничтожить после вступления приговора в законную силу; на л.д. л.д. 45-46 сотовый телефон марки «ZTE», переданный в камеру хранения Отдела МВД России по г. Салават, вернуть законному владельцу ФИО1 после вступления приговора в законную силу, на л.д. 88-89, 90, лазерный диск с видеозаписью хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденному в тот же срок с момента вручения копии приговора с подачей апелляционной жалобы через Салаватский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья Т.М. Сергеева

Копия верна

Приговор не вступил в законную силу Секретарь

Приговор вступил в законную силу Секретарь

Подлинный документ подшит в уголовное дело №1-436/2019 Салаватского городского суда.

УИД 03RS0015-01-2019-003889-26