Решение № 12-218/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 12-218/2017Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Административное Дело № 12-218/2017 19 декабря 2017 года г. Новосибирск Судья Первомайского районного суда г. Новосибирска Демидович Г.Ф., при секретаре Баяновой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи 3-го судебного участка Первомайского района г. Новосибирска от 04.10. 2017 года о привлечении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 3-го судебного участка Первомайского судебного района <адрес> вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, которым он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. С постановлением ФИО1 не согласился, подал жалобу, в которой просит постановление отменить и производство по делу прекратить. В обоснование жалобы указал, что процессуальные документы составлены незаконно, направление заявителя на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения является незаконным, нарушено его право на защиту. В судебном заседании заявитель доводы жалобы поддержал в полном объеме, просил постановление отменить, производство по делу прекратить. Выслушав защитника заявителя, исследовав письменные материалы дела и проверив доводы жалобы, суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи 3-го судебного участка <адрес> от 04.10.2017г. года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ. При этом суд исходит из следующего. В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях является, в том числе, всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Из материалов дела следует, что 29.08.2017г. в 10 часов 30 минут ФИО1, управляя транспортным средством мопедом Хонда без государственного регистрационного знака, двигался по <адрес>, при этом находился в состоянии алкогольного опьянения. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в суде первой инстанции доказательств: протоколом об административном правонарушении (л.д. 3); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 4 ); актом освидетельствования на состояние опьянения, которым установлено состояние опьянения у Жерносенко 0,413 мг/л, объяснениями понятых по делу ФИО2, ФИО3 (л.д. 7-8), другими письменными материалами дела. Мировым судьей были исследованы все доказательства по делу, оценка всем исследованными доказательствам дана в соответствии с правилами указанными в статье 26.11 КоАП РФ. Оснований для иной оценки доказательств у суда апелляционной инстанции не имеется. Все исследованные мировым судьей доказательства являются допустимыми, относимыми, взаимодополняющими друг друга, противоречий в них не усматривается, в совокупности эти доказательства в достаточной мере подтверждают наличие в действиях ФИО1 всех признаков состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ. Процессуальных нарушений при возбуждении и рассмотрении дела об административном правонарушении судом не установлено. Наказание назначено в пределах санкции статьи 12.8 ч. 1 КоАП РФ и с соблюдением правил назначения административного наказания. Руководствуясь ст.ст. 30.6,30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд Постановление мирового судьи 3-го судебного участка Первомайского района г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, - оставить без изменения, а жалобу ФИО1- без удовлетворения. Решение вступает в законную силу немедленно. Судья- Суд:Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Демидович Галина Федоровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 декабря 2017 г. по делу № 12-218/2017 Решение от 20 декабря 2017 г. по делу № 12-218/2017 Решение от 18 декабря 2017 г. по делу № 12-218/2017 Решение от 16 ноября 2017 г. по делу № 12-218/2017 Решение от 30 октября 2017 г. по делу № 12-218/2017 Решение от 5 октября 2017 г. по делу № 12-218/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 12-218/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 12-218/2017 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |