Приговор № 1-83/2017 от 27 августа 2017 г. по делу № 1-83/2017Агрызский районный суд (Республика Татарстан ) - Уголовное Уголовное дело № 1-83/2017 И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И город Агрыз РТ 28 августа 2017 года. Агрызский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Галявиевой А.Ф., при секретаре Платоновой Н.С., с участием государственного обвинителя Полякова А.В., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Тиляшевой А.Ш., предоставившей удостоверение №, ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 238 УК РФ, ФИО1 совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах. Согласно приказу № от 10 октября 2016 года и трудовому договору № от 10 октября 2016 года, заключенному между ФИО1 и предприятием ООО «НеоГАЗ» в лице директора ФИО3, ФИО1 был назначен на должность оператора-заправщика ООО «НеоГАЗ» газозаправочной станции (автомобильной), зарегистрированной в государственном реестре опасных производственных объектов Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору за № А46-12164-0004, расположенной по адресу: <адрес>А (далее АГЗС). Согласно трудовому договору № от 10 октября 2016 года, заключенному между ФИО1 и предприятием ООО «НеоГАЗ» в лице его директора ФИО3, ФИО1 обязался добросовестно выполнять должностные обязанности оператора-заправщика на АГЗС в соответствии со своей профессией, соблюдать трудовую дисциплину, соблюдать правила по охране труда, правильно и по назначению использовать переданное ему для работы оборудование. Согласно п.п. 3.1, 3.3, 3.4 Должностной инструкции оператора-заправщика АГЗС, утвержденной 10 октября 2016 года директором ООО «НеоГАЗ», ФИО1 исполняя должностные обязанности оператора-заправщика, был обязан обеспечивать безопасную работу АГЗС; выполнять требования промышленной безопасности и правил безопасности, нормативно-правовых актов, нормативно-технических документов; выполнять требования правил безопасности при заправке газобаллонных автомобилей. Кроме того, 10 октября 2016 года ФИО1 был уведомлен под расписку об изучении Правил безопасности при эксплуатации АГЗС и предупрежден о запрещении заправки бытовых газовых баллонов объемом 17, 27, 50 литров. В соответствии с приказом директора ООО «НеоГАЗ» № от 29 декабря 2016 года ФИО1 допущен к самостоятельной работе оператора-заправщика АГЗС с правом выполнения газоопасных работ и обслуживания сосудов. Таким образом, приступив к выполнению обязанностей оператора-заправщика АГЗС ООО «НеоГАЗ», расположенной по адресу: <адрес>, ФИО1 достоверно знал о запрете наполнения газом бытовых газовых баллонов на АГЗС, о возможных последствиях неисполнения этого запрета и, следовательно, о том, что услуги по заправке бытовых газовых баллонов в условиях АГЗС незаконны, представляют собой повышенную опасность, не отвечают требованиям безопасности и несут угрозу жизни и здоровью потребителей, поскольку АГЗС не оборудована специализированной весовой установкой для наполнения бытовых баллонов газом. Однако, ФИО1, умышленно нарушая установленный порядок наполнения баллонов газом на АГЗС, с помощью заправочного пистолета для заправки на АГЗС баллонов для газобаллонных автомобилей, при этом работая на АГЗС, начал незаконно оказывать услуги по заправке бытовых газовых баллонов. Так, 03 июля 2017 года ФИО1 около 08 часов 00 минут, заступил на смену на АГЗС, расположенную по вышеуказанному адресу. В период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 40 минут вышеуказанного дня, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» выявлено, то что к ФИО1 обратилась ФИО4 с просьбой заправить на АГЗС бытовой газовый баллон, доставленный на АГЗС ФИО4 в багажнике своей автомашины «ВАЗ-Гранта» государственный регистрационный знак №. ФИО1, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, заведомо зная, что своими преступными действиями создает реальную угрозу жизни и здоровья потребителей и желая этого, 03 июля 2017 года в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 40 минут, находясь на территории АГЗС ООО «Нео-ГАЗ», расположенной по адресу: <адрес>, воспользовавшись имеющимся у него заправочным пистолетом, через газовую заправочную колонку, предназначенную для заправки автомобильных газовых баллонов сжиженными углеводородными газами, произвел заправку бытового газового баллона красного цвета, объемом 50 литров, заводской номер 5336, представленного ему ФИО4, пожаровзрывоопасной пропан-бутановой газовой смесью - сжиженным углеводородным газом, на общую сумму 750 рублей, которые ФИО1 внес в кассу АГЗС ООО «НеоГАЗ», тем самым незаконно оказал услуги, не отвечающие требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. При этом техническое состояние бытового газового баллона № 5336, заправленного ФИО1, не соответствовало требованиям правил устройства и безопасной эксплуатации сосудов, работающих под давлением, поскольку последнее периодического техническое освидетельствование баллона произведено в марте 1999 года и срок его эксплуатации истек в марте 2004 года, заправка баллона осуществлена без должного контроля степени заполнения, что могло привести к переполнению баллона и при объемном расширении газа вследствие изменения температуры, разрыву баллона с последующим вытеканием жидкого газа и неизбежным взрывом газовоздушной смеси с последующим горением, что создавало реальную угрозу безопасности жизни и здоровья потребителей. Своими действиями ФИО1 нарушил: - ст. 7 Федерального закона РФ «О защите прав потребителей» № 2300-1 ФЗ от 07.02.1992 (в редакции Федерального закона от 03 июля 2016 г.), согласно которой потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя; - п. 2 ст. 9 Федерального закона от 21.07.1997 N 116-ФЗ (в редакции Федерального закона от 03.07.2016) "О промышленной безопасности опасных производственных объектов", согласно которому работники опасного производственного объекта обязаны: соблюдать положения нормативных правовых актов, устанавливающих требования промышленной безопасности, а также правила ведения работ на опасном производственном объекте и порядок действий в случае аварии или инцидента на опасном производственном объекте; - п. 187 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности для объектов, использующих сжиженные углеводородные газы», утвержденных приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 21 ноября 2013 года № 558 (далее по тексту - Правила № 1), согласно которому при проведении на объекте, использующем сжиженные углеводородные газы (газонаполнительные станции и газонаполнительные пункты), наполнения баллонов необходимо следить за исправностью и безопасной эксплуатацией карусельных наполнительных установок, напольных весовых установок; - п. 192 Правил № 1, согласно которому - наполненные баллоны должны проходить стопроцентный контроль наполнения; - п. 193 Правил № 1, согласно которому - баллоны после наполнения газом должны подвергаться контрольной проверке степени наполнения методом взвешивания или иным, обеспечивающим контроль за степенью наполнения; - п. 194 Правил № 1, согласно которому - все наполненные баллоны должны быть проверены на герметичность и закрыты резьбовой заглушкой; - п. 481 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила промышленной безопасности опасных производственных объектов, на которых используется оборудование, работающее под избыточным давлением», утвержденных приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 25 марта 2014 года № 116 (далее по тексту - Правила № 2), согласно которому при использовании баллонов на верхней сферической части каждого баллона должны быть нанесены и отчетливо видны следующие данные: а) сведения изготовителя, подлежащие нанесению в соответствии с требованиями ТР ТС 032/2013; б) сведения о проведенном техническом освидетельствовании баллона: дата проведения; клеймо организации (индивидуального предпринимателя), проводившей техническое освидетельствование; максимальное разрешенное давление; масса пустого баллона; - п. 483 Правил № 2, согласно которому окраску баллонов и нанесение надписей при эксплуатации производят организации-изготовители, наполнительные станции (пункты наполнения) или испытательные пункты (пункты проверки) в соответствии с требованиями ТР ТС 032/2013. Цвет окраски и текст надписей для баллонов, используемых в специальных установках или предназначенных для наполнения газами специального назначения, требования к окраске и надписям которых не определены ТР ТС 032/2013, устанавливают проектной документацией и (или) техническими условиями на продукцию, для хранения которой предназначены эти баллоны, и указывают в распорядительных документах; - п. 484 Правил № 2, согласно которому - надписи на баллонах наносят по окружности на длину не менее 1/3 окружности, а полосы - по всей окружности, причем высота букв на баллонах вместимостью более 12 литров должна быть 60 мм, а ширина полосы 25 мм. Размеры надписей и полос на баллонах вместимостью до 12 литров должны определяться в зависимости от величины боковой поверхности баллонов; - п. 501 Правил № 2, согласно которому - баллоны, в которых при осмотре наружной и внутренней поверхностей выявлены недопустимые дефекты, указанные в производственной инструкции по освидетельствованию (в частности, трещины, плены, вмятины, отдулины, раковины и риски глубиной более 10% номинальной толщины стенки; надрывы и выщербления; износ резьбы горловины), должны быть выбракованы; - п. 509 Правил № 2, согласно которому - эксплуатация (наполнение, хранение, транспортирование и использование) баллонов должна производиться в соответствии с требованиями инструкции организации (индивидуального предпринимателя), осуществляющей указанную деятельность, утвержденной в установленном порядке; - п. 520 Правил № 2, согласно которому наполнительные станции, производящие наполнение баллонов сжатыми, сжиженными и растворимыми газами, обязаны вести журнал наполнения баллонов, в котором, в частности, должны быть указаны: а) дата наполнения; б) номер баллона; в) дата освидетельствования; г) масса газа (сжиженного) в баллоне, кг; д) подпись, фамилия и инициалы лица, наполнившего баллон; - п. 523 Правил № 2, согласно которому не допускается наполнение газом баллонов, у которых: а) истек срок назначенного освидетельствования, срок службы (количество заправок), установленные изготовителем; б) истек срок проверки пористой массы; в) поврежден корпус баллона; г) неисправны вентили; д) отсутствуют надлежащая окраска или надписи; е) отсутствует избыточное давление газа; ж) отсутствуют установленные клейма; Согласно заключению эксперта от 05.07.2017 года: представленный на экспертизу бытовой газовый баллон № 5336 не имеет деформаций и вмятин корпуса, но имеется повреждение башмака баллона (отошел от сварки). Эксплуатация такого баллона запрещена, согласно «Правил промышленной безопасности опасных производственных объектов, на которых используется оборудование, работающее под избыточным давлением" (утв. Приказом Ростехнадзора от 25.03.2014 № 116)» п. 523 не допускается наполнение газом баллонов, у которых: поврежден корпус баллона. Представленный баллон № 5336 изготовлен в феврале 1977 года. Последнее испытание баллон проходил в марте 1999 года. Техническое освидетельствование бытовые газовые баллоны должны проходить не реже 1 раза в 5 лет. Эксплуатация такого баллона запрещена согласно «Правил промышленной безопасности опасных производственных объектов, на которых используется оборудование, работающее под избыточным давлением" (утв. Приказом Ростехнадзора от 25.03.2014 № 116)» п. 523 не допускается наполнение газом баллонов, у которых: истек срок назначенного освидетельствования, срок службы (количество заправок), установленные изготовителем. Техническое состояние представленного на экспертизу бытового газового баллона не отвечает установленным правилам безопасности, согласно п. 523 «Правил промышленной безопасности опасных производственных объектов, на которых используется оборудование, работающее под избыточным давлением" (утв. Приказом Ростехнадзора от 25.03.2014 № 116)». Дальнейшая заправка представленного бытового баллона запрещена. Согласно «Правил промышленной безопасности опасных производственных объектов, на которых используется оборудование, работающее под избыточным давлением" (утв. Приказом Ростехнадзора от 25.03.2014 № 116)» п. 523 не допускается наполнение газом баллонов, у которых: истек срок назначенного освидетельствования, срок службы (количество заправок), установленных изготовителем, поврежден корпус баллона. Дальнейшее использование представленного баллона № 5336 невозможно, учитывая срок эксплуатации данного баллона 40 лет, согласно «Правил промышленной безопасности опасных производственных объектов, на которых используется оборудование, работающее под избыточным давлением" (утв. Приказом Ростехнадзора от 25.03.2014 № 116)» п. 485 срок службы баллонов определяет организация-изготовитель. При отсутствии таких сведений срок службы баллона устанавливают 20 лет. Эксплуатация за пределами назначенного срока службы не допускается. Заправка баллона без контроля степени заполнения может привести к его переполнению и, при объемном расширении газа вследствие изменения температуры, разрыву баллона. Истекший из разрушенного баллона сжиженный газ, находящийся под повышенным, относительно атмосферного давления мгновенно испаряясь образует, взаимодействуя с кислородом воздуха взрывопожароопасную смесь. АГЗС не оборудованные весовым контролем взвешивания не могут наполнять бытовые газовые баллоны согласно «Правил безопасности для объектов использующих сжиженные углеводородные газы» (утв. Приказом Ростехнадзора от 21.11.2013 г. № 558) п. 192 наполненные баллоны должны проходить стопроцентный контроль наполнения, п. 193 баллоны после наполнения газом должны подвергаться контрольной проверке степени наполнения методом взвешивания или иным, обеспечивающим контроль за степенью наполнения. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, признает себя виновным в совершении указанного преступления, подтверждает явку с повинной, раскаивается в содеянном, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Особый порядок принятия судебного решения применен по ходатайству подсудимого ФИО1, заявленному добровольно, после консультаций с защитником и подтвержденному в ходе судебного разбирательства. Подсудимому разъяснены порядок и последствия применения главы 40 УПК РФ, после чего он настаивал на рассмотрении дела в его отношении в порядке особого судопроизводства. Государственный обвинитель Поляков А.В. и защитник Тиляшева А.Ш., рассмотрению дела в порядке главы 40 УПК РФ не возражали. Обвинение, предъявленное подсудимому ФИО1, обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 238 УК РФ – оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ и для применения ст. 64 УК РФ, судом не установлено. При назначении вида и меры наказания подсудимому суд принимает во внимание общественную опасность и степень тяжести содеянного, конкретные обстоятельства совершения преступления, а так же рассмотрение дела в порядке особого судопроизводства. Кроме того суд исходит из личностных данных подсудимого. В частности обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает совершение им преступления впервые, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления признательными показаниями, признание вины и раскаяние в содеянном, наличие постоянного места жительства и работы, отсутствие негативных, тяжких последствий, так же то, что он по месту жительства и работы характеризуется положительно. При этом суд так же учитывает, что отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Исходя из изложенного, с учетом личности подсудимого, его имущественного положения, в целях его исправления суд считает целесообразным назначить ему наказание в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 308-309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 238 УК РФ и на основании указанной статьи назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: кассовый чек – хранить при уголовном деле; бытовой газовый баллон – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан с соблюдением положений ст. 317 УПК РФ через районный суд в течение 10 суток, считая со дня провозглашения. Осужденному разъяснить его право участвовать при рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции в случае обжалования приговора, так же ходатайствовать об участии защитника по соглашению либо по назначению суда. Председательствующий судья Галявиева А.Ф. Суд:Агрызский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Галявиева А.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 26 декабря 2017 г. по делу № 1-83/2017 Приговор от 24 декабря 2017 г. по делу № 1-83/2017 Постановление от 16 ноября 2017 г. по делу № 1-83/2017 Приговор от 8 ноября 2017 г. по делу № 1-83/2017 Постановление от 9 октября 2017 г. по делу № 1-83/2017 Приговор от 27 августа 2017 г. по делу № 1-83/2017 Приговор от 14 августа 2017 г. по делу № 1-83/2017 Приговор от 20 июля 2017 г. по делу № 1-83/2017 Приговор от 22 июня 2017 г. по делу № 1-83/2017 Приговор от 21 июня 2017 г. по делу № 1-83/2017 Приговор от 18 июня 2017 г. по делу № 1-83/2017 Постановление от 15 июня 2017 г. по делу № 1-83/2017 Приговор от 25 мая 2017 г. по делу № 1-83/2017 Приговор от 21 мая 2017 г. по делу № 1-83/2017 Приговор от 2 мая 2017 г. по делу № 1-83/2017 |