Постановление № 5-1512/2017 от 15 июля 2017 г. по делу № 5-1512/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Красный Яр Астраханская область ДД.ММ.ГГГГ г.

Судья Красноярского районного суда Астраханской области Черкасова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении в отношении ФИО1, места регистрации и места жительства на территории Российской Федерации не имеющего, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГг. в Красноярский районный суд Астраханской области поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» в отношении ФИО1 у. с протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <> часов <> минут на кпп «Караузек» <адрес><адрес>, при осуществлении миграционного контроля был установлен факт нарушения цели въезда в Российскую Федерацию гражданином Республики Узбекистан ФИО1 у. <> года рождения, а именно он прибыл на территорию Российской Федерации с целью «работа», однако фактически находился на территории РФ с частной целью визита, чем нарушил условия участия ИГ в трудовых соглашениях, выразившееся в несоответствии с заявленной целью въезда в РФ фактически осуществляемому роду занятий в период пребывания в РФ с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время, тем самым он нарушил п.2 ст.13.3 ФЗ № 115 от 25 июля 2002г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.18.8 КоАП РФ.

Допрошенный ФИО1 у. вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном.

Судья, выслушав ФИО1 у., исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что ФИО1 у., действительно прибыл на территорию Российской Федерации с целью «работа», однако фактически находился на территории РФ с частной целью визита, чем нарушил условия участия ИГ в трудовых соглашениях, выразившееся в несоответствии с заявленной целью въезда в РФ фактически осуществляемому роду занятий в период пребывания в РФ с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время, тем самым он нарушил п.2 ст.13.3 ФЗ № 115 от 25 июля 2002г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации.

Вина ФИО1 у. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.8 КоАП РФ подтверждается: сообщением начальника 1отделения (погз) отдела (погк) в с.<> ФИО3, рапортом УУП ОМВД России по <> району ФИО4, актом приема-передачи, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом опроса, копией паспорта ФИО1 у., миграционной картой, пояснениями ФИО1 у., данными в суде, согласно которым вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении подтвердил.

В соответствии с ч.2 ст.18.8 КоАП РФ В соответствии с ч.2 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания (проживания) в Российской Федерации деятельности или роду занятий, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Исходя из изложенного, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 у, состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.18.8 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания ФИО1 у., суд учитывает личность виновного, который является гражданином иностранного государства, ранее не привлекался к административной ответственности, не имеет родственников на территории Российской Федерации, поэтому суд считает необходимым назначить ему наказание в виде <>.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, судом учитываются признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 18.8 ч.2, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде <>

<>

Разъяснить ФИО1 у., что административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в установленный законом срок в Красноярский районный суд Астраханской области.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток.

Судья подпись Е.В. Черкасова