Постановление № 5-1512/2017 5-1513/2017 от 9 августа 2017 г. по делу № 5-1512/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

,
,

,
,

,
,

,

,
,

,
,

№ 5-1512/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Астрахань 10 августа 2017 года

Судья Советского районного суда г. Астрахани Морозова И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <дата> года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, 139.

установил:

Определением командира ОБДПС ГИБДД <номер> УМВД России по <адрес> подполковником полиции ФИО2 от <дата> административный материл, передан на рассмотрение в Советский районный суд.

Определением Советского районного суда г. Астрахани от 14 июня 2017 года дело принято к производству.

<дата> в 12.10 часов водитель ФИО1, на регулируемом перекрестке улиц Савушкина, 47 Б и Анри Б. Л. <адрес>, управляя автомобилем ФИО3 г/н <номер> выехала на перекресток на запрещающий красный сигнал светофора, в результате чего совершила столкновение с автомобилем ГАЗ – 322131 г/н <номер> 30под управлением водителя ФИО4 Вследствие столкновения автомобиль ГАЗ 322131 совершил опрокидывание. В результате дорожно - транспортного происшествия повреждены автомобили, а пассажиры автомобиля ГАЗ – 322131: ФИО5, ФИО6, ФИО7, н/л ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 – получили телесные повреждения и обратились за медицинской помощью.

В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО5, ФИО6, ФИО7, н/л ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 причинены телесные повреждения. С места происшествия потерпевшие были госпитализирована.

Повреждения, полученные потерпевшими соответствует легкому вреду здоровья.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась, просила строго не наказывать, не лишать её права управления транспортным средством.

Защитник лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1 – Тишин А.В. просил строго не наказывать, не лишать ФИО1 права управления транспортным средством, добавил, что потерпевшим принесены извинения, предлагалось возместить ущерб, однако некоторые потерпевшие на контакт не пошли.

В судебное заседание лицо, составившее протокол об административном правонарушении - инспектор по ИАЗ ОБДПС ГИБДД №1 УМВД Астраханской области, не явился, извещен надлежаще.

Потерпевшие: ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Потерпевшая ФИО13 – по средством телефонограммы сообщила, что принять участие в судебном заседании не желает, назначение наказания оставила на усмотрение суда.

Потерпевшая ФИО7 – по средством телефонограммы сообщила, что принять участие в судебном заседании не желает, просила рассмотреть дело об административном правонарушении в её отсутствие, настаивала на назначении наказания в виде лишении права управления транспортным средством.

Потерпевшая ФИО5 – по средством телефонограммы сообщила, что принять участие в судебном заседании не желает, просила о рассмотрении в её отсутствие, настаивала на назначении наказания в виде лишении права управления транспортным средством.

Потерпевшая ФИО6 – по средством телефонограммы сообщила, что принять участие в судебном заседании не желает, просила рассмотреть дело в её отсутствие, назначение наказания оставила на усмотрение суда.

Потерпевшая ФИО9, действующая за себя и несовершеннолетнюю потерпевшую ФИО8 – в судебном заседании пояснила, что ФИО1 принесены извинения, предлагалась помощь, просила назначить наказание не связанное с лишением права управления транспортным средством.

Суд, выслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении – ФИО1, защитника ФИО1 –Тишина А.В., потерпевшую ФИО9, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

В соответствии с п. 1.5, 6.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 «О правилах дорожного движения», участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.

Круглые сигналы светофора имеют следующие значения: зеленый сигнал разрешает движение; зеленый мигающий сигнал разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло); желтый сигнал запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; желтый мигающий сигнал разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение.

Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.

Судом установлено, что <дата> в 12.10 часов водитель ФИО1, на регулируемом перекрестке улиц Савушкина, 47 Б и Анри Б. Л. <адрес>, управляя автомобилем ФИО3 г/н <номер> выехала на перекресток на запрещающий красный сигнал светофора, в результате чего совершила столкновение с автомобилем ГАЗ – 322131 г/н <номер> 30под управлением водителя ФИО4 Вследствие столкновения автомобиль ГАЗ 322131 совершил опрокидывание. В результате дорожно - транспортного происшествия повреждены автомобили, а пассажиры автомобиля ГАЗ – 322131: ФИО5, ФИО6, ФИО7, н/л ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 – получили телесные повреждения и обратились за медицинской помощью.

В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшим ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 причинены телесные повреждения. Повреждения, полученные потерпевшими соответствует легкому вреду здоровья

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении 30 КУ № 292328 от 10 июня 2017 года, схемой происшествия, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, показаниями участников ДТП, данными на месте происшествия и в судебном заседании.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к убеждению, что ФИО1 нарушены п. 1.5, 6.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 «О правилах дорожного движения».

Из заключения эксперта № 996 от 13.04.2017 г. следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия ФИО12 причинено телесное повреждение в виде <данные изъяты>. Эти телесные повреждение образовались в результате воздействия тупого твердого предмета (предметов), не исключено во время, указанное в определении, не является опасным для жизни, влечет расстройство здоровья (временное нарушение функции органов и систем) продолжительностью до трех недель (менее 21 дня) и поэтому, согласно п. 8.1 приложения к приказу МЗ и СР РФ от 24 апреля 2008 года № 194н «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» соответствует легкому вреду здоровья.

Из заключения эксперта № 999 от 14.04.2017 г. следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия ФИО14, <дата> года рождения, причинено телесное повреждение <данные изъяты>. Эти телесные повреждение образовались в результате воздействия тупого твердого предмета (предметов), не исключено во время, указанное в определении, не является опасным для жизни, влечет расстройство здоровья (временное нарушение функции органов и систем) продолжительностью до трех недель (менее 21 дня) и поэтому, согласно п. 8.1 приложения к приказу МЗ и СР РФ от 24 апреля 2008 года № 194н «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» соответствует легкому вреду здоровья.

«<данные изъяты> выставленный в заверенной копии осмотра врача ГБУЗ АО ОДКБ им. Н.Н. Силищевой на имя гр. ФИО14 от 11.04.2017 года объективными клиническими данными не подтвержден.

Из заключения эксперта № 1003 от 14.04.2017 г. следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия ФИО13, причинено телесное повреждение в виде <данные изъяты> Эти телесные повреждение образовались в результате воздействия тупого твердого предмета (предметов), не исключено во время, указанное в определении, не является опасным для жизни, влечет расстройство здоровья (временное нарушение функции органов и систем) продолжительностью до трех недель (менее 21 дня) и поэтому, согласно п. 8.1 приложения к приказу МЗ и СР РФ от 24 апреля 2008 года № 194н «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» соответствует легкому вреду здоровья.

Из заключения эксперта № 1000 от 14.04.2017 г. следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия ФИО9, причинено телесное повреждение в виде <данные изъяты> Это телесное повреждение образовались в результате воздействия тупого твердого предмета (предметов), не исключено во время, указанное в определении, не является опасным для жизни, влечет расстройство здоровья (временное нарушение функции органов и систем) продолжительностью до трех недель (менее 21 дня) и поэтому, согласно п. 8.1 приложения к приказу МЗ и СР РФ от 24 апреля 2008 года № 194н «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» соответствует легкому вреду здоровья

Из заключения эксперта № 995 от 13.04.2017 г. следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия ФИО11 причинены телесные повреждения в виде <данные изъяты> Это телесное повреждение образовались в результате воздействия тупого твердого предмета (предметов), не исключено во время, указанное в определении, не является опасным для жизни, влечет расстройство здоровья (временное нарушение функции органов и систем) продолжительностью до трех недель (менее 21 дня) и поэтому, согласно п. 8.1 приложения к приказу МЗ и СР РФ от 24 апреля 2008 года № 194н «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» соответствует легкому вреду здоровья.

Из заключения эксперта № 1027 от 18.04.2017 г. следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия ФИО7 причинены телесные повреждения в виде <данные изъяты>. Это телесные повреждения образовались в результате воздействия тупого твердого предмета (предметов), не исключено во время, указанное в определении, не является опасным для жизни, влечет расстройство здоровья (временное нарушение функции органов и систем) продолжительностью до трех недель (менее 21 дня) и поэтому, согласно п. 8.1 приложения к приказу МЗ и СР РФ от 24 апреля 2008 года № 194н «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» соответствует легкому вреду здоровья.

Из заключения эксперта № 1041 от 18.04.2017 г. следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия ФИО6 причинены телесные повреждения в виде <данные изъяты>. Это телесные повреждения образовались в результате воздействия тупого твердого предмета (предметов), не исключено во время, указанное в определении, не является опасным для жизни, влечет расстройство здоровья (временное нарушение функции органов и систем) продолжительностью до трех недель (менее 21 дня) и поэтому, согласно п. 8.1 приложения к приказу МЗ и СР РФ от 24 апреля 2008 года № 194н «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» соответствует легкому вреду здоровья.

Из заключения эксперта № 1040 от 18.04.2017 г. следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия ФИО5 причинены телесные повреждения в виде <данные изъяты>. Это телесные повреждения образовались в результате воздействия тупого твердого предмета (предметов), не исключено во время, указанное в определении, не является опасным для жизни, влечет расстройство здоровья (временное нарушение функции органов и систем) продолжительностью до трех недель (менее 21 дня) и поэтому, согласно п. 8.1 приложения к приказу МЗ и СР РФ от 24 апреля 2008 года № 194н «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» соответствует легкому вреду здоровья.

Полученные потерпевшими телесные повреждения подтверждаются протоколом об административном правонарушении 30 КУ № 292328 от 10 июня 2017 года.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях выступают общественные отношения в сфере безопасности, а объективная сторона указанных правонарушений включает в себя нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, причинение легкого вреда здоровью человека. Факт наступления административной ответственности ФИО1 за совершение указанного правонарушения, подтверждается также тем, что между нарушением Правил дорожного движения и наступившими последствиями имеется причинная связь.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается схемой дорожно-транспортного происшествия, протоколом об административном правонарушении, заключением эксперта об имеющихся у потерпевших повреждениях, объяснениями потерпевших, в том числе пояснениями потерпевшей ФИО9 данными в судебном заседании.

ФИО1 совершила грубое нарушение Правил дорожного движения, так как управляя источником повышенной опасности создала аварийную ситуацию, повлекшую причинение вреда здоровью потерпевшем и нанесение ущерба их правам и законным интересам. Кроме того, суд принимает во внимание данные о личности ФИО1, который ранее привлекалась к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в области безопасности дорожного движения, что в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность, а также факт признания ФИО1 своей вины.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о назначении наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.2, 4.3, 12.24, 29.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <дата> года рождения, проживающей по адресу: Астрахань, <адрес> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частями 1.1, 2 статьи 32.7 КоАП РФ водитель в течение 3-х рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством обязан сдать водительское удостоверение должностным лицам ГИБДД, исполняющим постановления о лишении права.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней с момента получения его копии.

СУДЬЯ И.М. Морозова