Решение № 2-193/2020 2-193/2020~М-70/2020 М-70/2020 от 1 января 2020 г. по делу № 2-193/2020

Дело № 2-193/2020 № 12 RS 0002-01-2020-000097-48


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Звенигово 18 марта 2020 года

Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Юпуртышкиной С.В., при секретаре Журавлевой Т.В., с участием третьего лица ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО2 к Звениговской городской администрации о включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Звениговского городского поселения, в котором с учетом уточнения просила включить в наследственную массу после смерти <дата> супруга ФИО3, <дата> года рождения, земельный участок, кадастровый №, площадью <.....> кв.м., и расположенный на нем гараж, кадастровый №, находящиеся по адресу: <адрес> признать за ней право собственности на упомянутое имущество. В обоснование требований указано, что наследодатель владел земельным участком и расположенным на нем гаражом в автомобильном кооперативе «Волга». Истица обратилась в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства, однако письмом № от <дата> нотариус сообщил о том, что земельный участок не может быть включен в наследственную массу, свидетельство №, предоставленное на земельный участок, не допускает перехода земельного участка по наследству. Со ссылкой на нормы гражданского законодательства, п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» заявила упомянуты етребования.

В судебное заседание истица ФИО2 не явилась, просила о рассмотрении дела без ее участия. Ранее участвуя в рассмотрении дела просила включить в наследственную массу после смерти супруга земельный участок и расположенный на нем гараж. Объясняла, что гараж использовался для хранения продуктов в выгребной яме. Никаких споров о праве на имущество не возникало.

Ответчик администрация Звениговского городского поселения, извещенная о времени и месте рассмотрения дела должным образом, явку своего представителя не обеспечила. Ранее участвуя в рассмотрении дела представитель ФИО4 против удовлетворения требований не возражала, объясняла, что гаражному кооперативу «Волга» был предоставлен земельный участок для строительства индивидуальных гаражей. Членам гаражного общества выдавались свидетельства на право пожизненного наследуемого владения.

Третье лицо ФИО1 полагала требования подлежащими удовлетворению. На имущество после смерти своего отца не претендует. Родители длительное время владели и пользовались гаражом, споров о его принадлежности не возникало.

Третье лицо нотариус Звениговского нотариального округа ФИО5, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, явку своего представителя не обеспечил. В письменном отзыве разрешение требований оставлял на усмотрение суда, направив копию наследственного дела №.

В соответствии со статьями 113, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что <дата> умер ФИО3, <дата> года рождения (свидетельство о смерти № № от <дата> выдано отделом ЗАГС администрации муниципального образования «Звениговский муниципальный район»).

Правовое регулирование отношений, связанных с наследованием имущества, осуществляется нормами раздела V Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) (статьи 1110 - 1185), вступившими в силу с <дата>

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Кодексом.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

Согласно статье 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).

В силу статьи 112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Материалами дела подтверждается, что наследниками по закону после его смерти являются пережившая супруга ФИО2 и дочь ФИО1 Последняя отказалась от доли на наследство, о чем имеется заявление от <дата>. ФИО2 сообщила нотариусу о том, что имущество ее супруга является его собственностью, ее доля в имуществе, приобретенном ФИО3 отсутствует.

ФИО2, выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имущество ФИО3

Письмом № от <дата> нотариус Звениговского нотариального округа ФИО5 рекомендовал обратиться в суд для установления права собственности на земельный участок поскольку представленное свидетельство №, выданное <дата> администрацией <адрес>, не допускает перехода права по наследству.

Земельный участок, по поводу которого возник спор, площадью <.....> кв.м., поставлен на государственный кадастровый учет, дата присвоения кадастрового номера <дата>, имеет кадастровый №, категория: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для гаража.

На данном земельном участке расположен гараж с погребом, площадью <.....> кв.м., на который представлен технический паспорт от <дата>.

Нежилое помещение гараж с кадастровым номером № стоит на кадастровом учете с <дата>.

Стороны объясняли изменение номера земельного участка и расположенного на нем гаража изменением адресного хозяйства в связи с выделением в конце <дата>- начале <дата>-х годов дополнительного земельного участка и строительством новых гаражей, документы о котором не обнаружены.

Согласно п. 9.1 ст. 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса РФ" если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Согласно ст. 80 Земельного кодекса РСФСР земельные участки для кооперативного, а также индивидуального дачного, гаражного и жилищного строительства предоставляются местными Советами народных депутатов в соответствии с их компетенцией.

Если иное не установлено федеральными законами, исключительное право на приватизацию земельных участков или приобретение права аренды земельных участков имеют граждане и юридические лица - собственники зданий, строений, сооружений. Указанное право осуществляется гражданами и юридическими лицами в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом, федеральными законами.

Закрепленный в подп. 5 п. 1 ст. 1 Земельного кодекса РФ принцип следования земельного участка за прочно связанным с ним объектом недвижимости заключается в обеспечении возможности использования здания, строения или сооружения в соответствии с их назначением.

Сбалансированность и соразмерность защиты прав и законных интересов собственника объекта недвижимости по его использованию заключается в предоставлении прав пользования земельным участком, расположенным не только под зданием, строением или сооружением, но и рядом с ним.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО3 на основании членской книжки № являлся членом гаражного кооператива «Волга».

Постановлением Главы администрации <адрес> от <дата> № «О перерегистрации индивидуальных гаражей и выдаче свидетельств владельцам в гаражных обществах «Волга», «Водник», «Автолюбитель», «Автолюбитель №», «Кооператор» ведущего специалиста по земельным ресурсам и землеустройству ФИО6 обязали выдать свидетельства на право владения землей владельцам гаражей гаражного общества «Волга».

Свидетельством № на право собственности на землю, владения бессрочного (постоянного) пользования землей подтверждается предоставление ФИО3 земельного участка площадью <.....> кв.м. для гаража.

Таким образом, истицей представлены документы, подтверждающие членство ее супруга ФИО3 в автокооперативе «Волга», факт владения и пользования земельным участком на праве, которое по наследству передается, возведение на данном земельном участке гаража, а также факт нахождения участка в границах указанного автокооператива.

При таких обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти <дата> ФИО3, <дата> года рождения, земельный участок, кадастровый №, площадью <.....> кв.м., и расположенный на нем гараж, кадастровый №, находящиеся по адресу: <адрес>

Признать за ФИО2 право собственности земельный участок, кадастровый №, площадью 26,7 кв.м., и расположенный на нем гараж, кадастровый №, находящиеся по адресу: <адрес>

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме, с подачей жалобы через Звениговский районный суд.

Председательствующий судья С.В. Юпуртышкина

Мотивированное решение изготовлено <дата>.