Приговор № 1-444/2024 от 3 декабря 2024 г. по делу № 1-444/2024

Дело № 1-444/2024 КОПИЯ


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

04 декабря 2024 года г. Пермь

Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе

председательствующего судьи Вяткина Д.М.,

при секретаре судебного заседания Черновой А.А.,

с участием государственного обвинителя Расовой Е.А.,

потерпевшей ЧОА,

подсудимой ЗНН и ее защитника – адвоката Соколовой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ЗНН, дата года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>53, имеющей полное среднее образование, не замужней, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, не судимой, под стражей по настоящему делу не содержащейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

дата, в дневное время, ЗНН находясь возле дома по адресу: <адрес> «б», на тротуаре обнаружила банковскую карту ПАО «ВТБ» №….4436, оформленную на ЧОА, которую последняя утеряла. После чего, имея умысел на тайное хищение денежных средств, осознавая, что при наличии услуги «Бесконтактная оплата» не требуется введение пин-кода при оплате товара, стоимостью не более 3000 рублей, дата, в дневное время, ЗНН, проследовала в магазин «Магнит - Косметик» по адресу: <адрес>, где, из корыстных побуждений, незаконно используя указанную банковскую карту осуществила покупку товара, в 14 часов 00 минут по местному времени, оплатив его бесконтактно, таким образом тайно похитив с банковского счета №….118, открытого дата в отделении ПАО «ВТБ» по адресу: <адрес> на имя ЧОА, денежные средства, принадлежащие потерпевшей в сумме 549 рублей 99 копеек.

Затем, дата, в дневное время, ЗНН, продолжая свои преступные действия, находясь в магазине «Магнит» по адресу: <адрес>, используя банковскую карту Ч., осуществила покупку товара, в 14 часов 05 минут по местному времени, оплатив его бесконтактно, тайно похитив с банковского счета потерпевшей, денежные средства в сумме 785 рублей 94 копейки. После чего, проследовала в магазин «Fix Price», расположенный по адресу <адрес>. 33 Б, где, используя банковскую карту ЧОА осуществила покупку товара, в 14 часов 19 минут по местному времени, оплатив его бесконтактно, тайно похитив с банковского счета денежные средства потерпевшей в сумме 564 рубля. Затем, ЗНН проследовала в магазин «Магнит», расположенный по адресу <адрес>, где используя банковскую карту Ч., осуществила покупку товара, в 14 часов 42 минуты по местному времени, оплатив его бесконтактно, тайно похитив с банковского счета денежные средства потерпевшей в сумме 638 рублей 93 копейки. После чего, ЗНН проследовала в торговый павильон «Шаурма» «POS IP PAVLINA 4», расположенный по адресу <адрес>, где, используя банковскую карту ЧОА, осуществила покупку товара, в 15 часов 40 минут по местному времени, оплатив его бесконтактно, тайно похитив с банковского счета потерпевшей денежные средства в сумме 1 145 рублей. Затем, ЗНН проследовала в магазин «IP VAGINA», расположенный по адресу <адрес>, где, используя банковскую карту Ч., осуществила покупку товаров: в 15 часов 41 минуту по местному времени на сумму 50 рублей; 15 часов 43 минуты по местному времени на сумму 50 рублей; 15 часов 44 минуты по местному времени на сумму 50 рублей, оплатив его бесконтактно, тайно похитив с банковского счета потерпевшей денежные средства на общую сумму 150 рублей. После чего, ЗНН проследовала в магазин «Продукты», расположенный по адресу <адрес> аа, где, используя банковскую карту Ч., осуществила покупку товаров: в 16 часов 06 минут по местному времени на сумму 280 рублей; в 16 часов 09 минут по местному времени на сумму 420 рублей, оплатив его бесконтактно, тайно похитив с банковского счета потерпевшей денежные средства на общую сумму 700 рублей. Затем, ЗНН проследовала в магазин «Зеленый мир», расположенный по адресу <адрес>, где, используя банковскую карту Ч., осуществила покупку товара, в 16 часов 49 минут по местному времени, оплатив его бесконтактно, тайно похитив с банковского счета потерпевшей денежные средства в сумме 830 рублей. После чего, ЗНН проследовала в магазин «Крепость», расположенный по адресу <адрес>, где, используя банковскую карту Ч., осуществила покупку товара: в 17 часов 19 минут по местному времени, оплатив его бесконтактно, тайно похитив с банковского счета потерпевшей денежные средства в сумме 177 рублей 79 копеек; в 17 часов 20 минут по местному времени, оплатив его бесконтактно, тайно похитив с банковского счета потерпевшей денежные средства в сумме 79 рублей 90 копеек. Затем, находясь в автобусе маршрута № следуя по территории <адрес>, используя банковскую карту Ч., осуществила оплату проезда: в 17 часов 28 минут по местному времени на сумму 37 рублей; в 17 часов 28 минут по местному времени на сумму 37 рублей; в 17 часов 29 минут по местному времени на сумму 37 рублей, бесконтактно, тайно похитив с банковского счета денежные средства потерпевшей на общую сумму 111 рублей. Продолжая свои преступные действия, ЗНН, проследовала в магазин «Корзинка», расположенный по адресу <адрес>, где, используя банковскую карту Ч., осуществила покупку товаров: в 17 часов 50 минут по местному времени на сумму 993 рубля; в 17 часов 50 минут по местному времени на сумму 229 рублей, бесконтактно, тайно похитив с банковского счета потерпевшей денежные средства на общую сумму 1 222 рубля. Затем, ЗНН проследовала в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу <адрес>, где, используя банковскую карту Ч., попыталась осуществить покупку товаров: в 18 часов 51 минуту по местному времени на сумму 2683 рубля 79 копеек; в 18 часов 55 минут по местному времени на сумму 356 рублей 98 копеек; в 18 часов 55 минут по местному времени на сумму 356 рублей 98 копеек, однако при оплате товара бесконтактно, в операции банком было отказано, и ЗНН не смогла довести свои преступные действия до конца по независящим от нее обстоятельствам таким образом, совершив попытку тайного хищения с банковского счета денежных средств потерпевшей на общую сумму 3397 рублей 75 копеек.

Таким образом, ЗНН тайно похитила денежные средства с банковского счета ЧОА, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 6 954 рубля 55 копеек.

В судебном заседании подсудимая ЗНН вину в совершении преступления признала полностью, подтвердила изложенные в обвинении обстоятельства, показав, что с помощью найденной карты совершила покупки в различных магазинах, а также расплатилась за проезд, на территории <адрес>, в содеянном раскаивается, ущерб потерпевшей возместила в полном объеме.

Потерпевшая ЧОА в судебном заседании показала, что дата ранее незнакомая ей подсудимая, воспользовавшись утерянной ею банковской картой, оплачивала покупки товаров в магазинах <адрес> на общую сумму 6 954 рубля 55 копеек. Впоследствии ущерб был возмещен в полном объеме.

Аналогичные обстоятельства указаны ЧОА в протоколе принятия устного заявления о преступлении от дата. (л.д. 3).

Кроме показаний подсудимой и потерпевшей, вина ЗНН в совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей, оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ.

Так, из показаний свидетеля ШВН от дата следует, что дата он с сестрой ЗНН ехал на маршрутном автобусе № с остановки «Аптека» в микрорайон «Голованово» до остановочного комплекса «ВНИИБ». <адрес> в автобусе оплатила ЗНН по своей инициативе, используя банковскую карту. Когда приехали в «Голованово», ЗНН и его сожительница – ЕНС пошли в магазин «Пятерочка» по адресу: <адрес>. О том, что ЗНН пользовалась чужой банковской картой, а именно оплачивала проезд в автобусе, он не знал. (л.д. 157-158)

Из показаний свидетеля ЕНС от дата следует, что дата, с сожителем ШВН и его сестрой ЗНН, ехали с остановки «Аптека» на автобусе маршрута № в микрорайон «Голованово» до остановки «ВНИИБ». ЗНН по своей инициативе оплатила проезд в автобусе, используя банковскую карту. Затем, в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>, ЗНН выбрала для покупки продукты питания и спиртные напитки, после чего, пыталась расплатиться на кассе за товар, но был отказ. (л.д. 155-156)

Вина подсудимой ЗНН подтверждается также другими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом осмотра места происшествия от дата, фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрен магазин «Зеленый Мир», расположенный по адресу: <адрес>, зафиксирована обстановка, изъяты: товарный чек № от дата, копия кассового чека от дата и видеозапись на СD-R диске за дата. (л.д. 36-42);

- протоколом осмотра места происшествия от дата, фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрен магазин «Крепость», расположенный по адресу: <адрес>, зафиксирована обстановка, изъяты копии кассовых чеков от дата. (л.д. 43-47);

- протоколом осмотра места происшествия от дата, фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрен магазин «FIXPRICE», расположенный по адресу: <адрес>Б, зафиксирована обстановка, изъяты: видеозапись на СD-R диске за дата, копия кассового чека № от дата. (л.д. 48-53);

- протоколом осмотра места происшествия от дата, фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрен магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>, зафиксирована обстановка. (л.д. 54-57);

- протоколом осмотра места происшествия от дата, фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрен магазин «Корзинка», расположенный по адресу: <адрес>, зафиксирована обстановка. (л.д. 58-61);

- протоколом осмотра места происшествия от дата, фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрен магазин «Магнит», расположенный по адресу: <адрес>А, зафиксирована обстановка, изъята видеозапись на CD-R диске, копия товарного чека 69847-510 от дата. (л.д. 91-96);

- протоколом осмотра места происшествия от дата, фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрен магазин «Продукты», расположенный по адресу: <адрес>а, зафиксирована обстановка на месте происшествия. (л.д. 97-99);

- протоколом осмотра места происшествия от дата, фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрен магазин «Магнит», расположенный по адресу: <адрес>, зафиксирована обстановка, изъята копия товарного чека № от дата. (л.д. 100-104);

- протоколом осмотра места происшествия от дата, фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрен магазин «Корзинка» и торговый отдел с автоматом ИП «Вагина», расположенный по адресу: <адрес>, зафиксирована обстановка. (л.д. 105-108);

- протоколом осмотра места происшествия от дата, фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрен магазин «Корзинка», торговый отдел «Шаурма 59», ИП «Павлина», расположенные по адресу: <адрес>, зафиксирована обстановка. (л.д. 109-113);

-протоколом осмотра места происшествия от дата, фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрен магазин «Магнит-Косметик», расположенный по адресу: <адрес>, зафиксирована обстановка, изъята видеозапись на CD-R диске. (л.д. 114-118);

- протоколом осмотра документов от дата, фототаблицей к нему, согласно которых осмотрены: скриншоты с сотового телефона с информацией о движении денежных средств по банковскому счету банковской карты ПАО «ВТБ», оформленной на имя ЧОА, согласно которых установлены операции по оплате товаров в магазинах с использованием банковской карты оформленной на ЧОА; копия товарного чека № от дата, изъятого в магазине «Зеленый мир» по адресу: <адрес>; копии кассовых чеков без номера от дата, изъятых в магазине «Крепость» по адресу: <адрес>; копия кассового чека № от дата, изъятого в магазине «FIXPRICE» по адресу: <адрес>Б; копия товарного чека № от дата, изъятого в магазине «Магнит» по адресу: <адрес>А; копия товарного чека № от дата, изъятого в магазине «Магнит» по адресу: <адрес>; ответы из ПАО «ВТБ» по банковскому счету № на имя ЧОА, согласно которого, установлено, что с использованием банковской карты ПАО «ВТБ» на имя ЧОА произведены оплаты товаров. Данные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (л.д. 129-142);

- протоколом осмотра предметов (документов) от дата, фототаблицей к нему, согласно которых осмотрены видеозаписи на CD-R дисках, изъятые в магазинах: «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>; «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>А; «Зеленый Мир» по адресу: <адрес>; «FIXPRICE», расположенного по адресу: <адрес>, 33Б, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, хранится в уголовном деле. (л.д. 143-149).

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд пришел к убеждению, что вина подсудимой в совершении преступления, изложенного в описательной части приговора, нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия.

Показания ЗНН о хищении чужих денежных средств с банковского счета и того, что она понимала, что данные денежные средства ей не принадлежат, согласуются с показаниями потерпевшей ЧОА об обстоятельствах хищения у ней денежных средств и объективно подтверждаются собранными по делу иными доказательствами.

Судом установлено, что в момент кражи денежных средств с банковского счета на имя потерпевшей путем прикладывания банковской карты к терминалу, без введения пин-кода, при оплате товаров, подсудимая осознавала, что совершает эти действия незаконно, похищает тайно денежные средства, к которым она не имеет отношения, понимала, что своими действиями причиняет собственнику имущества материальный ущерб, и желала его причинить.

Суд, соглашаясь с позицией государственного обвинителя, исключает из обвинения квалифицирующий признак «а равно в отношении электронных денежных средств», как излишне вмененный.

Квалифицирующий признак – «с банковского счета» нашел свое подтверждение в судебном заседании исходя из показаний потерпевшей, подсудимой, а также иных исследованных в судебном заседании материалов дела.

Действия подсудимой ЗНН суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса).

В соответствии со ст. 61 УК РФ смягчающими наказание подсудимой обстоятельствами суд признает - наличие малолетних детей; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления в полном объеме; признание вины и раскаяние в содеянном; уход за престарелым родственником, состояние здоровья подсудимой.

При этом, суд не признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимой ее явку с повинной, поскольку ЗНН добровольно в правоохранительные органы для ее написания не являлась, фактически была изобличена в совершении указанного преступления, и расценивает как активное способствование подсудимой раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих наказание подсудимой обстоятельств судом не установлено.

Из заключения комиссии экспертов № от дата следует, что ЗНН, каким-либо психическим расстройством, не страдала в прошлом и не страдает в настоящее время, не обнаруживает умственной отсталости, а у нее имеется органическое расстройство личности и средняя стадия зависимости от приема алкоголя. В период инкриминируемого ей деяния не было каких-либо временных психических расстройств, и по своему психическому состоянию могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ЗНН также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей, может принимать участие в следственных действиях и суде. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. (л.д. 152-154).

Сомнений во вменяемости ЗНН с учетом ее поведения в ходе следствия и в судебном заседании у суда не возникло.

При назначении вида и размера наказания подсудимой, суд учитывает положения ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также, что ЗНН у врача нарколога на учете не состоит, характеризуется удовлетворительно, ранее не судима.

С учетом данных о личности подсудимой, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, поведения ЗНН, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, а также совокупность смягчающих обстоятельств, установленных по делу, которые суд признает исключительными, считает возможным назначить ЗНН наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа.

Размер штрафа суд определяет с учетом тяжести содеянного, ее имущественного и семейного положения.

С учетом обстоятельств совершения ЗНН преступления, его способа и степени общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Вещественные доказательства: скриншоты с сотового телефона с информацией о движении денежных средств по банковскому счету банковской карты ПАО «ВТБ», оформленной на имя ЧОА, копия товарного чека № от дата; копии кассовых чеков без номера от дата, копия кассового чека № от дата, копия товарного чека № от дата, копия товарного чека № от дата, ответы из ПАО «ВТБ» по банковскому счету № на имя ЧОА, CD-R диски с видеозаписью, хранящиеся в уголовном деле - следует хранить в материалах дела. (л.д. 4-36, 40-41, 42,47, 52, 53, 82-89, 95, 96, 101, 118).

В соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ, с учетом материального положения ЗНН, наличия на иждивении малолетних детей, суд считает возможным освободить ее от уплаты процессуальных издержек за участие защитника по назначению в ходе предварительного расследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ЗНН признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, назначить наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в размере 10000 рублей в доход государства.

Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 590401001, БИК 015773997, ОТДЕЛЕНИЕ ПЕРМЬ БАНКА РОССИИ//УФК по <адрес>, номер казначейского счета 03№, единый казначейский счет 40№, наименование платежа уголовный штраф ЗНН, дата года рождения, уголовное дело №, код ОКТМО 57701000, КБК № 140.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ЗНН оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: скриншоты с сотового телефона с информацией о движении денежных средств по банковскому счету банковской карты ПАО «ВТБ», оформленной на имя ЧОА, копия товарного чека № от дата; копии кассовых чеков без номера от дата, копия кассового чека № от дата, копия товарного чека № от дата, копия товарного чека № от дата, ответы из ПАО «ВТБ» по банковскому счету № на имя ЧОА, CD-R диски с видеозаписью – хранить в уголовном деле (л.д. 9, 16-19, 30-34).

В соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ освободить ЗНН от уплаты процессуальных издержек за участие защитника по назначению в ходе предварительного расследования.

Приговор в течение 15 суток со дня провозглашения может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Орджоникидзевский районный суд <адрес>. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий. Подпись

Копия верна. Судья Д.М. Вяткин

Подлинный документ подшит

в уголовном деле №

Орджоникидзевского районного суда <адрес>

УИД 59RS0№-68