Решение № 2-921/2019 2-921/2019~М-249/2019 М-249/2019 от 11 апреля 2019 г. по делу № 2-921/2019

Дело № 2-921/19


Решение

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 апреля 2019 г. г. Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Корочкиной А.В.,

при секретаре Петровой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Восточный экспресс банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы, указав, что на основании, заключенного 13.06.2016г кредитного договора <***> ответчику предоставлен кредит в сумме 648010 руб., который ответчик обязался возвратить в срок, уплатив проценты, предусмотренные договором. По условиям договора кредит подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей. Банк свои обязательства перед заемщиком выполнил, что подтверждается выпиской по счету. От ответчика платежи по кредиту поступали не регулярно, в связи с чем в период с 14.03.2017г. по 12.12.2018г. образовалась просроченная задолженность в размере 759757,39 руб., а именно: по основному долгу – 559467,43 руб., по процентам – 200289,96 руб. Таким образом, ФИО1 обязательства по погашению кредита и уплате процентов не исполняет, тем самым нарушает условия договора. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере 759757,39 руб., возврат государственной пошлины по иску в размере 10797,57 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В исковом заявлении содержится ходатайство представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие и согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства в случае неявки ответчика. Ответчик о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела не поступало.

При указанных обстоятельствах, с учетом требований 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд находит исковые требование обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что 13.06.2016г между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***> на сумму 648010 руб. на срок 60 месяцев под 29 процентов годовых на цели личного потребления, с окончательной датой погашения кредита – 13.06.2021г.

Согласно условиям указанного кредитного договора, ФИО1 должен была погашать кредит ежемесячно равными платежами в соответствии с Графиком платежей.

Банк свои обязательства перед заемщиком выполнил, денежные средства предоставлены путем их зачисления на банковский счет № №, открытый на имя ФИО1, что подтверждается Условиями договора.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По условиям договора, заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Для этих целей в каждый процентный период заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

Собственноручной подписью в договоре заемщик подтвердил, что им получена достоверная и полная информация о предоставленных ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.

Таким образом, наличие между сторонами кредитного договора, их условия и срок действия подтверждаются представленными суду доказательствами, не оспариваются сторонами и не вызывают сомнений у суда.

В силу положения ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что у ФИО1 имеется задолженность, образовавшаяся в период с 14.03.2017г по 12.12.2018г по возврату суммы основного долга и оплате процентов за пользование кредитом.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа частями, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При этом, расчет задолженности по кредиту произведен банком в соответствии с условиями указанного договора и не вызывают сомнения у суда. Задолженность составляет 759757,39 руб., а именно: по основному долгу – 559467,43 руб., по процентам – 200289,96 руб.

В силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком суду не предоставлено доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении принятых на себя обязательств, а также иного расчета задолженности.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования о взыскании задолженности на сумму 759757,39 руб.

В силу положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 10797,57 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору <***> от 13.06.2016г, образовавшуюся за период с 14.03.20.17г по 12.12.2018г в размере 759757,39 руб., возврат государственной пошлины по иску в размере 10797,57 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: А.В.Корочкина

Мотивированный текст решения изготовлен 17.04.2019г.