Постановление № 5-82/2017 от 21 января 2017 г. по делу № 5-82/2017Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) - Административное Дело № 5-82/2017 (протокол 29АК №304494) о назначении административного наказания <...> 22 января 2017 года Судья Ломоносовского районного суда г.Архангельска Дракунова Е.Л., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося <Дата> в <***>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: ... <Дата> около <***> в ..., в коридоре общего пользования был выявлен гражданин ФИО1, который, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте вел себя агрессивно, дерзко, вызывающе, размахивал руками, ругался нецензурной бранью в адрес проходящих мимо жильцов квартиры и других граждан, на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал. При этом оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка, ответив категорическим отказом проследовать в отдел полиции <№> для установления личности составления протокола об административном правонарушении. Своими действиями ФИО1 совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ. Согласно диспозиции ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство – это нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. Изложенное в протоколе об административном правонарушении подтверждается материалами проверки, а именно: рапортом сотрудника полиции объяснениями свидетелей и самого ФИО1, который при рассмотрении протокола вину признал, раскаялся в содеянном, с протоколом об административном правонарушении согласился. К смягчающим обстоятельствам отношу признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих вину обстоятельств не усматриваю. Как следует из разъяснений п.23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата><№> (ред. от <Дата>) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает все обстоятельства дела, признание им вины, раскаяние в содеянном, личность правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления и полагает возможным определить ему административное наказание в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <***> Реквизиты для уплаты штрафа: получатель – УФК по Архангельской области и НАО (УМВД России по <...>), ИНН <***>, КПП 290101001, расчетный счет <***>, л/сч <***>, Банк получателя: Отделение Архангельск, БИК 041117001, КБК 18811690040046000140, ОКТМО 11701000, УИН 18880329160620451428. Квитанцию об уплате штрафа предоставить в канцелярию по уголовным делам и делам об административных правонарушениях Ломоносовского районного суда г.Архангельска по адресу: <...>, кабинет 115. В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в сумме, вдвое превышающей размер неуплаченного штрафа, либо административному аресту на срок до 15 суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов. Разъяснить ФИО1, что при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев (ст.31.5 КоАП РФ). Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья Е.Л. Дракунова Суд:Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Дракунова Елена Леонидовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 8 ноября 2017 г. по делу № 5-82/2017 Постановление от 3 августа 2017 г. по делу № 5-82/2017 Постановление от 5 июля 2017 г. по делу № 5-82/2017 Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 5-82/2017 Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 5-82/2017 Постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 5-82/2017 Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-82/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-82/2017 Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-82/2017 Постановление от 12 февраля 2017 г. по делу № 5-82/2017 Постановление от 21 января 2017 г. по делу № 5-82/2017 |