Приговор № 1-323/2019 от 16 апреля 2019 г. по делу № 1-323/2019

дело №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 17.04.2019

Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Фирсовой Н.А.,

при секретаре Акулич Д.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г.Хабаровска Коломиной Н.В.,

защитника - адвоката Барсуковой Т.И., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, имеющего несовершеннолетнего ребенка – ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего ООО «<данные изъяты>» кладовщиком, зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, проживающий по адресу: <адрес> на основании судебного решения мирового судьи судебного участка №ФИО11 по Железнодорожному району г.Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ, обязан к уплате алиментов в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетней дочери ФИО12 - ДД.ММ.ГГГГ.р., в размере 1/4 части со всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ей совершеннолетия.

На основании указанного судебного решения ДД.ММ.ГГГГ в отделе судебных приставов по Железнодорожному району г.Хабаровска, возбуждено исполнительное производство о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО13., которое принято к исполнению.

ФИО1 без уважительных причин регулярных денежных выплат в счет алиментов не производил, в добровольном порядке денежные средства в счет алиментов не перечислял, не трудоустроился, тем самым решение суда о взыскании алиментов и родительские обязанности по содержанию ребенка и его обеспечению всем необходимым не исполнял, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного района «Железнодорожный район г.Хабаровска» судебного участка №№ (вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) последний привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов. До настоящего времени наказание в виде обязательных работ не отбыто. Таким образом, ФИО1 является лицом, подвергнутым административному наказанию.

ФИО1, после увольнения с официального места работы, а именно с ДД.ММ.ГГГГ, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, являясь трудоспособным, достоверно зная о возбуждении исполнительного производства и о размере ежемесячных выплат на содержание ребенка, в нарушении решения суда, без уважительных причин, неоднократно выплаты по алиментам в период более двух месяцев не производил, мер по трудоустройству не принимал, скрывая доходы, имея реальную возможность производить уплату алиментов по решению суда, алименты не выплачивал, мер к погашению образовавшейся задолженности не предпринимал, добровольной материальной помощи на содержание дочери не оказывал, тем самым не обеспечивая материальные условия нормального физического, интеллектуального и нравственного формирования личности несовершеннолетнего ребенка.

Таким образом, ФИО1, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка ФИО16., умышленно, неоднократно, без уважительных причин, в нарушение решения мирового судьи судебного участка №№ по Железнодорожному району г.Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 алиментов в пользу ФИО14 на содержание несовершеннолетней дочери ФИО15 период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка не платил, в результате чего образовалась задолженность по алиментам в размере 33160руб. 07коп., что в календарном исчислении составляет 3 месяца 4 дня. Общая задолженность у ФИО1 по алиментам исчисляемая с ДД.ММ.ГГГГ составляет 763420руб. 33коп., что в календарном выражении составляет 86 месяцев 13 дней.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении виновным себя признал полностью, с предъявленным обвинением согласился и поддержал свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Судом установлено, что ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно, после консультаций с защитником и в его присутствии, характер и последствия заявленного ходатайства он осознает, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.Учитывая изложенное, а также то, что ФИО1 понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, государственный обвинитель, защитник, законный представитель потерпевшей ФИО17 (согласно приобщенной к делу телефонограмме) не возражают рассмотреть уголовное дело в особом порядке, суд считает, что имеются все необходимые условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В связи с этим суд находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению с применением особого порядка принятия судебного решения.

При этом суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершенно неоднократно.

Поведение подсудимого ФИО1 в судебном заседании не вызывает сомнений в его психической полноценности, способности правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. С учетом изложенного, обстоятельств совершения подсудимым преступления и материалов уголовного дела, касающихся данных о его личности, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого деяния.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст.2, 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Кроме того, определяя вид и размер наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, влияние наказания на подсудимого и условия его жизни, род занятий, семейное положение, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной (объяснение до возбуждения уголовного дела), наличие малолетних детей у виновного, наличие на иждивении матери, имеет награды МЧС РФ (ликвидатор наводнения).

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом влияния наказания на условия жизни подсудимого, а также его исправление, с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, с учетом положений ст.56 УК РФ, суд считает, что наказание ему необходимо назначить в виде исправительных работ.

Оснований для применения положений ст.73 УК РФ суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественное доказательство на основании ст.81 УПК РФ: материалы исполнительного производства–считать возвращенными ФИО18

Руководствуясь ст.ст.308-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 8 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5 % заработка.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественное доказательство на основании ст.81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу: материалы исполнительного производства–считать возвращенными ФИО19

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, через суд, его вынесший, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручении ему копии приговора. Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции, а так же, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления. Ходатайство, заявленное с нарушением указанных требований, определением суда апелляционной инстанции могут быть оставлены без удовлетворения.

Председательствующий Н.А. Фирсова

Копия верна. Судья Н.А. Фирсова