Приговор № 1-394/2017 от 26 ноября 2017 г. по делу № 1-394/2017Именем Российской Федерации г. Ростов-на-Дону 27 ноября 2017 года Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону, в составе председательствующего судьи Кравченко Ю.В., с участием ст. пом. прокурора Кировского района г. Ростова-на-Дону Быкадоровой О.А., подсудимого ФИО1, адвоката Лащенко В.А. представившего удостоверение и ордер № от 27.11.2017г., при секретаре Жеребненко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного: <адрес>, проживающего <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, Подсудимый ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере, реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 час. 45 мин., находясь возле <адрес> в <адрес>, на земле воле дерева нашел полимерный сверток с порошкообразным веществом белого цвета внутри, оставленный при неустановленных обстоятельствах лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, осознав, что в данном свертке находится наркотическое средство, продолжая реализовывать свой преступный умысел, положил указанный сверток носок, надетый на его правую ногу, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство массой не менее 0,35г., которое, согласно заключению эксперта № от 19.10.2017г. содержит в своем составе вещество а - пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N- метилэфедрон, которое он, незаконно приобрел и хранил при себе, для личного употребления, без цели сбыта, вплоть до 19 час. 25 мин. 09.10.2017г. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 час. 50 мин., находясь возле <адрес> в <адрес>, за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 6.9, 6.8 КоАП РФ, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОП № 3 Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону, расположенного по адресу: <адрес>, где у него в ходе личного досмотра, в 19 час. 25 мин. 09.10.2017г., в носке, надетом на его правую ногу, был обнаружен и изъят полимерный сверток с порошкообразным веществом белого цвета внутри, которое согласно заключению эксперта № от 19.10.2017г. содержит в своем составе вещество а - пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,35г., что согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 г. N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ», является значительным размером, для данного вида наркотического средства, которое ФИО1, незаконно приобрёл и хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления, при вышеуказанных обстоятельствах. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании подтвердил ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства, согласился с предъявленным ему обвинением, которое подтверждается доказательствами, собранными по делу. Защитник подсудимого, представитель государственного обвинения, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. Суд убедился, что ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с адвокатом и как установлено в суде, ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства. При таких обстоятельствах, суд удовлетворил ходатайство подсудимого и рассмотрел дело с применением особого порядка рассмотрения дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Считая вину подсудимого доказанной, действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого, который вину свою признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту работы, положительно по месту жительства, имеет на иждивении родителей, страдающих заболеваниями, оказывал содействие сотрудникам полиции в раскрытии преступлений, что признается судом в качестве смягчающих его наказание обстоятельств. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде исправительных работ, поскольку, по мнению суда, его исправление возможно без изоляции от общества, данный вид наказания будет способствовать его исправлению и соответствует тяжести содеянного. Оснований для применения ст.ст. 15,64,73 УК РФ не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 308,309,316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 9 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства. Меру пресечения осужденному ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить. Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство N – метилэфедрон, остаточной массой 0,31г. в полимерном пакете, 3 полимерных пакета со смывами с рук ФИО1, контрольный образец, хранящиеся в камере хранения в ОП № 3 УМВД России по г. Ростову-на-Дону (л.д. 85-86) – уничтожить. Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня его оглашения. Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате. Судья Ю.В. Кравченко Суд:Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Кравченко Юрий Витальевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 20 февраля 2018 г. по делу № 1-394/2017 Приговор от 26 декабря 2017 г. по делу № 1-394/2017 Приговор от 17 декабря 2017 г. по делу № 1-394/2017 Приговор от 26 ноября 2017 г. по делу № 1-394/2017 Приговор от 16 октября 2017 г. по делу № 1-394/2017 Приговор от 16 октября 2017 г. по делу № 1-394/2017 Приговор от 27 сентября 2017 г. по делу № 1-394/2017 Приговор от 28 августа 2017 г. по делу № 1-394/2017 Постановление от 19 июля 2017 г. по делу № 1-394/2017 Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 1-394/2017 Приговор от 20 апреля 2017 г. по делу № 1-394/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |