Решение № 2-2148/2020 2-2148/2020~М-1841/2020 М-1841/2020 от 2 ноября 2020 г. по делу № 2-2148/2020

Дело № 2-2148/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 ноября 2020 года г. Севастополь

Нахимовский районный суд г. Севастополя в составе:

председательствующего: судьи Романова С.А.,

при секретаре: Пержинской К.Д.,

при участии истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ... к ГУП «БТИ», УФССП России по Севастополю, о снятии ареста,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУП «БТИ», УФССП России по Севастополю, о снятии ареста, просит освободить от ареста ... доли в праве собственности на квартиру по адресу: г.Севастополь, ..., кадастровый ..., принадлежавшую ... Требования мотивированы тем, что постановлениями ГИС Нахимовского района г. Севастополя от ..., от ... наложен арест на ... доли в праве собственности на квартиру по адресу: г.Севастополь, ..., принадлежащую ... Ообстоятельства, послужившие основанием для наложения ареста, отпали в связи со смертью ... Арест препятствует истцу принять наследство, оставшееся после смерти ... ОГИС Нахимовского района г. Севастополя ликвидирован, его правопреемников нет, поэтому истец обратился в суд с данным иском о снятии ареста.

Истец в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представители ответчиков ГУП «БТИ», УФССП России по Севастополю в суд не явились, представили отзыв, в котором просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве», в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Арест в качестве исполнительного действия может быть наложен судебным приставом-исполнителем в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях (пункт 7 части 1 статьи 64, часть 1 статьи 80 Закона об исполнительном производстве).

В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъясняется, что по смыслу статьи 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности не владеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Согласно свидетельства о праве собственности на жилье от ... ... доли в праве собственности на квартиру по адресу: г.Севастополь, ..., принадлежит ..., который ... умер.

При жизни ... постановлениями ГИС Нахимовского района г. Севастополя от ..., от ..., на основании приговора Бахчисарайского районного суда АРК от ..., наложен арест на ... доли в праве собственности на квартиру по адресу: г.Севастополь, ..., принадлежащую ... для исполнения приговора в части конфискации имущества осужденного.

Сведения о наложении указанного ареста содержатся в материалах инвентаризационного дела в ГУП «БТИ».

ОГИС Нахимовского РУЮ в г. Севастополе ликвидирован, их правопреемников нет.

Согласно письма ОСП по Нахимовскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Севастополю от ..., т.е. орган, к полномочиям которого относятся вопросы принудительного исполнения судебных актов, в отдел судебных приставов по Нахимовскому району УФССП по Севастополю исполнительный документ о взыскании задолженности с ... не поступал, исполнительное производство в отношении ... не возбуждалось, арест на имущество, принадлежащее ... не накладывался ОСП по Нахимовскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Севастополю.

Проанализировав имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности суд приходит к выводу, что оснований для дальнейшего сохранения мер в виде наложения ареста на ... доли в праве собственности на квартиру по адресу: г.Севастополь, ..., кадастровый ..., принадлежавшую ..., умершему ..., нет, в связи с чем суд считает возможным снять арест. Сохранение ареста препятствует истцу реализовать свои права наследника имущества, оставшегося после смерти ...

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 ... - удовлетворить.

Освободить от ареста ... доли в праве собственности на квартиру по адресу: г.Севастополь, ..., наложенный постановлением старшего государственного исполнителя ОГИС Нахимовского РУЮ в городе Севастополе ... от ..., постановлением старшего государственного исполнителя ОГИС Нахимовского РУЮ в городе Севастополе ... от ... АА ....

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения в Севастопольский городской суд через Нахимовский районный суд г.Севастополя путем подачи апелляционной жалобы.

Мотивированный текст решения суда изготовлен 03.11.2020 года.

Судья Нахимовского районного

суда г. Севастополя Романов С.А.