Приговор № 1-122/2017 от 24 октября 2017 г. по делу № 1-122/2017




Угол. дело № 1- 122/2017


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 октября 2017 года г. Дюртюли РБ

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Хасанова А.Г.,

при секретаре Шарафутдиновой Л.Р.,

с участием государственного обвинителя – помощника Дюртюлинского межрайонного прокурора Шириязданова Д.Ф..,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката ФИО5, представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании при особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :


Преступление ФИО1 совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь лицом, потребляющим наркотические средства, испытывая нужду в наркотических средствах, достоверно зная об очаге произрастания дикорастущих наркотикосодержащих растений конопли на территории, прилегающей к дому №, по <адрес> Республики Башкортостан, с целью удовлетворения своих потребностей в наркотических средствах, реализуя самостоятельно, независимо от действий сотрудников отдела МВД России по Дюртюлинскому району, сформировавшийся умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение и изготовление наркотического средства – каннабис (марихуана), ДД.ММ.ГГГГ около 12.00 часов, прибыл на территорию прилегающую к дому №, по <адрес> Республики Башкортостан, где путем сбора верхушечных частей, листьев и стеблей дикорастущих наркотикососдержащих растений конопли незаконно, в нарушение требований Федерального закона от 08 января 1998 года № 162 – ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел наркотическое средство <данные изъяты>) массой не менее 458,16 г, которое поместил в предварительно приготовленный и принесенный с собой пакет из полимерного материала. Далее ФИО1, продолжая свои преступные действия, имея умысел на незаконное изготовление и хранение наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ около 16.00 часов, перенес данный полимерный пакет с дикорастущими наркотикосодержащими растениями конопли на участок местности возле <адрес> Республики Башкортостан, и находясь на указанном участке из принесенного с собой наркотикосодержащего растения, незаконно изготовил на костре наркотическое средство – <данные изъяты>), в целях личного потребления, которое хранил при себе по указанному адресу в целях личного потребления.

ДД.ММ.ГГГГ около 18.15 часов сотрудниками отдела МВД России по Дюртюлинскому району на участке местности, расположенном на расстоянии 6-7 метров в северо-восточном направлении от угла <адрес> Республики Башкортостан, были обнаружены и изъяты: казан с сырой массой растительного происхождения зеленого цвета, разделочная доска, ведро из под майонеза с жидкостью желто-зеленого цвета, футболка голубого цвета, пустая стеклянная бутылка из под вина <данные изъяты>», объемом 1 литр, пустая пластиковая бутылка из под безалкогольного напитка <данные изъяты>», объемом 1,5 литра, пустая пластиковая бутылка из под минеральной воды, объемом 1,5 литра.

Согласно справки об исследовании эксперта ЭКГ ОМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленное на исследование растительное вещество массой 458,16 г после высушивания, содержащаяся в металлической кастрюле, является наркотическим средством – <данные изъяты>), включенным в «Список наркотических средств и психотропных веществ…» (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.2008 г.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКГ ОМВД России по <адрес> предоставленное на экспертизу растительное вещество массой 457, 56 г после высушивания, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), включенным в «Список наркотических средств и психотропных веществ…» (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их перекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.2008 г.

Согласно справки об исследовании эксперта ЭКГ ОМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ предоставленное на исследование мутная жидкость объемом 160 мл, находящейся в полимерном ведерке, содержит в своем составе наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой 16,00 г, внесено в «Список наркотических средств и психотропных веществ…» (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.2008 г.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКГ ОМВД России по <адрес> предоставленная на экспертизу жидкость объемом 158 мл, на момент проведения экспертизы, содержит в своем составе наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой 15,80 г, внесено в «Список наркотических средств и психотропных веществ…» (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Каннабис (марихуана), масло каннабиса (гашишное масло) внесены в действующий «Список наркотических средств и психотропных веществ …» (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г., а вышеуказанные изъятые массы наркотического средства, незаконно хранимых ФИО1 общим весом 474.16 г., согласно Постановления №1002 от 01 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к крупному размеру.

Таким образом, ФИО1, своими умышленными действиями, выраженными в незаконном приобретении, изготовлении и хранении наркотических средств, без цели сбыта, в крупном размере, совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела вместе с защитником подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый и защитник поддержали своё ходатайство.

Подсудимый ФИО1 пояснил, что данное ходатайство добровольное и заявлено им после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и их он полностью осознаёт.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора с применением особого порядка судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При назначении наказания смягчающими вину обстоятельствами суд признаёт в отношении подсудимого ФИО1 полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, его раскаяние, наличие у него инвалидности 3 группы.

Отягчающих вину ФИО1 обстоятельств по делу не имеется.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит.

С учётом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления, суд также не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона № 420 - ФЗ от 07 декабря 2011 года.

Согласно заключение комиссии судебно-психиатрических экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 каким-либо психическим расстройством или слабоумием не страдает, обнаруживает признаки Синдрома зависимости от психостимуляторов средней (второй) стадии (F 15.2). Рекомендуется лечение и медико-социальная реабилитация по поводу наркомании. (л.д. 105 – 106).

Исправление ФИО1, по мнению суда, возможно без реального отбывания ими наказания, но в условиях контроля его поведения, в связи с чем, суд, с учётом совокупности смягчающих обстоятельств, считает необходимым применить в отношении него ст. 73 УК РФ.

Суд считает также обязать ФИО1 пройти курс лечения от наркомании.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив ФИО1 испытательный срок в 2 года.

Обязать ФИО1 один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль над условно осужденными лицами.

Обязать ФИО1 пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по делу: бумажный пакет с надписью «Заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Отдел МВД России по <адрес> №», полимерный пакет с пояснительной надписью «Заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Отдел МВД России по <адрес> №», полимерный пакет с пояснительной надписью «Заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Отдел МВД России по <адрес> №», полиэтиленовый пакет красного цвета с пояснительной надписью «Заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Отдел МВД России по <адрес> №», полиэтиленовый пакет красного цвета с пояснительной надписью «Заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Отдел МВД России по <адрес> №», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Дюртюлинскому району - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения через Дюртюлинский районный суд РБ.

<данные изъяты>

<данные изъяты> Судья А.Г. Хасанов



Суд:

Дюртюлинский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Хасанов А.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ