Приговор № 1-122/2017 от 24 октября 2017 г. по делу № 1-122/2017Угол. дело № 1- 122/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 октября 2017 года г. Дюртюли РБ Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Хасанова А.Г., при секретаре Шарафутдиновой Л.Р., с участием государственного обвинителя – помощника Дюртюлинского межрайонного прокурора Шириязданова Д.Ф.., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката ФИО5, представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании при особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, Преступление ФИО1 совершено при следующих обстоятельствах. ФИО1, являясь лицом, потребляющим наркотические средства, испытывая нужду в наркотических средствах, достоверно зная об очаге произрастания дикорастущих наркотикосодержащих растений конопли на территории, прилегающей к дому №, по <адрес> Республики Башкортостан, с целью удовлетворения своих потребностей в наркотических средствах, реализуя самостоятельно, независимо от действий сотрудников отдела МВД России по Дюртюлинскому району, сформировавшийся умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение и изготовление наркотического средства – каннабис (марихуана), ДД.ММ.ГГГГ около 12.00 часов, прибыл на территорию прилегающую к дому №, по <адрес> Республики Башкортостан, где путем сбора верхушечных частей, листьев и стеблей дикорастущих наркотикососдержащих растений конопли незаконно, в нарушение требований Федерального закона от 08 января 1998 года № 162 – ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел наркотическое средство <данные изъяты>) массой не менее 458,16 г, которое поместил в предварительно приготовленный и принесенный с собой пакет из полимерного материала. Далее ФИО1, продолжая свои преступные действия, имея умысел на незаконное изготовление и хранение наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ около 16.00 часов, перенес данный полимерный пакет с дикорастущими наркотикосодержащими растениями конопли на участок местности возле <адрес> Республики Башкортостан, и находясь на указанном участке из принесенного с собой наркотикосодержащего растения, незаконно изготовил на костре наркотическое средство – <данные изъяты>), в целях личного потребления, которое хранил при себе по указанному адресу в целях личного потребления. ДД.ММ.ГГГГ около 18.15 часов сотрудниками отдела МВД России по Дюртюлинскому району на участке местности, расположенном на расстоянии 6-7 метров в северо-восточном направлении от угла <адрес> Республики Башкортостан, были обнаружены и изъяты: казан с сырой массой растительного происхождения зеленого цвета, разделочная доска, ведро из под майонеза с жидкостью желто-зеленого цвета, футболка голубого цвета, пустая стеклянная бутылка из под вина <данные изъяты>», объемом 1 литр, пустая пластиковая бутылка из под безалкогольного напитка <данные изъяты>», объемом 1,5 литра, пустая пластиковая бутылка из под минеральной воды, объемом 1,5 литра. Согласно справки об исследовании эксперта ЭКГ ОМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленное на исследование растительное вещество массой 458,16 г после высушивания, содержащаяся в металлической кастрюле, является наркотическим средством – <данные изъяты>), включенным в «Список наркотических средств и психотропных веществ…» (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.2008 г. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКГ ОМВД России по <адрес> предоставленное на экспертизу растительное вещество массой 457, 56 г после высушивания, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), включенным в «Список наркотических средств и психотропных веществ…» (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их перекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.2008 г. Согласно справки об исследовании эксперта ЭКГ ОМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ предоставленное на исследование мутная жидкость объемом 160 мл, находящейся в полимерном ведерке, содержит в своем составе наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой 16,00 г, внесено в «Список наркотических средств и психотропных веществ…» (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.2008 г. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКГ ОМВД России по <адрес> предоставленная на экспертизу жидкость объемом 158 мл, на момент проведения экспертизы, содержит в своем составе наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой 15,80 г, внесено в «Список наркотических средств и психотропных веществ…» (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ. Каннабис (марихуана), масло каннабиса (гашишное масло) внесены в действующий «Список наркотических средств и психотропных веществ …» (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г., а вышеуказанные изъятые массы наркотического средства, незаконно хранимых ФИО1 общим весом 474.16 г., согласно Постановления №1002 от 01 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к крупному размеру. Таким образом, ФИО1, своими умышленными действиями, выраженными в незаконном приобретении, изготовлении и хранении наркотических средств, без цели сбыта, в крупном размере, совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ. При ознакомлении с материалами уголовного дела вместе с защитником подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый и защитник поддержали своё ходатайство. Подсудимый ФИО1 пояснил, что данное ходатайство добровольное и заявлено им после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и их он полностью осознаёт. Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора с применением особого порядка судебного разбирательства. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При назначении наказания смягчающими вину обстоятельствами суд признаёт в отношении подсудимого ФИО1 полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, его раскаяние, наличие у него инвалидности 3 группы. Отягчающих вину ФИО1 обстоятельств по делу не имеется. Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит. С учётом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления, суд также не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона № 420 - ФЗ от 07 декабря 2011 года. Согласно заключение комиссии судебно-психиатрических экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 каким-либо психическим расстройством или слабоумием не страдает, обнаруживает признаки Синдрома зависимости от психостимуляторов средней (второй) стадии (F 15.2). Рекомендуется лечение и медико-социальная реабилитация по поводу наркомании. (л.д. 105 – 106). Исправление ФИО1, по мнению суда, возможно без реального отбывания ими наказания, но в условиях контроля его поведения, в связи с чем, суд, с учётом совокупности смягчающих обстоятельств, считает необходимым применить в отношении него ст. 73 УК РФ. Суд считает также обязать ФИО1 пройти курс лечения от наркомании. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л : Признать ФИО1 ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив ФИО1 испытательный срок в 2 года. Обязать ФИО1 один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль над условно осужденными лицами. Обязать ФИО1 пройти курс лечения от наркомании. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Вещественные доказательства по делу: бумажный пакет с надписью «Заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Отдел МВД России по <адрес> №», полимерный пакет с пояснительной надписью «Заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Отдел МВД России по <адрес> №», полимерный пакет с пояснительной надписью «Заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Отдел МВД России по <адрес> №», полиэтиленовый пакет красного цвета с пояснительной надписью «Заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Отдел МВД России по <адрес> №», полиэтиленовый пакет красного цвета с пояснительной надписью «Заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Отдел МВД России по <адрес> №», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Дюртюлинскому району - уничтожить. Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения через Дюртюлинский районный суд РБ. <данные изъяты> <данные изъяты> Судья А.Г. Хасанов Суд:Дюртюлинский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Хасанов А.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 26 декабря 2017 г. по делу № 1-122/2017 Приговор от 20 ноября 2017 г. по делу № 1-122/2017 Приговор от 13 ноября 2017 г. по делу № 1-122/2017 Приговор от 9 ноября 2017 г. по делу № 1-122/2017 Приговор от 24 октября 2017 г. по делу № 1-122/2017 Приговор от 20 сентября 2017 г. по делу № 1-122/2017 Постановление от 17 сентября 2017 г. по делу № 1-122/2017 Постановление от 3 сентября 2017 г. по делу № 1-122/2017 Приговор от 23 августа 2017 г. по делу № 1-122/2017 Приговор от 19 июля 2017 г. по делу № 1-122/2017 Приговор от 26 июня 2017 г. по делу № 1-122/2017 Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 1-122/2017 Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 1-122/2017 Приговор от 14 мая 2017 г. по делу № 1-122/2017 Приговор от 24 апреля 2017 г. по делу № 1-122/2017 Приговор от 11 апреля 2017 г. по делу № 1-122/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |